Рішення

від 14.04.2011 по справі 5008/249/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5008/249/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ                

14.04.2011                                                             Справа  № 5008/249/2011

За позовом Публічного акціонерного товариства „Комерційний інвестиційний банк”, м. Ужгород

до Товариства з обмеженою відповідальністю „УкрЗахід - Сервіс”, с. Невицьке, Ужгородський район

про стягнення 243 677,19 грн.,          

Суддя господарського суду –Кривка В.П.

представники:

Позивача –Деркач Ю.І., довіреність №07/11 від 21.02.2011 року;

Відповідача  –не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: Публічним акціонерним товариством „Комерційний інвестиційний банк”, м. Ужгород заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю „УкрЗахід - Сервіс”, м. Ужгород про стягнення 243 677,19 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідачем не в повному обсязі виконано своїх зобов'язань по Договору кредитної лінії за №02-1/3л-3 від 23.01.2006р., до якого було внесено зміни Додатковими договорами №1 від 23.01.2007р., №2 від 23.01.2008р., №3 від 01.12.2008р., №4 від 22.01.2010р., №5 від 21.01.2010р., №6 від 15.03.2010р. та Договору кредиту за овердрафтом за №02-1/3о-108-09 від 19.06.2009р., до якого було внесено зміни Додатковими договорами №1 від 09.07.2009р., №2 від 08.01.2010р., №3 від 15.03.2010р., №4 від 08.07.2010р. зокрема, щодо повернення сум отриманих кредитних коштів в обумовлений строк та сплати процентів за користування кредитними коштами. Зважаючи на те, що відповідачем не виконано зобов'язань щодо своєчасного розрахунку відповідно до умов договорів та закону, заявник звернувся до суду і просить  стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „УкрЗахід - Сервіс” суму 243 677,19 грн., в тому числі 120 000 грн. –простроченої заборгованості по кредиту та 19 704,69 грн. - простроченої заборгованості по відсоткам за користування кредитом за договором №02-1/3о-108-09 від 19.06.2009р.; 90 000 грн. - простроченої заборгованості по кредиту та 13 972,50 грн. - простроченої заборгованості по відсоткам за користування кредитом за договором №02-1/3л-3 від 23.01.2006р.

У ході судового розгляду уповноважений представник позивача позов підтримав та наполягав на його задоволенні в повному обсязі.

Відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи на адресу вказану позивачем, підтверджену реєстраційними документами (ухвали суду від 14.03.2011 року та 29.03.2011 року надіслані відповідачу рекомендованою кореспонденцією з відміткою про вручення). Проте, незважаючи на відкладення розгляду справи з мотивів забезпечення процесуальних прав сторін, відповідач своїми процесуальними правами не скористався, у судові засідання на визначений в ухвалах час явку уповноваженого представника не забезпечив, витребувані судом докази та документи не подав, об'єктивних причин неявки та не подання витребуваних матеріалів не повідомляв, тому справа розглядається у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

продовження рішення господарського суду      Закарпатської області від 14.04.2011 року  у справі № 5008/249/2011

Вивчивши матеріали справи, заслухавши представника позивача

суд встановив:

          23 січня 2006 року між Товариства з обмеженою відповідальністю „УкрЗахід - Сервіс” – Позичальником та ТОВ КБ „Коопінвестбанк”, правонаступником всіх прав і обов'язків якого є ПАТ „КомІнвестБанк” –банком було укладено договір кредитної лінії за №02-1/3л-3, до якого було внесено зміни Додатковими договорами №1 від 23.01.2007р., №2 від 23.01.2008р., №3 від 01.12.2008р., №4 від 22.01.2010р., №5 від 21.01.2010р., №6 від 15.03.2010р. /надалі –Кредитний договір/, згідно якого Банк надав Позичальнику кредит шляхом відкриття кредитної лінії з максимальним лімітом заборгованості 90 000 грн. строком до 21 січня 2011р. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 26 % річних.

          Згідно п.п. 4.2.7, 3.7-3.8 Кредитного договору Позичальник зобов'язався забезпечити своєчасне та повне повернення траншів кредиту, відсотків  за користування траншами та можливих штрафних санкцій. Нарахування відсотків за користування траншем здійснюється у валюті кредиту щомісячно за фактичну кількість днів користування відповідним траншем в періоді. Сплата відсотків здійснюється в валюті кредиту на рахунок кредитора не пізніше останнього робочого дня поточного місяця.

Крім цього, 19 червня 2009 року між Товариства з обмеженою відповідальністю „УкрЗахід - Сервіс” –Позичальником, та ТОВ КБ „Коопінвестбанк”, правонаступником всіх прав і обов'язків якого є ПАТ „КомІнвестБанк” –банком, було укладено договір кредиту за овердрафтом за №02-1/3о-108-09, до якого було внесено зміни Додатковими договорами №1 від 09.07.2009р., №2 від 08.01.2010р., №3 від 15.03.2010р., №4 від 08.07.2010р. /надалі –договір за овердрафтом/, згідно якого Банк надав Позичальнику овердрафт для здійснення операцій з поточного рахунку понад залишок коштів з лімітом кредитування 120 000 грн., строком до 08 січня        2011 р. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 27 % річних.

          Відповідно до п. 5.2.1 та 5.2.2 договору Позичальник зобов'язаний забезпечити виконання своїх зобов'язань за договором. Погасити кредиторові овердрафт в повному обсязі і у термін, вказаний в договорі. В повному обсязі сплатити Кредиторові відсотки за користування овердрафтом, комісію за встановлення ліміту кредитування, плату за обслуговування овердрафту, плату за збільшення ліміту кредитування, пеню за несвоєчасне виконання зобов'язань.

Позивачем виконано свої зобов'язання за Договорами щодо надання кредитних коштів, про що суду надано відповідні докази (а.с.16, 27). За даними позивача, які відповідачем в установленому порядку не спростовані та не заперечені, ТОВ „УкрЗахід - Сервіс” свої договірні зобов'язання, не виконало належним чином, а саме: відповідно до умов договору, не повернуло одержані кредитні кошти в обумовлений договорами кредиту строк, внаслідок чого у нього виникла прострочена заборгованість на загальну суму 243 677,19 грн., в тому числі 120000 грн. –простроченої заборгованості по кредиту та 19 704,69 грн. –простроченої заборгованості по відсоткам за користування кредитом за договором №02-1/3о-108-09 від 19.06.2009р.; 90000 грн. - простроченої заборгованості по кредиту та 13 972,50 грн. - простроченої заборгованості по відсоткам за користування кредитом за договором №02-1/3л-3 від 23.01.2006р. (обґрунтовані розгорнуті розрахунки суми боргу в матеріалах справи).

Таким чином, заявлена позивачем вимога про стягнення 243 677,19 грн. –заборгованості по кредитним договорам, належним чином доведена умовами договорів, матеріалами справи, відповідачем у встановленому порядку не заперечена та не спростована.

продовження рішення господарського суду      Закарпатської області від 14.04.2011 року  у справі № 5008/249/2011

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу  України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ст. 193 Господарського кодексу України від 16.01.03 № 436-IV з наступними змінами та доповненнями (ст. 526 Цивільного кодексу України від 16.01.03 № 435-IV з наступними змінами та доповненнями) господарське зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що за певних умов звичайно ставляться.

За таких обставин, порушене право позивача підлягає захисту судом, шляхом стягнення з відповідача на його користь 243 677,19 грн. заборгованості за кредитними договорами.

          Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 526, 1054 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 43, 32, 33, 34, 36, 43, 44, 49, 58, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „УкрЗахід - Сервіс”, Ужгородський район, с. Невицьке, вул. Садова, 40 (код ЄДРПОУ 31225296) на користь Публічного акціонерного товариства „Комерційний інвестиційний банк”, м. Ужгород,  вул. Гойди, 10 (код ЄДРПОУ 19355562) суму 243 677 (Двісті сорок три тисячі  шістсот сімдесят сім) грн. 19 коп., а також суму 2 436 (Дві тисячі чотириста тридцять шість) грн. 77 коп. держмита та 236 (Двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК  України.

В зв'язку з оголошенням в судовому засіданні 14.04.2011 року лише вступної і резолютивної частини, повний текст рішення складено відповідно до ст. 84 ГПК України та підписано 15.04.2011 року.

Суддя                                                                                               В. Кривка