Постанова

від 18.04.2011 по справі 5008/403/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5008/403/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а            тел.: 61-72-21

ПОСТАНОВА

"18" квітня 2011 р.                         Справа № 5008/403/2011

      За заявою          Хустської об”єднаної  державної податкової інспекції, м. Хуст

до            Приватного підприємства „Дари Карпат” (м. Хуст, вул. Павловича, 7, ідентифікаційний код 31002542)

про   банкрутство

                                  Суддя                                     В.І. Карпинець

Представники:

від ініціюючого кредитора: Рущак І.В. –головний державний податковий інспектор   відділу правової експертизи нормативно –правових актів, договорів та розгляду звернень, інформаційно-аналітичного забезпечення та звітності юридичного управління ДПА у Закарпатській області за дов. від 06.01.2011р. №114/8/10-007

від боржника:  не з'явився

ВСТАНОВИВ:

          Хустська об”єднана державна податкова інспекція, м. Хуст (далі –ініціюючий кредитор, Хустська ОДПІ) звернулася до господарського суду Закарпатської області із заявою про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства                  „Дари Карпат” (м. Хуст, вул. Павловича, 7, ідентифікаційний код 31002542) у порядку ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.  

          Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 04.04.2011р. порушено провадження у справі №5008/403/2011  про банкрутство Приватного підприємства „Дари Карпат” (м. Хуст, вул. Павловича, 7, ідентифікаційний код 31002542) та призначено засідання.

Ініціюючим кредитором на виконання вимог ухвали суду від 04.04.2011р. про порушення провадження у справі №5008/403/2011 надіслано до матеріалів справи  листа від 07.04.2011р. №873/10/10-007, в якому ініціюючим кредитором відповідно до вимог п. 4 ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” заявлено клопотання про призначення ліквідатором  Приватного підприємства „Дари Карпат” ініціюючого кредитора –Хустську ОДПІ в особі Шмонько Наталії Василівни –начальника відділу погашення простроченої заборгованості (а.с.30).

          Боржник письмовий відзив на заяву про порушення справи про банкрутство не подав та у дане судове засідання свого уповноваженого представника не забезпечив. Ухвала суду  від 04.04.2011р. про порушення провадження у справі №5008/403/2011, була надіслана  судом на адресу боржника, зазначену заявником у заяві –м. Хуст, вул. Павловича, 7 (дана адреса є ідентичною адресі, зазначеній у                                довідці Державного реєстратора з  Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців  (а.с.21-23), повернута поштовою установою на адресу суду з поміткою  про відсутність  адресата за місцем обслуговування.

Відповідно до вимог чинного законодавства, суд зазначає те, що судом повідомляються учасники судового процесу про вчинення судом певних процесуальних дій на підставі процесуальних документів, шляхом їх надсилання рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення за поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи.

Пунктом 4 Інформаційного листа ВГСУ від 02.06.2006 року №01-8/12/28 передбачено, що примірники повідомлень про вручення рекомендованої кореспонденції, повернуті органами зв'язку з позначками "адресат вибув", "адресат відсутній", „за закінченням терміну зберігання” і т.п. є належними доказами виконання господарським судом обов'язку щодо повідомлення учасників судового процесу про вчинення цим судом певних процесуальних дій.

За вищенаведених обставин, судом вжито достатніх заходів  щодо повідомлення учасників судового процесу (в тому числі і відповідача)  про вчинення вищезазначених процесуальних дій по  даній справі, а тому заява по даній справі у даному судовому засіданні розглядається судом по суті.

Заслухавши пояснення представника ініціюючого кредитора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про банкрутство боржника на підставі наступного:

          У відповідності до ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи  боржника - юридичної особи  відсутні  за  її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових  декларацій,  документів  бухгалтерської  звітності,  а також за  наявності  інших  ознак,  що  свідчать  про  відсутність підприємницької  діяльності  боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

 Вимоги ініціюючого кредитора мотивовані тим, що боржник не сплатив до бюджету податкове зобов'язання, внаслідок чого у нього виник податковий борг  у  загальній сумі  224 689,46грн. ( в тому числі сума 101 001,60грн.  по податку на додану вартість та сума 123 687,86грн.  по  податку на прибуток приватних підприємств).

У підтвердження безспірності та наявності вказаного боргу ініціюючим кредитором подано наступні докази: засвідчені копії з  постанов Закарпатського окружного адміністративного суду  по адміністративній  справі №2а-4449/09/0770            від 13.07.2010р. (а.с.8-9), №2а-3158/10/0770  від 25.10.2010р. (а.с.12-13) та                     №2а-3159/10/0770  від 25.10.2010р. (а.с.15);  засвідчені копії з   виконавчих листів       від 13.07.2010р. №2а-4449 2009р./0770  (а.с.10),  від 25.10.2010р. №2а-3158 2010р./0770  (а.с.14) та від 25.10.2010р. №2а-3159 2010р./0770  (а.с.16)  та засвідчену копію з  постанови ВДВС Хустського РУЮ  від 29.12.2010р. ВП 21851016  про повернення виконавчого документа стягувачеві без виконання у зв”язку з відсутністю у боржника майна, на яке можна звернути стягнення та здійснені державним виконавцем заходи щодо розшуку такого майна виявились                          безрезультатними  (а.с.11). Також, про відсутність у боржника майна підтверджується повідомленням Хустського  ВРЕР УДАІ УМВС України  від 25.03.2009р. (а.с.19) та повідомленням Хустського ДПТІ від 03.04.2009р. (а.с.20).

Отже, матеріалами справи підтверджено наявність та безспірність вимоги ініціюючого кредитора, а також неспроможність боржника  виконати зобов'язання перед  ініціюючим кредитором.

Також  представником ініціюючого кредитора у даному судовому засіданні зазначено обставину щодо  відсутності  керівних органів  боржника - юридичної особи  за  місцезнаходженням (місцем проведення державної реєстрації) за адресою                 м. Хуст, вул. Павловича, 7, ідентифікаційний код 31002542, що підтверджується    довідкою Державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців (а.с.21-23), в якій державним реєстратором  під записом №7  у графі „дата проведення, номер запису та назва реєстраційної дії ” зазначено  про внесення інформації щодо відсутності юридичної особи  за вказаною адресою.

Приймаючи до уваги наявність ознак, що свідчать про відсутність підприємницької чи іншої діяльності боржника, а саме: не подання до податкової інспекції  з 27.03.2009р. податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності (довідка Хустської ОДПІ від 29.03.2011р. №741/10/10-007, а.с.7) та  відсутність керівних органів  боржника - юридичної особи  за  її місцезнаходженням (довідка Державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців   (а.с.21-23), суд вважає, що вимоги ініціюючого кредитора документально обґрунтовані і підлягають  задоволенню.

 Ініціюючим  кредитором до матеріалів  справи  подано  листа                               від 07.04.2011р. №873/10/10-007, в якому  заявлено клопотання   щодо кандидатури ліквідатора Приватного підприємства „Дари Карпат” (м. Хуст, вул. Павловича, 7, ідентифікаційний код 31002542), відповідно до вимог ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, яким просить призначити ліквідатором ініціюючого кредитора –Хустську ОДПІ в особі Шмонько Наталію Василівну –начальника відділу погашення простроченої заборгованості (а.с.30), яке у даному судовому засіданні підтримано представником ініціюючого кредитора та яке  підлягає судом до задоволення.

За таких обставин, відповідно до ч.2 ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, Приватне підприємство „Дари Карпат” (м. Хуст, вул. Павловича, 7, ідентифікаційний код 31002542) визнається банкрутом, відкривається ліквідаційна процедура та призначається ліквідатор.

Керуючись ст.ст. 22-25, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 4-1,              86 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                   ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати грошові  вимоги  Хустської об'єднаної  державної податкової інспекції, м. Хуст  у загальній сумі 224 689,46грн. ( в тому числі сума 101 001,60грн.  по податку на додану вартість та сума 123 687,86грн.  по  податку на прибуток приватних підприємств).

2. Визнати банкрутом Приватне підприємство „Дари Карпат” (м. Хуст,                   вул. Павловича, 7, ідентифікаційний код 31002542).

3.  Відкрити ліквідаційну процедуру в межах строку, передбаченого Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

          4. Призначити ліквідатором Приватного підприємства „Дари Карпат” (м. Хуст, вул. Павловича, 7, ідентифікаційний код 31002542) ініціюючого кредитора -             Хустську ОДПІ в особі Шмонько Наталії Василівни –начальника відділу погашення простроченої заборгованості Хустської ОДПІ,  якій приступити до виконання обов'язків відповідно до ст.ст.25-34 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

          5.  Ліквідатору за результатами роботи подати суду письмові відомості щодо проведення ліквідаційної процедури та/або відповідний звіт та ліквідаційний баланс.

          6. До завершення строку ліквідаційної процедури забезпечити виконання дій та заходів передбачених ст.ст. 25-32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, прийняти від органів ДВС виконавчі документи, письмово повідомити усіх кредиторів про введення ліквідаційної процедури.

          7. Копію постанови надіслати ініціюючому кредитору (ліквідатору), банкруту, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору та органу ДВС.

            Суддя                                                                           В.І. Карпинець