Ухвала

від 12.04.2011 по справі 61/212-10-5/009-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

61/212-10-5/009-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                   тел. 235-24-26

УХВАЛА

"12" квітня 2011 р.                                                             Справа № 61/212-10-5/009-11

Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Військового прокурора Київського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, м. Київ та Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України, м. Київ

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр інноваційних технологій", м. Бориспіль

простягнення 459970,34 грн.

за участю представників:

прокуратури:Лесько Г.Є. –пос. від 31.07.2009р. № 753

позивача 1:Лепень О.В. –дов. від 28.12.2010р. № 220/631/д

позивача 2:Лепень О.В. –дов. від 21.02.2011р. № 303/25-482

відповідача:не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином

встановив:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа  № 61/212-10-5/009-11 за позовом Військового прокурора Київського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр інноваційних технологій" про стягнення 459970,34 грн.

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором оренди від 21.10.2008р. № 3/2008/ГоловКЕУ щодо здійснення розрахунку зі сплати орендних платежів у спірному періоді.

В процесі розгляду справи від відповідача надійшло клопотання від 11.04.2001р. № 60 про зупинення провадження у справі, з мотивів того, що є невирішений спір у справі господарського суду міста Києва № 58/167 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр інноваційних технологій" до Міністерства оборони України в особі Головного квартирно-експлуатаційного управління Збройних Сил України про визнання договору оренди неукладеним. А оскільки договір оренди, який відповідач просить визнати неукладеним, є основним доказом у даній справі, якій підтверджує позовні вимоги та за яким стягується заборгованість в рамках даної справи то визнання його неукладеним може суттєво вплинути на результат її розгляду, а відтак відповідач просить суд зупинити провадження у справі № 61/212-10-5/009-11 до вирішення спору у справі господарського суду міста Києва № 58/167.

В підтвердження існування між сторонами у справі спору щодо визнання неукладеним зазначеного договору оренди, який знаходиться на розгляді в господарському суді міста Києва відповідач надав завірену копію ухвали господарського суду міста Києва від 04.04.2011р., якою порушено провадження у справі № 58/167.

Відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.  

З огляду на наведене та враховуючи, що розгляд даної справи   неможливий до вирішення пов'язаної з нею іншої справи господарського суду міста Києва за № 58/167 клопотання відповідача визнається судом обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу    України, суд

ухвалив:

1.          Зупинити провадження у справі № 61/212-10-5/009-11 до вирішення спору у справи господарського суду міста Києва № 58/167 та набрання законної сили рішення у вказаній справі.

2.          Зобов'язати прокурора та сторін у справі повідомити суд про результати розгляду справи господарським судом міста Києва № 58/167 та надати відповідні докази.

3.          Копію ухвали надіслати прокурору та сторонам по справі.

 Суддя                                                                                                   Подоляк Ю.В.