Рішення
від 19.04.2011 по справі 2/19/5022-243/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/19/5022-243/2011

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"19" квітня 2011 р.Справа № 2/19/5022-243/2011

Господарський суд Тернопільської області

у складі   судді Колубаєвої В.О.             

Розглянув справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Березовицький комбінат "Будіндустрія" смт. Велика Березовиця, Тернопільського району, Тернопільської області, 47724       

                

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Три кита ЛТД" вул. Стефаника, 23, с. Гаї Шевченківські, Тернопільського району, 47710         

                

про стягнення 4 116 грн. заборгованості

За участю представників сторін:

позивача: Пальчастий М.М., доручення № 5 від 15.03.2011р.

відповідача:

Суть справи: Позивач пред'явив позов про стягнення 4 116 грн. заборгованості за товар, одержаний відповідачем по видаткових накладних РН-0006661 від 18.07.2008р.; РН-0006674 від 18.07.2008р.; РН-0007617 від 11.08.2008р.; РН-0007669 від 12.08.2008р. та РН-0007668 від 12.08.2008р.

Згідно ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше 2-х місяців від дня одержання позовної заяви. На адресу відповідача - вул. Стефаника, 23, с. Гаї Шевченківські, Тернопільського району (довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №639891 серії АЕ) було направлено ухвали господарського суду Тернопільської області від 23.02.2011р.; від 15.03.2011р. та від 29.03.2011р. рекомендованою кореспонденцією. Ухвала від 23.02.2011р. повернута поштою "за закінченням терміну зберігання". Решта не повернуто.

Вищенаведене підтверджує, що відповідач належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Але відзив на позов не представив.

Тому справа розглядається відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача і приймаючи до уваги, що:

1) В судовому засіданні перед розглядом справи представнику позивача роз'яснено його права і обов'язки, передбачені ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.

2) За період з 18.07.2008р. по 12.08.2008р. відповідач одержав від позивача товар на загальну суму 25 566 грн., що підтверджено видатковими накладними РН-0006661 від 18.07.2008р.; РН-0006674 від 18.07.2008р.; РН-0007617 від 11.08.2008р.; РН-0007669 від 12.08.2008р. та РН-0007668 від 12.08.2008р., підписаними представниками обох сторін.

Оскільки договір між сторонами відсутній, тобто строк оплати товару сторонами не узгоджений, то позивач, керуючись вимогами ст. 530 Цивільного кодексу України, надіслав відповідачеві письмову вимогу №246 від 07.09.2010р. про погашення заборгованості за одержаний товар.

Позивач стверджує, що на час розгляду справи відповідачем оплачено 21 450 грн. Борг становить 4 116 грн.

Відповідач не представив доказів виконання ним грошових зобов'язань. Тому, з врахуванням ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, слід вважати, що на час розгляду справи за відповідачем перед позивачем рахується борг в сумі 4 116 грн. Що є порушенням ст.ст. 193, 198 Господарського кодексу України та ст.ст. 526, 625 Цивільного кодексу України.

При таких обставинах, позовні вимоги позивача слід визнати обґрунтованими і вони підлягають задоволенню.

3) Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України видатки по держмиту в сумі 102 грн. слід покласти на відповідача.

4) Відповідно до ст. 44, 47-1 Господарського процесуального кодексу України, Постанови Кабінету Міністрів України №1258 від 21.12.2005р., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, пов'язані з розглядом даної справи в сумі 236 грн. покласти на відповідача.

Керуючись вищезазначеним, ст.ст. 43, 49, 82, 84, 85, 116  Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1)  Позов задовольнити.

2) Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Три кита ЛТД" вул. Стефаника, 23, с. Гаї Шевченківські, Тернопільського району (ідент. код 33282068):

- на користь Відкритого акціонерного товариства "Березовицький комбінат "Будіндустрія" смт. Велика Березовиця, Тернопільського району, Тернопільської області (ідент. код 05421350) суму 4 116 грн. –за матеріальні цінності, 102 грн. –в повернення сплаченого державного мита та 236 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

   Видати наказ.

На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня підписання рішення «19» квітня 2011 року через місцевий господарський суд.

 

Суддя                                                                                          В.О. Колубаєва

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення19.04.2011
Оприлюднено21.04.2011
Номер документу14954192
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2/19/5022-243/2011

Судовий наказ від 04.05.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Колубаєва В.О.

Ухвала від 29.03.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Колубаєва В.О.

Ухвала від 15.03.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Колубаєва В.О.

Ухвала від 23.02.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Колубаєва В.О.

Рішення від 19.04.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Колубаєва В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні