Рішення

від 12.04.2011 по справі 7/56

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12.04.11

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000 , м. Чернігів тел. 698166

просп. Миру , 20

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

?12? квітня 2011 року сп рава № 7/56

Суддя Н.О. Скорик , розглянувши матеріали за позовом

Першого заступника прокур ора м. Чернігова в інтересах д ержави в особі

Публічного акціонерного т овариства ?Державний експорт но - імпортний банк України?

03150, м. Київ, вул. Горького,127

Юридичну особу представля є: Філія Публічного акціонер ного товариства ? Державний е кспортно - імпортний банк кр аїни ? в м. Чернігові

14005, м. Чернігів, пр-т Миру,80

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальніст ю ?Чернігівський картонно - паперовий комбінат?

14005, м. Чернігів, вул. Боженка,1 06А

Про стягнення 1 101 150,42 грн.

Представники сторін:

Від позивача : Махновський В.М. - дов. № 010-01/4947 від 20.07.2010 р.

Від відповідача : не з?явивс я

Від прокуратури: Курило Я.М. - ст. пом. прокурора м. Черніг ова посв. № НОМЕР_1 від 27.01.2010 р .

Суть спору:

Прокурором м. Чернігов а в інтересах держави в особі Публічного акціонерного тов ариства ?Державний експортно - імпортний банк України? по дано позов до Товариства з об меженою відповідальністю ?Че рнігівський картонно - папе ровий комбінат? про стягненн я 789 731,17 грн. боргу по основному к редиту, 311 419,25 грн. боргу по нарах ованим процентам за користув ання кредитом згідно кредитн ого договору № 7606К96 від 26.07.2006 р.та договорів № 7606К96-1 від 31.05.2007 р., № 7606К9 6 -2 від 30.01.2009 р. про внесення змін д о основного договору.

Відповідач відзиву на позо в не надав, проти позовних вим ог не заперечив.

Ухвала суду, направлена від повідачу на адресу, визначен у сторонами в договорі, проку рором в позовній заяві та виз начена як місцезнаходження з гідно витягу з ЄДР: м. Чернігів , вул. Боженка,106А повернута від діленням зв?язку на адресу су ду як неотримана з написом ?ор ганізація вибула?.

Відповідно до ст. 64 Господар ського процесуального кодек су України ухвала про поруше ння провадження у справі над силається зазначеним особам за повідомленою ними господ арському суду поштовою адрес ою. У разі ненадання сторонам и інформації щодо їх поштово ї адреси, ухвала про відкритт я провадження у справі надси лається за адресою місцезнах одження (місця проживання) ст орін, що зазначена в Єдиному д ержавному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підпри ємців. У разі відсутності сто рін за такою адресою, вважаєт ься, що ухвала про порушення п ровадження у справі вручена їм належним чином.

За таких обставин, судом вжи то всіх належних заходів до п овідомлення відповідача про час та місце розгляду справи в суді.

Зважаючи на те, що згідно до ст.. 22 Господарського проц есуального кодексу України сторони зобов'язані добросо вісно користуватися належни ми їм процесуальними правами , виявляти взаємну повагу до п рав і охоронюваних законом і нтересів другої сторони, вжи вати заходів до всебічного, п овного та об'єктивного дослі дження всіх обставин справи, неявка представника відпо відача у судове засідання , неподання відповідачем ві дзиву на позов не є перешк одами для розгляду справи за наявними доказами у пор ядку ст.. 75 Господарського п роцесуального кодексу Укра їни.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, заслухавш и прокурора та представника позивача, суд

Встановив:

26.07.2006р. між Відкритим акціонерним товариством "Де ржавний експортно-імпортний банк України" (згідно змін до статуту, затверджених поста новою Кабінету Міністрів Укр аїни № 375 від 15.04.2009 р., погоджених Національним банком України 06.05.2009 р., реєстраційний №5, держав ну реєстрацію змін проведен о 08.05.2009 р. Відкрите акціонерне т овариство ? Державний експор тно - імпортний банк України ? змінено на Публічне акціоне рне товариство ?Державний ек спортно - імпортний банк Укр аїни?) (далі ?позивач?) та відпов ідачем - Товариством з обмеж еною відповідальністю ?Черні гівський картонно - паперов ий комбінат? був укладений кр едитний договір № 7606К96.

Відповідно до п. 3.1. договор у позивач взяв на себе зобов' язання відкрити відповідач у (позичальнику) кредит на умо вах забезпеченості, повернен ня, відкличності, строковост і, платності та цільового хар актеру використання, у сумі 3 000 000 грн., зі строком погашення к редиту - 24.07.2009 року, зі сплатою відсотків на рівні ставки На ціонального банку України + 9,0 % річних, але не менше 17,5%.

У разі невиконання умови пі дтримання грошових надходже нь на рахунках, відкритих в ВА Т „Укрексімбанк”, починаючи з 01.10.2006 року відсоткова ставка в становлюється на рівні НБУ + 11 % річних, але не менше 19,5% річних .

Договором № 7606К96-1 від 31.05.2007 року про внесення змін та доповне нь до кредитного договору № 760 6К96, укладеного між ВАТ "Укрекс імбанк" та ТОВ "Чернігівський картонно-паперовий комбінат " були внесені зміни до вищеза значеного договору, а саме: вн есено зміни щодо відсоткової ставки за кредитом, яка встан овлена на рівні 12% річних з 01.05.07р . та розміру плати за управлін ня кредитом - 0% від загальног о ліміту кредитної лінії щом ісячно.

Договором № 7606К96-2 від 30.01.2009 р. сто рони внесли зміни в кредитни й договір№ 7606К96 - визначили з 0 1.01.2009 р. процентну ставку за кред итом 0,1% річних.

Згідно ст. 1054 Цивільного коде ксу України за кредитним дог овором банк або інша фінансо ва установа (кредитодавець) з обов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальников і у розмірі та на умовах, встан овлених договором, а позичал ьник зобов'язується повернут и кредит та сплатити процент и.

Відповідно до ст. ст. 1048, 1049 Циві льного кодексу України позич альник зобов'язаний повернут и позикодавцеві позику (грош ові кошти у такій самій сумі, щ о були передані йому позикод авцем) та сплатити відсотки з а користування коштами у стр ок та в порядку, що встановлен і договором.

Позивач виконав взяті на се бе зобов' язання та надав ві дповідачу кредит в сумі 3 000 000 г рн., що підтверджується платі жними дорученнями про оплат у рахунків відповідача з по зичкового рахунку, копії яки х додані до матеріалів справ и.

Відповідно до підписано мі ж сторонами графіку зниженн я ліміту заборгованості (дод аток № 1 до Договору № 7606К96 від 26.07 .2006 року), відповідач зобов' я заний був в період з 26.07.06р. по 24 .07.09р. сплачувати по 93 750 грн. щоміс ячно.

Відповідач порушив умов до говору - суму кредиту погас ив частково в сумі 93750 грн. , що пі дтверджується платіжним дор ученням № 1168 від 23.01.2007 р..

Відповідно до ст. 35 Господар ського процесуального кодек су України факти, встановле ні рішенням господарського суду (іншого органу, який вир ішує господарські спори), за в инятком встановлених рішенн ям третейського суду, під час розгляду однієї справи, не до водяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть уч асть ті самі сторони.

Рішенням господарського с уду Чернігівської області ві д 25.03.2008 р. по справі № 12/81 за позовом Відкритого акціо нерного товариства ?Державни й експортно - імпортний банк України? в особі Філії Відкри того акціонерного товариств а ?Державний експортно - імп ортний банк України? до Товар иства з обмеженою відповідал ьністю ?Чернігівський картон но - паперовий комбінат? вст ановлено, що сума кредиту від повідачем не погашена.

У зв' язку з невиконанням в ідповідачем взятих на себе з обов' язань, 26 березня 2007 року приватним нотаріусом Черн ігівського міського нотаріа льного округу ОСОБА_1 був вчинений виконавчий напис щ одо стягнення на передане в з аставу майно для погашення заборгованості по кредитном у договору № 7606К96 від 26.07.2006р. та Д оговору № 7606К96-1 від 31.05.2007 року про внесення змін та доповнень д о кредитного договору № 7606К96, на загальну суму 3 042 160,88 грн., а саме: 2 906 250 грн. заборгованості по кредиту; 121 087 грн. 24 коп. відсо тків за користування кредито м за період з 01.01.07р. по 26.03.2007р.; 7560 грн . плати за управління кредито м за січень - березень 2007р.; 3630 г рн. 20 коп. пені за прострочення погашення кредиту за період з 31.01.2007 року по 26.03.2007 року., 1667 грн. 86 ко п. пені за прострочку сплати відсотків за період з 31.01.07р. по 26.03.07р.; 97 грн. 58 коп. пені за простр очку сплати за управління кр едитом за період з 31.01.07р. по 26.03.07р. та 1868 грн. витрат банку по вчин енню виконавчого напису.

05.11.2009 р. головним державним ви конавцем Деснянського відді лу Державної виконавчої служ би Чернігівського міського управління юстиції Падалкою О.С. винесено постанову про ві дкриття виконавчого провадж ення щодо примусового викон ання виконавчого напису № 556 в ід 26.03.2007 р.

Згідно протоколу № 26031 провед ення прилюдних торгів по реа лізації нерухомого майна, як е належить ТОВ ?Чернігівськи й картонно - паперовий комбі нат? від 09.08.2010 р. була проведена р еалізація майна відповідача на суму 2 272 821,25 грн., з якої належн а до сплати на рахунок ДВС сум а становить 2 250 093,04 грн.

Платіжним дорученням № U1203370 в ід 21.08.2010 р. Деснянським відділен ням ДВС міського управління юстиції перераховано на кори сть позивача 2245166,07 грн., що також підтверджується листом № 03-08/35 27 від 21.09.2010 р. Деснянського ДВС Че рнігівського МУЮ, відповідно до якого останній повідомив , що в результаті реалізації нерухомого майна боржника ТО В ?Чернігівський картонно - паперовий комбінат? на депоз итний рахунок Деснянського відділу ДВС Чернігівського МУЮ 16.08.2010 р. надійшли кошти в сум і 2250093,04 грн. Державним виконавце м було перераховано 2245166,07 грн. н а користь банку. Оплата прове дена банком 25.08.2010 р.

Зазначені кошти зарахован і банком в рахунок погашення заборгованості по сплаті пр острочених процентів за кори стування кредитом - 121087,24 грн., с плати сум плати за управлінн я кредитом - 7560 грн., погашення простроченої заборгованост і по основному боргу за креди том - 2 116 518,83 грн.

Таким чином, сума основного боргу за кредитом складає 789 731,17 грн.

Відповідач не надав доказі в сплати даної суми.

За таких обставин, вимоги пр окурора по стягненню 789 731,17 грн. боргу по основному кредиту є правомірними, підтверджують ся матеріалами справи і підл ягають задоволенню.

Статтею 1056-1 Цивільног о кодексу України передбачен о, що розмір процентів та по рядок їх сплати за договор ом визначаються в договорі з алежно від кредитного ризику , наданого забезпечення, попи ту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку к ористування кредитом, розмір у облікової ставки та інших ф акторів.

Відповідно до п. 3.5.1. договор у № 7606К96 від 26.07.2006р. сторони визна чили, що позичальник сплачує банку відсотки за користува ння кредитом у розмірі, визна ченому у п. 3.2. цього до говору, у валюті кредиту.

Банк щомісяця нараховує ві дсотки на суму фактичної заб оргованості за кредитом, із р озрахунку фактичної кількос ті днів періоду нарахування відсотків на основі банківсь кого року у валюті кредиту. Ба нк надає клієнту розрахунок суми відсотків не пізніше 25 ч исла кожного місяця, або, у раз і, якщо 25 число кожного місяця є вихідним або святковим дне м, не пізніше попереднього ба нківського дня. Відсотки, заз начені у розрахунку, підляга ють сплаті у валюті кредиту н е пізніше останнього банківс ького дня кожного місяця на р ахунок, зазначений у п. 3.8. цього Договору. Протягом цього пер іоду сплачуються відсотки за поточний місяць. У разі, якщо внаслідок надання чи погашен ня кредиту з 25 числа по останн ій день періоду нарахування відсотків: - сума фактично нар ахованих відсотків буде біль шою за розрахункову суму від сотків, сума різниці не вважа ється простроченою та підляг ає сплаті у наступному місяц і., - сума фактично нарахованих відсотків буде меншою за роз рахункову суму відсотків, та меншою за сплачену позичаль ником суму відсотків за пото чний місяць, то сума різниці м іж сплаченою позичальником с умою відсотків та фактично н арахованими відсотками вваж ається надлишково сплаченою і враховується при розрахун ку суми відсотків за наступн ий період нарахування відсот ків. Відсотки за останній пер іод нарахування відсотків пі длягають сплаті не пізніше н аступного банківського дня п ісля погашення основного бор гу за кредитом.

Пунктом 3.5.4. договору передба чено, що у разі порушення стро ку сплати відсотків за креди том, зазначеного в п. 3.5.1. догово ру, банк переносить заборгов аність за несплаченими відсо тками за кредитом на рахунок прострочених відсотків за к ористування кредитом. На цей рахунок позичальник здійсню є платежі по погашенню прост роченої заборгованості по ві дсотках за користування кред итом.

Відповідно до п 3.2.4. (в редакці ї договору № 7606К96-1 від 31.05.2007 року) відсоткова ставка за кредито м встановлюється з 01.05.07р. на рі вні заборгованості в гривні - 12% річних.

Відповідно до п. 3.2.4. (в редакці ї договору № 7606К96-2 від 30.01.2009 р., який набув чинності з 01.01.2009 р.) відсот кова ставка за кредитом вста новлюється на рівні 0,1% річних .

Статтею 1 договору сторони в изначили, що період нарахува ння процентів означає почат ковий період, що розпочинаєт ься з дати надання кредиту і закінчується останнім днем місяця, за який нараховуютьс я проценти. Будь-який наступн ий період нарахування проце нтів у подальшому - кожний ка лендарний місяць та до дати повного погашення заборгов аності по кредитом.

За період користування кре дитом з 20.02.2008 року по 11.03.2011 року від повідач зобов' язаний був сп латити відсотки на загальну суму 311419,25 грн..

Як вбачається із матеріалі в справи, відповідач взяті на себе зобов' язання щодо спл ати відсотків не виконав, від сотки за користування кредит ом за період з 20.02.2008 року по 11.03.2011 р оку в повній сумі не сплатив, з аборгованість становить 311419,2 5 грн.

За таких обставин, вимоги пр окурора по стягненню 311419,25 грн. б оргу по неоплаті процентів з а користування кредитом є пр авомірними, підтверджуються матеріалами справи і підляг ають задоволенню.

Судові витрати покладають ся на відповідача згідно ст. 49 Господарського процесуальн ого кодексу України.

Керуючись ст.ст. 526, 1049,1054,1056-1 Цивільного кодексу Укра їни, ст..49, 82-85, Господарського пр оцесуального кодексу Україн и, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повн істю.

1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальніст ю ?Чернігівський картонно - паперовий комбінат?, м. Черніг ів, вул. Боженка,106А (р.2600300014136 у філі ї АТ ?Укрексімбанк? у м. Черніг ові, МФО 353649, код 33111299) на користь П ублічного акціонерного това риства ?Державний експортно - імпортний банк України?, м. К иїв, вул.Горького,127 (р. 373910176 у філі ї АТ ?Укрексімбанк у м. Черніго ві?, МФО 353649, код 00032112) 789731,17 грн. боргу по кредиту, 311419,25 грн. боргу по ві дсоткам за користування кред итом.

Видати наказ після набр ання рішенням законної сили.

2. Стягнути з Товарист ва з обмеженою відповідальні стю ?Чернігівський картонно - паперовий комбінат?, м. Черн ігів, вул. Боженка,106А (р.2600300014136 у фі лії АТ ?Укрексімбанк? у м. Черн ігові, МФО 353649, код 33111299) в доход де ржавного бюджету (на рахунок № 31111095700002 в ГУДКУ в Чернігівські й обл., символ звітності 095, код 22825965, МФО 853592, код платежу 22090200) 11011,50 грн. державного мита.

Видати наказ після набр ання рішенням законної сили.

3. Стягнути з Това риства з обмеженою відповіда льністю ?Чернігівський карто нно - паперовий комбінат?, м. Ч ернігів, вул. Боженка,106А (р.2600300014136 у філії АТ ?Укрексімбанк? у м. Ч ернігові, МФО 353649, код 33111299) в дохо д державного бюджету (р. 31210264700002 в ГУДКУ в Чернігівській облас ті, МФО 853592, код 22825965, код бюджетної кодифікації 22050003, символ звітн ості банку - 264) 236 грн. витрат з інформаційно - технічного з абезпечення розгляду у судах .

Видати наказ після набра ння рішенням законної сили.

Суддя Н.О. Скорик

Повне рішення скла дено 15.04.2011 р.