Рішення

від 05.06.2006 по справі 4/613-4/78

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/613-4/78

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

05.06.06                                                                                 Справа№ 4/613-4/78

Господарський суд Львівської області у складі судді Гриців В.М. при секретарі Москалі Р.М. за участю представників позивача Тригобюка С.І., Маслюка А.Д., Бабія В.І., відповідача Левицької М.Л. розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Львівського міського комунального підприємства „Львівтеплоенерго” до Будинкоуправління №4 Львівської КЕЧ району про стягнення заборгованості у сумі 395052,56 грн.

ВСТАНОВИВ:

Львівське міське комунальне підприємство „Львівтеплоенерго” звернулося з позовом до Будинкоуправління №4 Львівської КЕЧ району, просить суд стягнути з відповідача на його користь 395052,56 грн. заборгованості за надані з 1 вересня 2005 року до 1 березня 2006 року послуги по постачанню теплової енергії в гарячій воді згідно договору № 2112/Р від 1 листопада 2002 року.

Представники позивача позовні вимоги підтримали в повному обсязі, надали докази постачання теплової енергії в гарячій воді, розрахунок суми позовних вимог суд та письмове пояснення розрахунку, а також зазначили, що на дату засідання заборгованість відповідачем не сплачена.

Відповідач позов визнав повністю, подав клопотання відстрочити виконання рішення суду з огляду на важкий фінансовий стан.

Сторони надали суду акт звірки, складений 11 травня 2006 року, в якому зазначено, що станом на 10 травня 2006 року заборгованість відповідача позивачу за період з 1 вересня 2005 року до 1 березня 2006 року становить 395052,56 грн. і така не погашена.

В судовому засіданні 16 травня 2006 року оголошувались перерви до 26 і 30 травня 2006 року –для надання витребуваних судом доказів постачання теплової енергії та до 5 червня 2006 року –для проголошення рішення суду.

Розглянув матеріали справи, заслухав пояснення представників сторін, дослідив надані докази суд вважає, що позов слід задовольнити.

Відповідно до вимог ст.ст.526, 625 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. Статтями 193,230,231,265 ГК України встановлено обов'язок суб'єктів господарювання виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. За невиконання або неналежне виконання господарських зобов'язань учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити штрафні санкції (неустойку, пеню).

Згідно з матеріалами справи сторони 1 листопада 2002 року уклали договір № 2112/Р про постачання теплової енергії в гарячій воді за умовами якого позивач зобов'язався постачати відповідачу теплову енергію в гарячій воді у потрібних йому обсягах, а відповідач зобов'язався отримувати та до 15-го числа місяця, наступного за звітним, оплачувати вартість фактично спожитої теплової енергії. Відповідач за період з 1 вересня 2005 року до 1 березня 2006 року спожив 5187,14055 Гкал. теплової енергії, наданої позивачем. На дату розгляду справи сума основного боргу відповідача за отриману теплову енергію становить 395052,56 грн. Ця сума визнана відповідачем і ним не сплачена.

Відповідно до вимог ст.ст.33,34 ГПК України обов'язком сторони є належними і допустимими доказами доводити суду обставини, які є підставою вимог чи заперечень. Суд відмовляє відповідачу в задоволенні клопотання про відстрочення виконання рішення суду, оскільки відповідач не надав належних доказів, які б пояснювали його фінансовий стан.

Керуючись ст.ст.4, 4-1, 4-2, 4-3, 4-4, 4-5, 4-6, 4-7, 32, 43, 44, 49, 82, 83, 84, 85 ГПК України, суд–

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з Будинкоуправління №4 Львівської КЕЧ району (м.Львів, вул.Гайдамацька,9а; р/р 2600600011350 в ОДАК УСБ м.Львова, МФО 325019, код ЄДРПОУ 24964599) на користь Львівського міського комунального підприємства „Львівтеплоенерго” (м.Львів, вул.Д.Апостола,1; р/р 26030301000046 в Західній регіональній філії АКБ “Трансбанк”, МФО 385435, код ЄДРПОУ 05506460) 395052,56 грн. боргу та судові витрати - 3950,56 грн. державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                             Гриців В.М.