Рішення

від 27.03.2008 по справі 6/81-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/81-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

27.03.08           Справа № 6/81-08.

Господарський суд у складі:

Головуючого судді Гордієнко М.І.

Секретаря судового засідання – Балицького В.В.

За участю представників сторін:

Позивач:                    Положій С.С.

Відповідач:          Висіканцев Д.В.

Розглянувши матеріали справи

за позовом        – Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР – АВТО - ГАЗ» (фактична адреса: 400200, м. Суми, вул.. Рубіжна, 9; юридична адреса : 04123, м. Київ, вул.. Світлиць кого, 35, оф.711, код 33304568)

до відповідача    – Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоресурс» ( 40035, м. Суми, вул.. Інтернаціоналістів, 5, код 30267927)

про стягнення суми попередньої оплати товару – 17053,10 грн.

Суть спору: Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь суму попередньої оплати товару у розмірі 17000,00 грн., 3% річних у розмірі 53,10 грн. та судові витрати.

Позивач подав до суду  відзив на заяву позивача, в якому вказує, що з вимогами позивача не погоджується.

Позивач в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги.  

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача,  дослідивши наявні докази по справі , суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі  виходячи з наступного, суд

ВСТАНОВИВ:

          Відповідно до умов договору № УАГ-31Б від 11.06.2007 року відповідач, як продавець, зобов'язаний передати у власність позивача, як покупця, товар - балони високого тиску (тиск = 250 кгс/см2, об'єм = 200 літрів).

Згідно статті 633 Цивільного Кодексу України відповідач зобов'язаний передати позивачеві товар у строк, встановлений договором купівлі-продажу. Пунктом 2.2. вищевказаного договору визначено, що строки поставки товару обумовлені в Додатку № 1 до договору (специфікація № 1). Згідно п. 1.2. специфікації № 1 від 11.06.2007 року, строк поставки товару - 10 днів з моменту одержання відповідачем оплати, зазначеної в п. 3.2. вищевказаного договору.

Згідно п. 3.2. договору, позивач здійснює 50% передоплату на банківський рахунок відповідача в продовж десяти банківських днів з моменту одержання рахунка і 50% перераховує на розрахунковий рахунок відповідача впродовж трьох банківських днів після одержання товару і підписання Акту приймання-передачі. Датою оплати є надходження грошових коштів на банківський рахунок відповідача у відповідності з п. 3.2. вищевказаного договору.

Як свідчить з поданих документів, на виконання вищевказаних умов договору позивач одержав від відповідача рахунок-фактуру № СФ-0000007 від 03.08.2007 року, згідно якого позивач зобов'язаний сплатити передоплату за товар згідно специфікації № 1 до договору № УАГ-31Б від 11.06.07 року у кількості 5 штук у сумі 17000,00 грн. (сімнадцять тисяч гривень 00 коп.) в т.ч. ПДВ 2833,33 грн. 10.08 2007 року позивач здійснив повну оплату товару, згідно рахунку-фактури № СФ-0000007 від 03.08.2007 року у сумі 17000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 412 від 10.08.2007 року.

Згідно п. 4.3 вищевказаного договору, зобов'язання відповідача по вищевказаному договору є виконаними в повному обсязі після поставки товару у відповідності з умовами передбаченими п. 2.2., п. 2.3. цього Договору.

Згідно п. 2.3. вищевказаного договору, датою поставки товару є дата передачі товару позивачу, яка зазначена в товарно-транспортній накладній.

Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений термін, у відповідності з вказівками закону або договору. Стаття 525 Цивільного Кодексу України закріплює недопустимість односторонньої відмови від зобов'язання.

Таким чином, відповідач одержавши попередню оплату за товар, згідно наданого ним вищевказаного рахунку-фактури, не передав позивачу товар, чим порушив умови вищевказаного договору та вищевказані норми матеріального права.

Згідно статті 612 Цивільного Кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк встановлений договором або законом, а якщо внаслідок прострочення боржника виконання зобов'язання втратило інтерес для кредитора, він може відмовитися від прийняття виконання і вимагати відшкодування збитків.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 693 Цивільного Кодексу України, якщо продавець одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Відповідно до частини 2 статті 530 Цивільного Кодексу України, якщо строк виконання зобов'язання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Оскільки, відповідачем  зобов'язання перед позивачем не були виконані щодо поставки вищевказаного товару, керуючись ст. 530, ч. 2 ст. 693 Цивільного кодексу України, позивач направив на адресу відповідача вимоги від 30.10.2007 року за № 311, від 15.01.2008 року за № 17/1 про повернення попередньої оплати товару у розмірі 17000,00 грн., перерахованої відповідачу згідно рахунку-фактури СФ-0000007 від 03.08.2007 року.

Позивач відповіді від відповідача не отримав.

Таким чином, враховуючи, що згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Розмір 3% річних з простроченої суми становлять 53,10 грн. (розрахунок додається).

Відповідач не подав до суду доказів сплати боргу, тому вимоги позивача щодо стягнення попередньої оплати товару у розмірі 17000,00грн.,3% річних у розмірі 53,10 грн. є правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.                              Згідно ст. 49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню  170 грн. 54 коп. держмита та ДП “Судовий інформаційний центр”  118 грн.  судових витрат.           

          Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоресурс»             ( 40035, м. Суми, вул.. Інтернаціоналістів, 5, код 30267927) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР – АВТО - ГАЗ» (фактична адреса: 400200, м. Суми, вул.. Рубіжна, 9; юридична адреса : 04123, м. Київ, вул.. Світлиць кого, 35, оф.711, код 33304568) суму попередньої оплати товару у розмірі 17000,00 грн., 3% річних у розмірі 53,10 грн. , 170 грн.  54 коп. держмита,118,00 грн.  судових витрат

2.   Видати накази після набрання рішенням законної сили.

          СУДДЯ                                                                      М.І.ГОРДІЄНКО