Постанова

від 06.04.2011 по справі 2а/0270/1255/11

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ А ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2011 р. Справа № 2а/0270/1255/11

Вінницький окружний адм іністративний суд в складі

Головуючого судді Чудак Ол есі Миколаївни,

при секретарі судового зас ідання: Терлецькому Євгену Б роніславовичу,

за участю представників ст орін:

позивача : Головчу ка Сергія Володимировича,

відповідача : Конова льчука Олександра Григорови ча,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні матеріали справи

за позовом: Вінницької м іжрайонної державної податк ової інспекції

до: Товариства з обмеже ною відповідальністю "Газпри лад"

про: надання дозволу на п огашення суми податкового бо ргу

ВСТАНОВИВ :

18 березня 2011р. Вінницька м іжрайонна державна податков а інспекція (позивач, Вінниць ка МДПІ) звернулась в суд з адм іністративним позовом до Тов ариства з обмеженою відповід альністю «Газприлад»про над ання дозволу на погашення су ми податкового боргу в розмі рі 172518,86 грн. за рахунок майна, що перебуває у податковій заст аві, мотивуючи свої вимоги ти м, що підприємство має непога шений податковий борг перед бюджетом в розмірі 172518,86 грн.

Так, 24.03.2010р. податковим органо м складено акт опису активів , до яких включено активи борж ника згідно опису №1, та на які поширюється право податково ї застави.

Відповідно до п.п.8.2.1 п.8 ст. 8 Зак ону України «Про порядок пог ашення зобов' язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами»позивачем зареєстрован о податкову заставу в Держав ному реєстрі обтяжень рухомо го та нерухомого майна, до яко ї увійшли об' єкти згідно за значеного вище акту опису №1 в ід 24.03.2010 року.

Разом із тим, позивачем з ме тою спрямування готівки в ра хунок погашення податкового боргу було проведено переві рку наявності готівкових кош тів в касі підприємства, про щ о складені акти про відсутні сть таких коштів від 28.05.2010 року, від 10.06.2010 року, від 03.08.2010 року, від 22 .10.2010 року та 21.12.2020 року.

Згідно із п.95.3 ст.95 Податковог о кодексу України орган держ авної податкової служби звер тається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї с уми податкового боргу за рах унок майна платника податків , що перебуває у податковій за ставі.

У зв' язку із тим, що дії поз ивача щодо погашення податко вого боргу не призвели до баж аного результату, останній б ув змушений звернутися в суд із вказаними вище позовними вимогами.

В судовому засіданні предс тавник позивача підтримав по зовні вимоги і просив задово льнити їх в повному обсязі, по славшись на обставини, викла дені в позові.

Під час судового засідання представник відповідача над ав письмову заяву про визнан ня позовних вимог у повному о бсязі.

Заслухавши учасників проц есу, дослідивши матеріали сп рави та надані докази, надавш и їм юридичну оцінку, суд дійш ов висновку про наявність пі дстав для задоволення позовн их вимог, виходячи з наступно го.

Зокрема, суд встановив, що в ідповідно до довідки з Єдино го державного реєстру підпри ємств та організацій України №834 від 28.03.2005 року ТОВ «Газприлад »зареєстроване Тиврівською районною державною адмініст рацією Вінницької області як юридична особа, ідентифікац ійний код - 30808912 (а.с.31).

Разом із тим, як свідчить до відка Вінницької МДПІ (Тиврі вське відділення) №15/38 від 07.04.2005 р оку відповідач перебуває на податковому обліку у Вінниць кій МДПІ з 14.08.2000 року.

Вирішуючи даний спір, суд ви ходить з наступного.

Відповідно до п.п.16.1.4 п.16.1 статт і 16 Податкового кодексу Украї ни вiд 02.12.2010 року № 2755-VI (далі ПКУ) пл атник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встано влених цим кодексом.

В силу п. 15.1. ст. 15 Кодексу, платн иками податків визнаються фі зичні особи (резиденти і нере зиденти України), юридичні ос оби (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені п ідрозділи, які мають, одержую ть (передають) об'єкти оподатк ування або провадять діяльні сть (операції), що є об'єктом оп одаткування згідно з цим Код ексом або податковими закона ми, і на яких покладено обов'яз ок із сплати податків та збор ів згідно з цим Кодексом.

Статтею 14 Податкового кодек су України надані визначення основних понять, які застосо вуються в даному Кодексі, так , зокрема:

14.1.39. грошове зобов'язання пла тника податків - сума коштів, я ку платник податків повинен сплатити до відповідного бюд жету як податкове зобов'язан ня та/або штрафну (фінансову) с анкцію, а також санкції за пор ушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяль ності;

14.1.175. податковий борг - сума гр ошового зобов'язання (з ураху ванням штрафних санкцій за ї х наявності), самостійно узго дженого платником податків а бо узгодженого в порядку оск арження, але не сплаченого у в становлений цим Кодексом стр ок, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов 'язання.

Згідно із п. 88.1. та п. 88.2. ст. 88 Пода ткового кодексу України, мет ою забезпечення виконання пл атником податків своїх обов' язків, визначених цим Кодекс ом, майно платника податків, я кий має податковий борг, пере дається у податкову заставу. Право податкової застави ви никає згідно з цим Кодексом т а не потребує письмового офо рмлення.

В силу п. 89.3.ст. 89 Податкового к одексу України, майно, на яке п оширюється право податкової застави, оформлюється актом опису. До акта опису включаєт ься ліквідне майно, яке можли во використати як джерело по гашення податкового боргу. О пис майна у податкову застав у здійснюється на підставі р ішення керівника органу держ авної податкової служби, яке пред'являється платнику под атків, що має податковий борг . Акт опису майна, на яке пошир юється право податкової заст ави, складається податковим керуючим у порядку та за форм ою, що затверджені центральн им органом державної податко вої служби.

Відповідно до п.95.1 статті 95 ПК У орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держав и заходи щодо погашення пода ткового боргу такого платник а податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у йог о власності, а в разі їх недост атності - шляхом продажу майн а такого платника податків, я ке перебуває у податковій за ставі.

Згідно із п.п.95.2 ст.95 Податков ого кодексу України стягненн я коштів та продаж майна плат ника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарни х днів з дня надіслання таком у платнику податкової вимоги .

Пунктом 95.3 ст. 95 Податкового к одексу передбачено, що орган державної податкової служби звертається до суду щодо над ання дозволу на погашення ус ієї суми податкового боргу з а рахунок майна платника под атків, що перебуває у податко вій заставі.

Рішення суду щодо надання в казаного дозволу є підставою для прийняття органом держа вної податкової служби рішен ня про погашення усієї суми п одаткового боргу. Рішення ор гану державної податкової сл ужби підписується його керів ником та скріплюється гербов ою печаткою органу державної податкової служби. Перелік в ідомостей, які зазначаються у такому рішенні, встановлює ться центральним органом дер жавної податкової служби.

Відповідно до статті 136 Коде ксу адміністративного судоч инства України відповідач мо же визнати адміністративний позов протягом всього часу с удового розгляду, зробивши у сну заяву. Якщо визнання адмі ністративного позову виклад ено в адресованій суду письм овій заяві, ця заява приєднує ться до справи.

З урахуванням приписів ста тті 112 КАС України у разі повно го визнання відповідачем адм іністративного позову і прий няття його судом приймається постанова суду про задоволе ння адміністративного позов у.

Суд не приймає визнання адм іністративного позову і прод овжує розгляд адміністратив ної справи, якщо ці дії відпов ідача суперечать закону чи п орушують чиї-небудь права, св ободи або інтереси.

Матеріалами справи підтве рджується наявність у відпов ідача податкового боргу в за гальній сумі 172518,86 грн., з яких:

- по орендній платі за земел ьні ділянки державної та ком унальної власності в сумі 1212,8 4 грн.;

- з податку на додану вартіс ть у розмірі 171306 грн.

Про вказану вище заборгова ність свідчать витяги з облі кової картки платника (а.с.9-15), д овідка про заборгованість (а .с.8) та інші матеріали адмініс тративної справи.

Разом із тим, вказана вище з аборгованість вважається уз годженою, про що свідчать нап равлені відповідачу податко ві вимоги №1/12 від 24.03.2010 року 2/17 від 26.04.2010 року, які були отримані ди ректором товариства відпові дно 24.02.2010 року та 26.04.2010 року (а.с.27).

Також, матеріалами справи п ідтверджено знаходження май на відповідача у податковій заставі, про що свідчить витя г з державного реєстру обтяж ень рухомого майна від 23.04.2010 рок у (а.с.28) та акт опису активів ві д 24.03.2010 року (а.с.21).

За таких обставин, враховую чи підтвердження наявності п одаткового боргу в заявленій сумі матеріалами справи, суд ом приймається визнання позо ву відповідачем з винесенням постанови про задоволення а дміністративного позову.

В силу ч. 2 ст. 124 Конституції Ук раїни юрисдикція судів пошир юється на всі правовідносини , що виникають у державі.

Відповідно до статей 11, 86, 71 КА С України, кожна сторона пови нна довести ті обставини, на я ких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд оцінює док ази, які є у справі, за своїм вн утрішнім переконанням, що ґр унтується на їх безпосереднь ому, всебічному, повному та об ' єктивному дослідженні.

Оскільки спір вирішено на к ористь суб' єкта владних пов новажень, звільненого від сп лати судового збору, а також з а відсутності витрат позивач а - суб' єкта владних повнов ажень, пов' язаних із залуче нням свідків та проведенням судових експертиз, судові ви трати (судовий збір) стягненн ю з відповідача не підлягают ь (ст. 94 КАС України).

Керуючись статями 70, 71, 79, 86, 94, 112, 136, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

позов задовольнити в повному обсязі.

Надати дозвіл Вінницькі й міжрайонній державній пода тковій інспекції на погашенн я податкового боргу Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Газприлад»(вул. Леніна, 27 , смт. Сутиски, Тиврівський рай он, Вінницька область, 23320, код Є ДРПОУ 30898912) в сумі 172518 грн. 86 коп. (ст о сімдесят дві тисяч п' ятсо т вісімнадцять гривень вісім десят шість копійок) за рахун ок майна платника податків, щ о перебуває у податковій зас таві.

Постанова суду першої ін станції набирає законної сил и в порядку, визначеному ст. 254 К АС України.

Відповідно до ст. 186 КАС Укра їни, апеляційна скарга на пос танову суду першої інстанції подається протягом десяти д нів з дня її проголошення. У ра зі застосування судом частин и третьої статті 160 цього Коде ксу, а також прийняття постан ови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня от римання копії постанови. Якщ о суб'єкта владних повноваже нь у випадках та порядку, пере дбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було п овідомлено про можливість от римання копії постанови суду безпосередньо в суді, то деся тиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду о бчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденно го строку з моменту отриманн я суб'єктом владних повноваж ень повідомлення про можливі сть отримання копії постанов и суду.

Суддя Чудак Олес я Миколаївна