Постанова
від 18.04.2011 по справі 2а/0270/1252/11
ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

18 квітня 2011 р.           Справа № 2а/0270/1252/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі

Головуючого судді Воробйової І.А.,

розглянувши у порядку письмового провадження матеріали справи

за позовом: Жмеринського міжрайонного прокурора в інтересах держави та органу державної влади, який її уособлює - Жмеринської об'єднаної державної податкової інспекції   

до:   Приватного підприємства "Транс-Ліс"  

про: стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ :

Жмеринським міжрайонним прокурором в інтересах держави та органу державної влади, який її уособлює - Жмеринської  об'єднаної державної податкової інспекції  Вінницької області  звернувся з адміністративним позовом до приватного підприємства "Транс-Ліс" про стягнення податкового боргу  в сумі 286 265,48 грн.

Позовні вимоги мотивовано, зокрема,  тим, що станом на 14.03.2011 року за відповідачем рахується заборгованість зі сплати штрафних санкцій за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності в сумі 286265,48 грн.

Позивач в судове засідання не з'явився, однак 13 квітня 2011 року на адресу суду надійшло клопотання (вх. №9861) про  розгляд справи за відсутності його представника. Одночасно позивач зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про поважність причин неявки суд не повідомив. Про час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, шляхом направлення судової повістки за адресою місця реєстрації. Проте, до суду  повернулися конверти з відміткою поштового відділення зв’язку: “організація не існує”.

Положенням частини 11 статті 35 КАС України  передбачено, що у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Частиною 6 статті 128 КАС України передбачено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

На підставі викладеного, враховуючи клопотання позивача, відсутність потреби заслухати свідка чи експерта, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження. При цьому, відповідно до положень статті 41 КАС України технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Дослідивши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне.

Приватне підприємство "Транс-Ліс" зареєстроване виконавчим комітетом Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області 01.09.2003 року, включено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, код ЄДРПОУ 32644453.

З 16.02.2009 року по 20.02.2009 року посадовими особами Жмеринської об'єднаної державної податкової інспекції було проведено позапланову виїзну документальну перевірку ПП "Транс-Ліс" з питань дотримання вимог валютного законодавства при виконанні умов контракту №18-10 від 18.10.2007 року укладеного з компанією "Triwoli-Com" на поставку борошна пшеничного вищого ґатунку, про що складено відповідний акт за №1/2301/32644453 від 27.02.2009 року.

Актом перевірки встановлено порушення статті 1 Закону України "Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті", а саме,  підприємством порушено строки розрахунків у сфері ЗЕД при продажу товарів згідно наступних ВМД: №401000001/8/400101 від 10.04.2008 року на суму 26800,0 дол. США, №401000001/8/400116 від 14.04.2008 року на суму 26800,0 дол. США, №401000001/8/400285 від 16.05.2008 року на суму 32500,0 дол. США, № 401000001/8/400323 від 23.05.2008 року на суму 31200,0 дол. США, №401000001/8/400393 від 05.06.2008 року на суму 32500,0 дол. США, №401000001/8/400413 від 09.06.2008 року на суму 33500,0 дол. США, №401000001/8/400489 від 23.06.2008 року на суму 335800,0 дол. США, №401000001/8/400521 від 26.06.2008 року на суму 33500,0 дол. США, №401000001/8/400533 від 27.06.2008 року на суму 31200,0 дол. США. В зв"язку з чим,  прийнято рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0000172301/0 від 3.03.2009 року на суму 286 265,48 грн.

Рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0000172301/0 від 3.03.2009 року ПП "Транс-Ліс" оскаржено в судовому порядку, проте ухвалою суду позовну заяву  залишено без розгляду, Вказана ухвала не оскаржена, а тому набрала законної сили,   у зв'язку з чим  рішення податкового органу стало узгодженим  24.10.2010 року.

Визначаючись  щодо позовних вимог суд виходить з наступного.

Згідно частини 1 статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про зовнішньоекономічну діяльність" зовнішньоекономічна   діяльність   -   діяльність   суб'єктів господарської    діяльності   України   та   іноземних   суб'єктів господарської діяльності, побудована на взаємовідносинах між ними, що має місце як на території України, так і за її межами.

         Статтею 3 даного Закону передбачено, що суб'єктами зовнішньоекономічної діяльності в Україні є юридичні особи, зареєстровані як такі в Україні і які мають постійне  місцезнаходження  на  території  України  (підприємства, організації та об'єднання всіх видів, включаючи акціонерні та інші види   господарських   товариств,   асоціації,  спілки,  концерни, консорціуми,  торговельні  доми,  посередницькі  та консультаційні фірми,   кооперативи,   кредитно-фінансові   установи,  міжнародні об'єднання,  організації  та  інші),  в тому числі юридичні особи, майно  та/або  капітал  яких  є  повністю  у  власності  іноземних суб'єктів господарської діяльності.

       Згідно статті 1 вищевказаного Закону зовнішньоекономічний  договір  (контракт)    -    матеріально оформлена угода двох  або  більше  суб'єктів  зовнішньоекономічної діяльності  та  їх  іноземних    контрагентів,    спрямована    на встановлення, зміну або припинення їх взаємних прав та  обов'язків у зовнішньоекономічній діяльності.

       В силу статті 1 Закону України "Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті"  виручка резидентів  у  іноземній  валюті  підлягає зарахуванню  на їх валютні рахунки в уповноважених банках у строки виплати  заборгованостей,  зазначені  в контрактах, але не пізніше 180  календарних  днів з дати митного оформлення (виписки вивізної вантажної митної декларації) продукції, що експортується, а в разі експорту  робіт  (послуг),  прав  інтелектуальної  власності  -  з моменту   підписання  акта  або  іншого  документа,  що  засвідчує виконання  робіт,  надання  послуг,  експорт  прав інтелектуальної власності.   Перевищення   зазначеного  строку  потребує  висновку центрального   органу   виконавчої   влади  з  питань  економічної політики.

      Відповідно до статті 4 даного закону порушення   резидентами  строків,  передбачених статтями 1 і 2 цього Закону,  тягне за  собою  стягнення  пені  за кожний   день   прострочення   у   розмірі   0,3   відсотка   суми неодержаної виручки (вартості недопоставленого товару) в іноземній валюті, перерахованої у грошову одиницю України за валютним курсом Національного  банку  України  на  день виникнення заборгованості. Загальний  розмір  нарахованої  пені  не  може  перевищувати  суми неодержаної  виручки (вартості недопоставленого товару).

          Відповідальність за несвоєчасність сплати податкових зобов’язань платники податків несуть у відповідності із законодавством України.

Статтею 20 Податкового кодексу України встановлено, що органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу, звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків.  

Відповідно до  статей 11, 71  Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення,  а суд згідно статті 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному,  повному та об‘єктивному дослідженні.

За сукупністю наведених обставин, суд дійшов висновку,  що позовні вимоги є обґрунтованими,  відповідають дійсним обставинам  та матеріалам справи, відповідачем не спростовані, а відтак, підлягають задоволенню в загальній  сумі 286 265,48 грн.

      Згідно з частиною  4 статті  94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем  - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257  КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

           Позов задоволити повністю.

Стягнути  з Приватного підприємства "Транс-Ліс" (вул. Одеська,136, м.Жмеринка, Вінницька обл., 23100, код ЄДРПОУ 32644453, банк АТ "Ерсте Банк" р/р 260011228, МФО 380009, філія ТОВ "Укр.промисловий банк" Вінниця, р/р 2600201300217, МФО 302515, філія ТОВ "Укр.промисловий банк" Вінниця, р/р 2600302300217, МФО 302515, АТ "Укрсиббанк" р/р 26001011319001, МФО 351005,АТ "Укрсиббанк" р/р 26002011319000, МФО 351005, Вінницька філія ПАТ КБ Приватбанк, м.Вінниця р/р 26001055301046, МФО 302689, АТ "ОТП Банк" р/р 26002001309410, МФО 300528, Вінницька філія ПАТ КБ Приватбанк, м.Вінниця р/р 26002055312584, МФО 302689, філія ЗАТ "ОТП Банк", м.Вінниця р/р 26004001309410, МФО 302720, Вінницька філія АКБ "Форум", м.Вінниця р/р 26004300000397, МФО 302816, Вінницька філія ПАТ КБ Приватбанк, м. Вінниця р/р 26009055312606, МФО 302689, ПАТ "Банк Форум" р/р 26009301071797, МФО 322948, Вінницька філія ПАТ КБ Приватбанк, м.Вінниця р/р 26052055312619, МФО 302689)   податковий борг  по пені за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності в сумі 286 265,48 (двісті вісімдесят шість тисяч двісті шістдесят п'ять грн. 48 коп.) грн. в дохід державного бюджету України.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя          Воробйова Інна Анатоліївна   

Дата ухвалення рішення18.04.2011
Оприлюднено21.04.2011
Номер документу14969871
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0270/1252/11

Ухвала від 21.03.2011

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Воробйова Інна Анатоліївна

Ухвала від 21.03.2011

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Воробйова Інна Анатоліївна

Постанова від 18.04.2011

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Воробйова Інна Анатоліївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні