Постанова
від 19.04.2011 по справі 2а/0470/3688/11
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2011 р. Справа № 2а/0470/3688/11

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі судді учми К.С. , ро зглянувши в порядку скорочен ого провадження адміністрат ивний позов Дніпропетровсь ка МДПІ Дніпропетровської об ласті до ТОВ спільне Україн о-Російське підприємство ТОВ "Дніпрозернопродукт" про пр ипинення юридичної особи , -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2011 року позив ач звернувся до адміністрати вного суду з вищезазначеним позовом посилаючись на те, що відповідач перебуває на обл іку в Дніпропетровській МДПІ Дніпропетровської області, як платник податків та інших обов' язкових платежів, про те декларації та документи п одаткової звітності не надаю ться податковому органу, від повідач не має заборгованост і перед бюджетом, відсутній з а юридичною адресою, не здійс нює підприємницької діяльно сті більше одного року напра влену на отримання прибутку. За таких обставин позивач пр осив прийняти постанову, згі дно якої припинити юридичну особу Товариства з обмеженою відповідальністю спільне Ук раїнсько-Російське підприєм ство ТОВ «Дніпрозернопродук т» (код ЄДРПОУ 24984107).

Судом направлено на адресу відповідача ухвалу про відк риття скороченого проваджен ня, однак конверт повернувся до суду із відміткою поштово го відділення “за зазначеною адресою відсутня така орган ізація”. Суд дійшов висновку про можливість розгляду спр ави за відсутності відповіда ча, оскільки кореспонденція направлена за адресою, вказа ною в Єдиному державному реє стрі юридичних осіб та фізич них осіб-підприємців, а тому в ін був повідомлений належним чином, відповідно до вимог ч.4 ст.33 та ч.8 ст.35 КАС України.

У відповідності до положен ь ст.183-2 КАС України, суд розгля дає справу в порядку скороче ного провадження.

Дослідивши матеріали спра ви, суд доходить висновку, що п озов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено та матер іалами справи підтверджено, що юридична особа - Товарис тво з обмеженою відповідальн істю спільне Українсько-Росі йське підприємство товарист во з обмеженою відповідальні стю «Дніпрозернопродукт» за реєстровано Виконавчим комі тетом Дніпропетровської рай держадміністрації 21 червня 200 5 року, реєстраційний номер 120312 00000000759 і включена до Єдиного реє стру підприємств та організа цій України за №24984107 та перебув ає на обліку в Дніпропетровс ькій міжрайонній державній п одатковій інспекції Дніпроп етровської області, як платн ик податків та інших обов' я зкових платежів.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.9 Закон у України “Про систему опода ткування” від 25.06.1991 р., п.п.4.1.1., 4.1.4 ст .4 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами” від 21.12.2000 року, платники податків зобов'язані вести б ухгалтерський облік, складат и звітність про фінансово-го сподарську діяльність і забе зпечувати її зберігання у те рміни, встановлені законами, подавати до державних подат кових органів та інших держа вних органів відповідно до з аконів декларації, бухгалтер ську звітність та інші докум енти і відомості, пов'язані з о бчисленням і сплатою податкі в і зборів (обов'язкових плате жів).

Згідно абз.5 п.2 ст.38 Закону Укр аїни «Про державну реєстраці ю юридичних і фізичних осіб - п ідприємців» від 15.05.2003 року № 755-ІV підставою для постановлення судового рішення щодо припи нення юридичної особи є непо дання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, доку ментів фінансової звітності відповідно до закону.

За даними Дніпропетровськ ої МДПІ Дніпропетровської об ласті відсутні будь-які озна ки підприємницької діяльнос ті відповідача, який ухиляєт ься від подання до органів де ржавної податкової служби пе редбачених законодавством д окументів податкової звітно сті та документів бухгалтерс ької звітності з 09 лютого 2007 ро ку, чим порушує законні інтер еси держави та ускладнює пер едбачену Законом України «Пр о державну службу в Україні» діяльність органів державно ї податкової служби по контр олю за дотриманням податково го законодавства суб`єктами господарської діяльності.

Згідно з п.8.6. Порядку обліку платників податків, зборів (о бов'язкових платежів) затвер дженого наказом Державної по даткової адміністрації Укра їни № 80 від 19.02.1998 року, якщо платн ик податків не має заборгова ності перед бюджетом, та у раз і неподання протягом одного року в органи державної пода ткової служби податкових дек ларацій, документів податков ої звітності, то керівник орг ану державної податкової слу жби приймає рішення у вигляд і розпорядження відносно пла тника податків - про зверненн я до суду або господарського суду із заявою (позовною заяв ою) про припинення юридичної особи чи підприємницької ді яльності фізичної особи - п ідприємця.

Позивачем надано розпоряд ження начальника Дніпропетр овської МДПІ Дніпропетровсь кої області від 23 березня 2011 ро ку №27-р, про звернення з даним п озовом до суду.

Відповідно до ч.4 ст.183-2 КАС Укр аїни суддя розглядає справу в порядку скороченого прова дження одноособово, без пров едення судового засідання та виклику осіб, які беруть учас ть у справі.

За результатами розгляду с прави у скороченому провадже нні суддя, оцінивши повідомл ені позивачем обставини, пер евіривши матеріали справи що надійшли до суду, з' ясувавш и, що заперечення по справі не надійшли, як і заяви про визна ння позову, розглянувши спра ву у встановлений законом 3-де нний строк відповідно до п.2 ч. 5 ст.183-2 КАС України - вважає, що є достатньо підстав для прий няття законного та обґрунтов аного судового рішення про п рипинення юридичної особи.

Факти, встановлені судом, та відповідні їм правовідносин и підтверджуються наявними д оказами. Вказане є підставою для задоволення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.94, 183-2, 158-163 КАС, суд , -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу - Товариства з обмеженою відп овідальністю спільне Україн сько-Російське підприємство товариство з обмеженою відп овідальністю «Дніпрозерноп родукт».

Копію постанови направити Управлінню з питань реєстра ції юридичних осіб та фізичн их осіб-підприємців.

Постанова суду набирає зак онної сили відповідно до вим ог ст.254 КАС України та може бут и оскаржена до Дніпропетровс ького апеляційного адмініст ративного суду через Дніпроп етровський окружний адмініс тративний суд в порядку та ст роки, передбачені ст.186 КАС Укр аїни.

Суддя

К.С. Кучма

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення19.04.2011
Оприлюднено21.04.2011
Номер документу14969929
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0470/3688/11

Ухвала від 01.04.2011

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Кучма Костянтин Сергійович

Постанова від 19.04.2011

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Кучма Костянтин Сергійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні