Постанова

від 01.04.2011 по справі 2а/0570/4281/2011

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2011 р. справа № 2а/0570/4281/2011

Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17

час прийняття постанови:

Донецький окружний адмін істративний суд в складі:

головуючого судді Масло І .В.

при секретарі Грішає ві Є.Є.

за участю представника по зивача Малєєвої Т.С. ,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17, адмі ністративну справу за позово м Державної податкової інспе кції у м. Харцизьку Донецької області до приватного підпр иємства «Гідравліка» про при пинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспек ція у м. Харцизьку Донецької о бласті звернулась до суду з п озовом до приватного підприє мства «Гідравліка» про припи нення юридичної особи, мотив уючи свої вимоги тим, що зазна чена юридична особа перебува є на обліку в податковій інсп екції як платник податків. З 13 .07.2006 відповідачем не подавалас я звітність щодо обчислення і сплати податків і інших обо в' язкових платежів. Заборго ваності перед бюджетом відпо відач не має. Просили припини ти юридичну особу приватне п ідприємство «Гідравліка» (а .с. 2).

Представник позивача у суд овому засіданні підтримала п озовні вимоги та просила їх з адовольнити у повному обсязі .

Представник відповідача у судове засідання не з' явив ся, про дату, час та місце розг ляду справи повідомлявся суд ом належним чином, причин нея вки суду не повідомив. Заяв пр о відкладення розгляду справ и або про розгляд справи за йо го відсутності до суду не над ходило. За таких обставин суд вважає за можливе розглянут и справу за відсутності пред ставника відповідача на підс таві наявних у справі доказі в.

Дослідивши надані докази т а оцінивши їх за своїм внутрі шнім переконанням, суд встан овив наступне.

ПП «Гідравліка» зареєстро вано як юридична особа 20.08.1998 вик онавчим комітетом Харцизько ї міської ради, включено до ЄД РПОУ за № 30074747 (а.с. 4, 9). 27.08.1998 відповід ач взятий на облік до ДПІ у м. Х арцизьку як платник податків (а.с. 9).

Відповідно до ч. 6 ст. 59 Господ арського кодексу України суб 'єкт господарювання ліквідує ться, у тому числі, у разі скас ування його державної реєстр ації у випадках, передбачени х законом.

Частиною 2 статті 247 Господар ського кодексу України визна чено, що скасування державно ї реєстрації суб'єкта господ арювання провадиться за ріше нням суду, що є підставою для л іквідації даного суб'єкта го сподарювання відповідно до с татті 59 цього Кодексу.

Крім того, ст. 110 Цивільного к одексу України також передба чена ліквідація юридичної ос оби за рішенням суду у випадк ах, встановлених законом.

Пунктом 20.1 ст. 20, пунктом 67.2 ста тті 67 Податкового кодексу Укр аїни передбачено право орган ів державної податкової служ би в установленому законом п орядку звертатися до суду пр о винесення судового рішення щодо припинення підприємниц ької діяльності фізичних осі б - підприємців.

Відповідно до п. 3 ст. 10 Закону України „Про державну подат кову службу” ДПІ у м. Харцизьк у уповноважена здійснювати к онтроль за своєчасністю пода ння платниками податків бухг алтерських звітів і балансів , податкових декларацій, розр ахунків та інших документів, пов'язаних з обчисленням под атків, інших платежів, а також перевіряють достовірність ц их документів щодо правильно сті визначення об'єктів опод аткування і обчислення подат ків, інших платежів.

Частиною другою статті 38 За кону України "Про державну ре єстрацію юридичних осіб та ф ізичних осіб - підприємців" пе редбачені підстави для поста новлення судового рішення що до припинення юридичної особ и, що не пов'язано з банкрутств ом юридичної особи, зокрема: н еподання протягом року орган ам державної податкової служ би податкових декларацій, до кументів фінансової звітнос ті відповідно до закону.

Отже, з урахуванням наведен их норм, органи державної под аткової служби у випадку неп одання суб' єктом господарю вання протягом року податков их декларацій, документів фі нансової звітності відповід но до закону мають право звер нутись до суду із позовом щод о припинення юридичної особи , що не пов'язано з банкрутство м юридичної особи.

Згідно з актом перевірки ма теріалів справи про ненаданн я податкової звітності № 58/15-1 в ід 01.03.2011, відповідач не подає по даткову звітність з 13.07.2006, тобто більше року (а.с. 5).

Як вбачається з довідки ДПІ у м. Харцизьку, відповідач заб оргованості з платежів перед бюджетом не має (а.с. 7).

Таким чином, оскільки судом встановлено, що ПП «Гідравлі ка» не подає протягом року ор ганам державної податкової с лужби документи фінансової з вітності відповідно до закон у, суд приходить до висновку п ро необхідність припинення ц ієї юридичної особи.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС Укр аїни, судові витрати з відпов ідача не підлягають стягнен ню.

Згідно ч. 1 ст. 38 Закону Україн и „Про державну реєстрацію ю ридичних осіб та фізичних ос іб - підприємців”, суд, у день н абрання таким рішенням закон ної сили направляє його копі ю державному реєстратору за місцезнаходженням юридично ї особи для внесення до Єдино го державного реєстру запису про судове рішення. Дата надх одження відповідного судово го рішення вноситься державн им реєстратором до журналу о бліку реєстраційних дій.

На підставі вищевикладено го, керуючись ст. ст. 8 - 11, 158 - 163 КАС У країни, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Державної податково ї інспекції у м. Харцизьку Дон ецької області до приватного підприємства «Гідравліка» п ро припинення юридичної особ и - задовольнити.

Припинити юридичну особу - приватне підприємство «Гідр авліка» (ЄДРПОУ 30074747; юридична а дреса: вул. 60 років Жовтня, бу д. 37, кв. 49, м. Зугрес, Донецька обл асть, 86783).

Копію постанови у день набр ання нею законної сили напра вити державному реєстратору за місцезнаходженням юридич ної особи для внесення до Єди ного державного реєстру запи су про судове рішення.

Постанова постановлена у н арадчій кімнаті та проголоше но її повний текст у судовому засіданні 01 квітня 2011 року.

Апеляційну скаргу на поста нову може бути подано до Доне цького апеляційного адмініс тративного суду через Донець кий окружний адміністративн ий суд протягом десяти днів з дня проголошення постанови. Копія апеляційної скарги од ночасно надсилається особою , яка її подає, до суду апеляці йної інстанції.

Суддя Масло І.В.