Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 березня 2011 р. справа № 2а/0570/3687/2011
Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17
час прийняття постанови:
Донецький окружний адмін істративний суд в складі:
головуючого судді Кірієнк а В.О.
при секретарі Ломино г А.М.
за участю
представника позивача Капустинсько ї О.А.
представника відповідача не з' явивс я
розглянувши у відкри тому судовому засіданні адмі ністративну справу за позово м Державної податкової інспе кції у Орджонікідзевському р айоні м. Маріуполя до Кредитн ої спілки «Фінансовий інвест иційний центр» про стягнення фінансових санкцій з податк у на прибуток у розмірі 680,00 грн .,-
В С Т А Н О В И В:
Державна податкова інспек ція у Орджонікідзевському ра йоні м. Маріуполя звернулась до Кредитної спілки «Фінанс овий інвестиційний центр» пр о стягнення фінансових санкц ій з податку на прибуток у роз мірі 680,00 грн.
В обґрунтування позову пос илається на наступне. Станом на 07.10.2010р. відповідач має забор гованість перед бюджетом у с умі 680,00 грн., що після закінченн я терміну добровільної сплат и бюджетної заборгованості п латником податків склалася в недоїмку, а саме штрафні санк ції в сумі 170,00 грн. за несвоєчас не подання податкових деклар ацій з податку на прибуток за 9 місяців 2009 року, в сумі 170,00 грн. з а неподану податкову деклара цію з податку на прибуток за 20 09 рік, в сумі 170,00 грн. за неподану податкову декларацію з пода тку на прибуток за 1 квартал 2010 року, в сумі 170,00 грн. за неподану податкову декларацію з пода тку на прибуток за 1 півріччя 2 010 року.
За вказані порушення подат ковим органом були винесені податкові повідомлення-ріше ння, які відповідачем не оска ржувалися.
Позивач просив стягнути з к редитної спілки «Фінансовий інвестиційний центр» подат ковий борг у розмірі 680,00 грн.
В судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримав, надав поясненн я аналогічні обставинам, вик ладеним в позовній заяві.
Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся, про час і місце судового ро згляду повідомлявся належни м чином.
Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и письмові докази, суд встано вив наступне.
Відповідно до ст. 2 Закону Ук раїни «Про державну податков у службу в Україні», завдання ми органів державної податко вої служби, зокрема, є здійсне ння контролю за додержанням податкового законодавства, п равильністю обчислення, повн отою і своєчасністю сплати д о бюджетів, державних цільов их фондів податків і зборів (о бов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, устан овлених законодавством.
Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну подат кову службу в Україні» держа вні податкові інспекції в ра йонах, містах без районного п оділу, районах у містах, міжра йонні та об`єднані державні п одаткові інспекції виконуют ь функції, зокрема, подають до судів позови до підприємств , установ, організацій та гром адян про визнання угод недій сними і стягнення в доход дер жави коштів, одержаних ними з а такими угодами, а в інших вип адках - коштів, одержаних без у становлених законом підстав , а також про стягнення заборг ованості перед бюджетом і де ржавними цільовими фондами з а рахунок їх майна.
Кредитна спілка «Фінансов ий інвестиційний центр» є юр идичною особою, зареєстрован е Виконавчим комітетом Маріу польської міської ради Донец ької області 03.02.2006 року за № 1 274 102 0000003946 та знаходиться за адре сою: 87550, Донецька область, м. Мар іуполь, проспект Ленінградсь кий, б. 39, кв. 97. Згідно довідки пр о взяття на облік платника по датків, перебуває на податко вому обліку в ДПІ Орджонікід зевського р-ну м. Маріуполя.
Станом на 07.10.2010 року у відпові дача виникла заборгованість перед бюджетом на загальну с уму 680,00 грн., що після закінченн я терміну добровільної сплат и бюджетної заборгованості п латником податків склалася в недоїмку, а саме.
Оскільки спірні правовідн осини виникли у період до 2010 ро ку, враховуючи, що з 01.01.2011 року на брав чинності Податковий код екс України, суд відповідно д о статті 58 Конституції Україн и застосовує нормативно - п равові акти України, які діял и в той період.
Відповідно до ст. 67 Конститу ції України зобов'язаний спл ачувати податки і збори в пор ядку і розмірах, встановлени х законом.
Відповідно до статті 9 Закон у України «Про систему опода ткування», платники податків зобов' язані сплачувати нал ежні суми податків і зборів у встановлені законом терміни .
Відповідно до пункту 2 части ни 1 статті 9 Закону України «П ро систему оподаткування», п латники податків у строки, ви значені законом, повинні под авати до податкового органу декларації, бухгалтерську зв ітність та інші документи, по в' язані з обчисленням і спл атою податків та зборів.
Заборгованість виникла на підставі застосування штраф них санкцій, а саме:
- у розмірі 170,00 грн. за не своєчасне подання податкови х декларацій з податку на при буток за 9 місяців 2009 року (гран ичний строк, встановлений за конодавством становить - 09.11 .2008 року). За зазначене порушенн я податковим органом винесен е податкове повідомлення-ріш ення № 0000181500/0 від 25.01.2010 року на підс таві акту перевірки № 2077/15-011/34027617 в ід 07.12.2009 року.
- у розмірі 170,00 грн. за неп одану податкову декларацію з податку на прибуток за 2009 рік ( граничний строк подання, вст ановлений законодавством 09.02. 2010 року). За зазначене порушенн я податковим органом винесен е податкове повідомлення-ріш ення № 0000331500/0 від 23.02.2010 року на підс таві акту перевірки № 110/15-011/34027617 в ід 12.02.2010 року;
- у розмірі 170,00 грн. за неп одану податкову декларацію з податку на прибуток за 1 кварт ал 2010 рік (граничний строк пода ння, встановлений законодавс твом 11.05.2010 року). За зазначене по рушення податковим органом в инесене податкове повідомле ння-рішення № 0001441500/0 від 27.05.2010 року на підставі акту перевірки № 537/15-011/34027617 від 17.05.2010 року;
- у розмірі 170,00 грн. за неп одану податкову декларацію з податку на прибуток за 1 піврі ччя 2010 року (граничний строк по дання, встановлений законода вством 09.08.2010 року). За зазначене порушення податковим органо м винесене податкове повідом лення-рішення № 0002621500/0 від 19.08.2010 ро ку.
Відповідач отримав усі заз наченні податкові повідомле ння-рішення, про що стверджую ть повідомлення про вручення поштового відправлення, але не оскаржував.
Закон України «Про порядок погашення зобов' язань плат ників податків перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами» є спеціальним законо м з питань оподаткування, яки й установлює порядок погашен ня зобов'язань юридичних або фізичних осіб перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами з податків і зборів (об ов'язкових платежів), включаю чи збір на обов'язкове держав не пенсійне страхування та в нески на загальнообов'язкове державне соціальне страхува ння, нарахування і сплати пен і та штрафних санкцій, що заст осовуються до платників пода тків контролюючими органами , у тому числі за порушення у с фері зовнішньоекономічної д іяльності, та визначає проце дуру оскарження дій органів стягнення.
Згідно п.5.1 ст.5 Закону Україн и "Про порядок погашення зобо в'язань платників податків п еред бюджетами та державними цільовими фондами" податков е зобов'язання, самостійно ви значене платником податків у податковій декларації, вваж ається узгодженим з дня пода ння такої податкової деклара ції.
Відповідно до пп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 За кону України "Про порядок пог ашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и", платник податків зобов'яза ний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, за значену у поданій ним податк овій декларації, протягом де сяти календарних днів, насту пних за останнім днем відпов ідного граничного строку, пе редбаченого підпунктом 4.1.4 пу нкту 4.1 статті 4 цього Закону дл я подання податкової деклара ції.
Підпунктом 5.4.1 пункту 5.4 ст. 5 за значеного Закону передбачен о, що узгоджена сума податков ого зобов'язання, не сплачена платником податків у строки , визначені цією статтею, визн ається сумою податкового бор гу платника податків.
Відповідно до пп. 6.2.1 п. 6.2 ст.6 За кону України № 2181 у разі коли п латник податків не сплачує у згоджену суму податкового зо бов'язання в установлені стр оки, податковий орган надсил ає такому платнику податків податкові вимоги.
Відповідно до ст. 67 Конститу ції України кожен зобов'язан ий сплачувати податки і збор и в порядку і розмірах, встано влених законом.
У відповідності зі статтею 124 Конституції України, юрисд икція судів поширюється на всі правовідносини, що вин икають у державі, водночас ч астиною 2 статті 19 Конституції України визначено, що органи державної влади (до яких нале жать органи державної податк ової служби) та органи місце вого самоврядування, їх поса дові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повн оважень та у спосіб, що передб ачені Конституцією та закона ми України.
З метою погашення податков ого боргу за самостійно узго дженим податковим зобов' яз анням відповідачу була відпр авлена перша податкова вимог а від 19.02.2010 року №1/24 на суму 170,00 грн ., та друга податкова вимога № 2/40 від 24.03.2010 року на суму 340,00 грн.. ал е у зв' язку із незнаходженн ям посадових осіб підприємст ва за юридичною адресою, пода тковим органом було складено акти про причини неможливос ті вручення податкових вимог . Зазначені вимоги було розмі щено на дошці оголошень.
12.05.2010 року заступником началь ника ДПІ у Орджонікідзевсько му районі м. Маріуполя було пр ийняте рішення № 8 про стягнен ня коштів та продаж інших акт ивів платника податків в рах унок погашення податкового б оргу. З 23.04.2010 року активи позива ча знаходяться в податковій заставі. Про що стверджує вит яг № 26932506 про реєстрацію в Держа вному реєстрі обтяжень рухом ого майна від 23.04.2010 року.
Таким чином, заходи, прийнят і податковим органом щодо ст ягнення податкового боргу, н е призвели до їх погашення, ст роки їх добровільної сплати вийшли у відповідності до пі дпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Зак ону України «Про порядок пог ашення зобов' язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами», про що свідчать матеріл и справи.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позов ні вимоги податкового органу підлягають задоволенню.
Відповідно до частини 4 стат ті 94 Кодексу адміністративно го судочинства України у спр авах, в яких позивачем є суб' єкт владних повноважень, а ві дповідачем - фізична чи юри дична особа, судові витрати, з дійснені позивачем, з відпов ідача не стягуються.
Керуючись ст.ст.2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59 , 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 254 Ко дексу адміністративного суд очинства України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Позов Державної податково ї інспекції у Орджонікідзевс ькому районі м. Маріуполя до К редитної спілки «Фінансовий інвестиційний центр» про ст ягнення фінансових санкцій з податку на прибуток у розмір і 680,00 грн. - задовольнити.
Стягнути з Кредитної спілк и «Фінансовий інвестиційний центр» (87550, Донецька область, м . Маріуполь, пр-т Ленінградськ ий, б. 39, кв. 97, код ЄДРПОУ 34027617) в раху нок погашення податкового бо ргу перед бюджетом фінансові санкції з податку на прибуто к в сумі 680 (шістсот вісімдесят ) грн. 00 коп. на р/р 31115009700054, одержува ч - державний бюджет Орджон ікідзевського району м. Марі уполя, код одержувача 34686694, банк одержувача - ГУДКУ у Донець кій області, код банку одержу вача - МФО 834016, код платежу - 11 021000.
Постанову ухвалено у нарад чій кімнаті та проголошено ї ї вступну та резолютивну час тину 29 березня 2011 року.
Постанову у повному обсязі складено 04 квітня 2011 року.
Постанова набирає законн ої сили після закінчення стр оків подання апеляційної ска рги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі по дання апеляційної скарги пос танова, якщо її не скасовано, н абирає законної сили після з акінчення апеляційного розг ляду справи.
Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Донецького апеляційного ад міністративного суду через Д онецькій окружний адміністр ативний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголоше ння постанови апеляційної ск арги.
В разі складення постанов и у повному обсязі відповідн о до статті 160 цього Кодексу ап еляційна скарга подається пр отягом десяти днів з дня отри мання копії постанови, з пода чею копій апеляційної скарги відповідно до кількості осі б, які беруть участь у справі.
Суддя Кірієнко В.О.
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 29.03.2011 |
Оприлюднено | 21.04.2011 |
Номер документу | 14970237 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Кірієнко В.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні