Постанова

від 07.04.2011 по справі 2а/0570/964/2011

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2011 р. справа № 2а/0570/964/2011

Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17

час прийняття постанови:

Донецький окружний адмін істративний суд в складі:

головуючого судді Стойки В.В.

при секретарі Бобиль овій Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адмініст ративну справу за позовом Де ржавної податкової інспекці ї у Пролетарському районі мі ста Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю “Агентство нерухомості “Коз ак” про припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспек ція у Пролетарському районі міста Донецька звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальніст ю “Агентство нерухомості “Ко зак” про припинення юридично ї особи.

Позов мотивовано тим, що тов ариство з обмеженою відповід альністю “Агентство нерухом ості “Козак” з 19 жовтня 2009 року не подає до Державної податк ової інспекції податкову зві тність, що є підставою для при пинення юридичної особи.

Представник позивача у суд ове засідання не з'явився, про час та місце судового розгля ду повідомлен належним чином , не повідомив суд про причину неявки в судове засідання.

Відповідач повторно до суд ового засідання не з' явився . Заперечення на позовну заяв у не надав. Відповідно до стат ті 35 Кодексу адміністративно го судочинства України, вваж ається, що повістку вручено ю ридичній особі, якщо вона дос тавлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру. Ухвала про відкритт я провадження в адміністрати вній справі надіслані на адр есу відповідача, що вказана у Довідці з Єдиного державног о реєстру підприємств та орг анізацій України, відповідно до якого в реєстрі міститься інформація, що місцезнаходж енням відповідача є вул. Ще тиніна, буд. 11, кв. 118, м. Донецьк , 83119, рекомендованим поштовим в ідправленням, але повернуті на адресу суду з відміткою ві дділення зв'язку про закінче ння терміну зберігання та за значеною адресою не прожива є. Всупереч вимогам частини 1 с татті 19 Закону України "Про де ржавну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підпри ємців", про зміну місцезнаход ження відповідач контролююч і органи не повідомив, тому ві дповідних змін до Єдиного де ржавного реєстру внесено не було. Суд вважає, що вжив усі з алежні від нього заходи для п овідомлення відповідача нал ежним чином про час і місце ро згляду судової справи із йог о участю та реалізації ним пр ава судового захисту своїх п рав та інтересів. За таких під став, суд вважає за можливе ро зглянути справу за наявними у ній матеріалами, без участі представника відповідача, в ідповідно до положень статт і 128 Кодексу адміністративног о судочинства України, оскіл ьки при підготовці справи до розгляду дотримано вимог Ко дексу адміністративного суд очинства України щодо належн ого повідомлення сторін у сп раві про час та місце розгляд у судового засідання.

Оскільки належним чином по відомлений відповідач в судо ве засідання не з' явився і н е повідомив про причини неяв ки, суд вважає за можливе розг лянути справу за його відсут ності на підставі наявних у с праві доказів.

Розгляд справи здійснював ся за допомогою автоматизова ної системи звукозапису та п ротоколювання судових засід ань «Камертон».

Суд, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи адміністративного позову, в становив наступне.

Товариство з обмеженою від повідальністю “Агентство не рухомості “Козак” як платник податку знаходиться на облі ку в Державній податковій ін спекції у Пролетарському рай оні міста Донецька. Згідно св ідоцтва про державну реєстра цію товариство з обмеженою в ідповідальністю “Агентство нерухомості “Козак” зареєст ровано 24 березня 2006 року викона вчим комітетом Донецької міс ької ради.

Відповідач не надає звітні сть до Державної податкової інспекції у Пролетарському р айоні міста Донецька з 19 жовтн я 2009 року по теперішній час, тоб то на момент подання позову д о суду - більше року, про що сві дчить акт. Згідно з наданою по зивачем довідкою заборгован ість відповідача перед бюдже том відсутня.

Згідно з ч. 8 ст. 19 Господарськ ого кодексу України № 436-IV від 16 с ічня 2003 року усі суб'єкти госпо дарювання зобов'язані здійсн ювати первинний (оперативний ) та бухгалтерський облік рез ультатів своєї роботи, склад ати статистичну інформацію, а також надавати відповідно до вимог закону фінансову зв ітність та статистичну інфор мацію щодо своєї господарськ ої діяльності, інші дані, визн ачені законом. Згідно зі ст. 9 З акону України „Про систему о податкування” № 1251-XII від 25 червн я 1991 року платники податків і з борів (обов'язкових платежів ) зобов'язані подавати до держ авних податкових органів та інших державних органів відп овідно до законів декларації , бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, п ов'язані з обчисленням і спла тою податків і зборів (обов'яз кових платежів).

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстр ацію юридичних осіб та фізич них осіб-підприємців" № 755-IV від 15 травня 2003 року, неподання про тягом року органам державної податкової служби податкови х декларацій, документів фін ансової звітності, є підстав ою для постановлення судовог о рішення щодо припинення юр идичної особи.

Враховуючи вищенаведене, с уд дійшов висновку, що вимоги позивача про припинення юри дичної особи - товариства з обмеженою відповідальністю “Агентство нерухомості “Коз ак” підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС Укр аїни, у справах, в яких позивач ем є суб'єкт владних повноваж ень, а відповідачем - фізична ч и юридична особа, судові витр ати, здійснені позивачем, з ві дповідача не стягуються.

На підставі викладеного, ке руючись п. 2 ст. 46 Закону України “Про державну реєстрацію юр идичних осіб та фізичних осі б - підприємців”; ст. 9 Закону Ук раїни “Про систему оподаткув ання”, ст. ст. 2-15, 17-18, 33-35, 45-46, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87 , 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 160, 162, 163, 167, 185-186, 254 Код ексу адміністративного судо чинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податково ї інспекції у Пролетарському районі міста Донецька до Тов ариства з обмеженою відповід альністю “Агентство нерухом ості “Козак” про припинення юридичної особи задовольнит и повністю.

Припинити юридичну особу - товариство з обмеженою відп овідальністю “Агентство нер ухомості “Козак” (адреса: 83119, місто Донецьк, вул. Щетиніна, буд. 11, кв. 118; ЄДРПОУ 34304913).

Постанова постановлена у н арадчій кімнаті та проголоше но її повний текст у судовому засіданні 07 квітня 2011 року.

Копію постанови у день набр ання нею законної сили напра вити державному реєстратору за місцезнаходженням юридич ної особи для внесення до Єди ного державного реєстру запи су про судове рішення.

Копію постанови у день набр ання нею законної сили напра вити державному реєстратору за місцезнаходженням юридич ної особи для внесення до Єди ного державного реєстру запи су про судове рішення.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Донецького апеляційного ад міністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня п роголошення постанови апеля ційної скарги, з подачею її ко пії до апеляційної інстанції . Якщо постанову було проголо шено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційн е оскарження обчислюється з дня отримання нею копії пост анови.

Суддя Стойка В. В.