Постанова

від 07.04.2011 по справі 2а/0570/4023/2011

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2011 р. справа № 2а/0570/4023/2011

Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 1 1.30

Донецький окружний адмін істративний суд в складі:

головуючого судді Бєломєс тнова О. Ю.

при секретарі Аврамч енко С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су дових засідань в м. Донецьку п о вул. 50-ї Гвардійської Дивізі ї, 17 адміністративну справу

за позовом Державної подат кової інспекції у Іллічівськ ому районі м. Маріуполя

до Приватного підприємств а «Азов-Алтай»

про стягнення податкового боргу у сумі 29176,55 грн.

за участю представника поз ивача Чайкіна К.О. за до віреністю

від представника відповід ача не з' явився

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспек ція у Іллічівському районі м . Маріуполя звернулася до суд у з позовом до Приватного під приємства «Азов-Алтай» про с тягнення податкового боргу у сумі 29176,55 грн.

Представник позивач в судо ве засідання з' явився, позо вні вимоги підтримав. Посила ється на те, що відповідач ма є заборгованість перед бюдже том в сумі 29176,55грн. Дана заборго ваність виникла на підставі податкових декларацій орен дної плати за земельні ділян ки державної і комунальної в ласності № 910 від 01.02.2009р., №1075 від 30.01. 2010р. Крім того, за результатами невиїзної документальної пе ревірки своєчасності сплати орендної плати за землю було встановлено порушення ст. 17 З акону України «Про плату за з емлю», про що складений акт № 5 36/170/15-1/24467599 від 12.10.2010р. На підставі ць ого акту та відповідно до п.п. 17.1.7 п. 17.1 ст. 7 Закону України «Про порядок погашення зобов`яза нь платників податків перед бюджетами та державними ціль овими фондами” позивачем бу ли прийняті податкові повідо млення-рішення № 0002081502, №000209150 2, № 0002071502 від 12.10.2010р., якими визн ачено суму податкових зобов' язань у розмірі 5629,06 грн., 25,34 грн., 8 657,65 грн. відповідно. Рішення ві дповідачем отримані, не оска ржені, вказані суми відповід ачем не сплачені. Просить їх стягнути з підстав, що наведе ні у позовній заяві.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився, належним чи ном повідомлений про дату, ча с і місце розгляду справи. Зая ви про відкладення розгляду справи або про розгляд справ и без його участі не надходил о.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставника позивача, суд вста новив:

Відповідач, Приватне підпр иємство «Азов-Алтай» зареєст роване виконавчим комітетом Маріупольської міської рад и 25.11.1996р., як юридична особа, код Є ДРПОУ 24467599.

Відповідачем до ДПІ у Ілліч івському районі м. Маріуполя були надані декларації орен дної плати за земельні ділян ки державної і комунальної в ласності № 910 від 01.02.2009р., №1075 від 30.01. 2010р.

· Згідно з деклараціє ю № 910 від 01.02.2009р. загальний розмі р орендної плати за 2009 рік скла дає 19947,45 грн., щомісячний платіж -1662,29 грн., заборгованість за дан ою декларацією виникла по ст року сплати 30.12.2009р., 01.02.2010р.;

· Згідно з деклараціє ю № №1075 від 30.01.2010р. загальний розм ір орендної плати за 2010 рік скл адає 21124,35 грн., щомісячний платі ж -1760,37 грн., заборгованість за да ною декларацією виникла по с троку сплати 30.01.2010р., 02.03.2010р., 30.03.2010р., 3 0.04.2010р., 31.05.2010р., 14.06.2010р., 30.06.2010р., 30.07.2010р., 30.08.2010р., 30.09.2010р., 01.11.2010р., 30.11.2010р., 30.12.2010р.

Статтею 14 Закону України «П ро плату за землю» передбаче но, що платники земельного по датку, а також орендної плати за земельні ділянки державн ої або комунальної власності (крім громадян) самостійно об числюють суму земельного под атку та орендної плати щорок у за станом на 1 січня і до 1 люто го поточного року подають ві дповідному органу державної податкової служби за місцез находженням земельної ділян ки податкову декларацію на п оточний рік за формою, встано вленою центральним податков им органом, з розбивкою річно ї суми рівними частками за мі сяцями. Подання такої деклар ації звільняє від обов'язку п одання щомісячних деклараці й.

У відповідності до ст. 17 вказ аного Закону податкове зобов 'язання з земельного податку , визначене у податковій декл арації на поточний рік, сплач ується рівними частками влас никами та землекористувачам и земельних ділянок за місце знаходженням земельної діля нки за базовий податковий (зв ітний) період, який дорівнює к алендарному місяцю, щомісячн о протягом 30 календарних днів , наступним за останнім кален дарним днем звітного (податк ового) місяця.

Крім того, за результатами н евиїзної документальної пер евірки своєчасності сплати о рендної плати за землю було в становлено порушення ст. 17 Зак ону України «Про плату за зем лю», про що складений акт № 536/170/1 5-1/24467599 від 12.10.2010р.

Такі порушення податковог о законодавства є підставою для накладення на відповідач а штрафних санкцій відповідн о до п.п. 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 Закону Украї ни «Про порядок погашення зо бов' язань платників податк ів перед бюджетами та держав ними цільовими фондами» - у ро змірі 50% від сплаченої суми.

Відповідно до п.п.17.1.7 п. 17.1 ст. 17 ц ього Закону, позивачем засто совані до відповідача штрафн і санкції, що підтверджуєтьс я податковими повідомлення ми - рішеннями № 0002081502, №0002091502 , № 0002071502 від 12.10.2010р., якими визна чено суму податкових зобов' язань у розмірі 5629,06 грн., 25,34 грн., 8 657,65 грн. відповідно.

Вказані податкові повід омлення-рішення отримані ві дповідачем, про що свідчать в ідповідні відмітки на їх кор інцях та у встановленому за коном порядку не оскаржені.

П. 17.3 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов`яза нь платників податків перед бюджетами та державними ціль овими фондами» встановлено, що сплата (стягнення) штрафни х санкцій, передбачених цією статтею, прирівнюється до сп лати (стягнення) податку та ос карження їх сум.

Згідно з п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погаше ння зобов' язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами » від 21.12.2000 № 2181-ІІІ у разі визнач ення податкового зобов'язанн я контролюючим органом за пі дставами, зазначеними у підп унктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пунк ту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нарах овану суму податкового зобов 'язання протягом десяти кале ндарних днів від дня отриман ня податкового повідомлення , крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процеду ру апеляційного узгодження.

Відповідно до п. 5.4 ст. 5 Закону України «Про порядок погаше ння зобов' язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами » від 21.12.2000 № 2181-ІІІ узгоджена сум а податкового зобов' язання не сплачена платником подат ків у встановлені законом ст роки, визначається сумою под аткового боргу.

Таким чином, загальна сума п одаткового боргу за декларац іями № 910 від 01.02.2009р., №1075 від 30.01.2010р., по датковими повідомленнями - рішеннями 0002081502, №0002091502, № 0002071 502 від 12.10.2010р., з урахуванням час ткової сплати складає 29176,55 грн .

Відповідно до ст. 67 Конститу ції України кожний зобов'яза ний сплачувати податки і збо ри в порядку і розмірах, встан овлених законом.

ДПІ у Іллічівськом районі м . Маріуполя на адресу відпові дача була надіслана перша по даткова вимога №1/76 від 01.04.2005р. та друга податкова вимога № 2/640 ві д 26.09.2005р.

Пунктом 14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу України встановлено , що податковий борг - сума гро шового зобов'язання (з урахув анням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгод женого платником податків аб о узгодженого в порядку оска рження, але не сплаченого у вс тановлений цим Кодексом стро к, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов' язання.

Згідно з п. 95.1 ст. 95 Податковог о кодексу України орган держ авної податкової служби здій снює за платника податків і н а користь держави заходи щод о погашення податкового борг у такого платника податків ш ляхом стягнення коштів, які п еребувають у його власності, а в разі їх недостатності - шл яхом продажу майна такого пл атника податків, яке перебув ає у податковій заставі.

У відповідності до пункту 20 .1.18. Податкового кодексу Украї ни органи державної податко вої служби мають право зверт атися до суду щодо стягнення коштів платника податків, як ий має податковий борг, з раху нків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму пода ткового боргу або його части ни.

З урахуванням викладених о бставин, суд, вважає позов так им, що підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, податковий борг вини к згідно із Законом України « Про порядок погашення зобов` язань платників податків пер ед бюджетами та державними ц ільовими фондами».

01.01.2011 року набув чинності Под атковий кодекс України, згід но з яким Закон України «Про п орядок погашення зобов`язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами» втратив чинніст ь.

Відповідно до ст. 58 Конститу ції України закони та інші но рмативно-правові акти не маю ть зворотної дії в часі, крім в ипадків, коли вони пом'якшуют ь або скасовують відповідаль ність особи.

Таким чином, встановлена ви ще зазначеним законом процед ура стягнення податкового бо ргу застосовуватися не може.

Як вже зазначалось раніше, п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу У країни встановлює, що орган д ержавної податкової служби з дійснює за платника податків і на користь держави заходи щ одо погашення податкового бо ргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власност і, а в разі їх недостатності - ш ляхом продажу майна такого п латника податків, яке перебу ває у податковій заставі.

Відносини стосовно стягне ння податкового боргу виникл и у зв' язку із зверненням по даткового органу до суду, а т ому вони мають бути врегульо вані чинним на цей час законо давством, тобто Податковим к одексом України.

З урахуванням викладених о бставин, суд, вважає позов так им, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 257 КАС Украї ни у разі необхідності спосі б, строки і порядок виконання можуть бути визначені у само му судовому рішенні.

Зважаючи на необхідність, я ка викликана забезпеченням м ожливості виконання судовог о рішення за правилами стягн ення податкового боргу, які д іють на теперішній час, суд вс тановлює порядок його викона ння, за яким стягнення коштів платника податків може здій снюватися з усіх рахунків у б анківських установах, за яки ми це передбачено законодавс твом. Тому суд не вважає за пот рібне вказувати конкретні ре квізити банківських рахункі в, з яких може бути стягнута за боргованість.

З урахуванням викладених о бставин, суд, вважає позов так им, що підлягає задоволенню. С удові витрати відповідно до ст. 94 КАС України стягненню н е підлягають.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 94, 160 -163 Кодексу адм іністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Державної податково ї інспекції у Іллічівськом р айоні м. Маріуполя до Приватн ого підприємства «Азов-Алтай » про стягнення податкового боргу у сумі 29176,55 грн. задовольн ити.

Стягнути з Приватного підп риємства «Азов-Алтай» ( 87519, м. Ма ріуполь, вул. Репіна, 12, ЄДРПОУ 2 4467599) на користь місцевого бюдж ету ( рахунок 3 33215812700053, код платежу 13050200, одержувач місцевий бюдже т Іллічівського району, ГУДК У у Донецькій області, МФО 834016, Є ДРПОУ 34686694) заборгованість пер ед бюджетом з орендної плати за земельні ділянки державн ої комунальної власності у с умі 29176,55 грн. ( двадцять дев' ять тисяч сто сімдесят шість гри вень п' ятдесят п' ять копій ок), шляхом стягнення коштів з рахунків у банках, обслугов уючих вказаного платника под атків.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Донецького апеляційного ад міністративного суду через Д онецький окружний адміністр ативний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня її отриман ня апеляційної скарги.

Постанова набирає за конної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги У випадку подання апе ляційної скарги постанова, я кщо її не скасовано, набирає з аконної сили після закінченн я апеляційного розгляду спра ви.

Вступна та резолютив на частина рішення проголоше на у судовому засіданні 07 квіт ня 2011р. Постанова складена у п овному обсязі 11 квітня 2011р.

Суддя Бєломєстнов О. Ю.