Постанова

від 15.04.2011 по справі 2а-920/11/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИ Й ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" квітня 2011 р. Справа № 2a-92 0/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський о кружний адміністративний су д у складі:

Судді Лучко О.О.

при секретарі Кру глій О.М.,

за участю сторін:

представника позивача: П они В.Д.,

представника відповідача: не з"явився,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміщен ні суду адміністративну спра ву

за позовом: Коломийсько ї об'єднаної державної подат кової інспекції

до відповідача: ТОВ ПК "А рюнес"

про стягнення податкового боргу за рахунок активів в с умі 4240,12 грн,-

ВСТАНОВИВ:

17 березня 2011 року Коломийсь ка оДПІ звернулася з адмініс тративним позовом до ТОВ “Пр омислова компанія “Арюнес”п ро стягнення податкового бор гу в розмірі 4240,12 грн. Позовні ви моги мотивовані тим, що за від повідачем рахується податко ва заборгованість перед бюдж етом, яка виникла у зв' язку з несплатою податкових зобов” язань з податку на додану вар тість, штрафних санкцій за не повернення свідоцтва платни ка податку на додану вартіст ь та неподання звітності.

Представник позивача у суд овому засіданні позов підтри мав та пояснив, що відповідач ем, в порушення вимог п.9.8 ст.9 За кону України “Про податок на додану вартість” не поверне но свідоцтво платника ПДВ, не подано податкову звітність з ПДВ та відповідно не відобр ажено умовний продаж товарно -матеріальних цінностей та о сновних фондів. Просив подат ковий борг стягнути та задов ольнити позов в повному обся зі.

Представник відповідача у судове засідання повторно н е з' явився з невідомих суду причин, хоча був належним чин ом повідомлений про розгляд справи, про що свідчать пошто ві повідомлення про вручення кореспонденції. Правом на по дання заперечення проти позо ву не скористався.

Розглянувши позовну заяву , заслухавши пояснення предс тавника позивача, оцінивши т а дослідивши подані докази, с уд прийшов до висновку про об ґрунтованість позовних вимо г, а тому позов підлягає задов оленню з наступних підстав.

Судом встановлено, що то вариство з обмеженою відпові дальністю “Промислова компа нія “Арюнес” є юридичною осо бою, зареєстроване у Коломий ській оДПІ як платник податк ів.

Проведеною 27 серпня 2010 року н евиїзною (камеральною) перев іркою своєчасності подання п одаткової звітності, проведе ною Коломийською оДПІ, встан овлено неподання ТОВ “Промис лова компанія “Арюнес” звітн ості з податку на додану варт ість за 5-ий,6-ий,7-ий місяць 2010рок у, а також не повернення свідо цтва платника ПДВ (свідоцтво про реєстрацію платника под атків за ініціативою податко вого органу було анульоване актом №11 від 12.07.2010р.) та не відобр аження умовного продажу това рно-матеріальних цінностей т а основних фондів, за наслідк ами чого винесено податкове повідомлення-рішення №0005731600/0 ві д 31.08.2010 року на суму 4 578,00 грн. (за ос новним платежем 4 360 грн. та 218 гр н. за штрафними санкціями). Ста ном на 17.03.2011р. сума заборгованос ті складає 4 240,12 грн.

Згідно ч.1 ст.67 Конституції Ук раїни кожен зобов'язаний спл ачувати податки і збори в пор ядку і розмірах, встановлени х законом.

Згідно п.2 ч.1 ст.9 Закону Украї ни “Про систему оподаткуванн я”, чинного на момент виникне ння правовідносин, платники податків зобов' язані подав ати до державних податкових органів відповідно до законі в декларації, пов' язані з об численням і сплатою податків .

Згідно п.3 ч.1 ст.9 Закону Украї ни “Про систему оподаткуванн я” платники податків і зборі в (обов' язкових платежів) зо бов' язані сплачувати належ ні суми податків і зборів (обо в' язкових платежів) у встан овлені законом терміни.

Згідно із п.п.“е” п.9.8 ст.9 Закон у України “Про податок на дод ану вартість”, чинного на мом ент виникнення спірних право відносин, реєстрація платник а податку на додану вартість діє до дати її анулювання, яка відбувається, зокрема, у випа дку, якщо в Єдиному державном у реєстрі юридичних осіб та ф ізичних осіб - підприємців зр облено запис про відсутність юридичної особи або фізично ї особи за її місцезнаходжен ням.

Анулювання реєстрації на п ідставах, визначених у підпу нктах "б"-"е" цього пункту, здійс нюється за ініціативою відпо відного податкового органу а бо такої особи. Платник подат ку зобов'язаний повернути по датковому органу реєстрацій не свідоцтво протягом двадця ти календарних днів від дня п рийняття рішення про анулюва ння. У цьому випадку затримка у поверненні такого свідоцт ва прирівнюється до затримки у наданні податкової звітно сті з цього податку. При анулю ванні реєстрації останнім по датковим періодом вважаєтьс я період, який розпочинаєтьс я від дня, наступного за остан нім днем попереднього податк ового періоду, та закінчуєть ся днем такого анулювання. Пл атник податку, в обліку якого на день анулювання реєстрац ії знаходяться товарні залиш ки або основні фонди, стосовн о яких був нарахований подат ковий кредит у минулих або по точному податкових періодах , зобов'язаний визнати умовни й продаж таких товарів за зви чайними цінами та відповідно збільшити суму своїх податк ових зобов'язань за наслідка ми податкового періоду, прот ягом якого відбувається таке анулювання.(.п.9.8 ст.9 Закону).

Законом України “Про поряд ок погашення зобов'язань пла тників податків перед бюджет ами та державними цільовими фондами” №2181-III від 21.12.2000 року, чин ним на момент виникнення спі рних правовідносин, в статті 1 визначено податковий борг (н едоїмка) як податкове зобов'я зання (з урахуванням штрафни х санкцій за їх наявності), сам остійно узгоджене платником податків або узгоджене в адм іністративному чи судовому п орядку, але не сплачене у вста новлений строк, а також пеня, н арахована на суму такого под аткового зобов'язання.

Штрафна санкція (штраф) - це плата у фіксованій сумі або у вигляді відсотків від суми п одаткового зобов'язання (без урахування пені та штрафних санкцій), яка справляється з п латника податків у зв'язку з п орушенням ним правил оподатк ування, визначених відповідн ими законами.

Згідно п.17.1.1 ст.17 Закону Украї ни “Про порядок погашень зоб ов' язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами" платн ик податків, що не подає подат кову декларацію у строки, виз начені законодавством, сплач ує штраф у розмірі 10 неоподатк ованих мінімумів доходів гро мадян за кожне таке неподанн я або її затримку.

Сплата (стягнення) штрафних санкцій, передбачених цією с таттею, прирівнюється до спл ати (стягнення) податку та оск арження їх сум (п.17.3 ст.17 даного З акону).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.11 Закон у України “Про державне пода ткову службу в Україні” орга ни державної податкової служ би у випадках, в межах компете нції та у порядку, встановлен их законами України, мають пр аво здійснювати документаль ні невиїзні перевірки (на під ставі поданих податкових дек ларацій, звітів та інших доку ментів, пов'язаних з нарахува нням і сплатою податків та зб орів (обов'язкових платежів) н езалежно від способу їх пода чі, а також планові та позапла нові виїзні перевірки своєча сності, достовірності, повно ти нарахування і сплати пода тків та зборів (обов'язкових п латежів), додержання валютно го законодавства юридичними особами, їх філіями, відділен нями, іншими відокремленими підрозділами, що не мають ста тусу юридичної особи, а також фізичними особами, які мають статус суб'єктів підприємни цької діяльності чи не мають такого статусу, на яких згідн о із законами України поклад ено обов'язок утримувати та/а бо сплачувати податки і збор и (обов'язкові платежі), крім Н аціонального банку України т а його установ.

З матеріалів справи вбачає ться, що свідоцтво про реєстр ацію платника податку на дод ану вартість - ТОВ “Промислов а компанія “Арюнес” №100046473 від 14 .06.2007р. анульоване на підставі а кту податкового органу №11 ві д 12.07.2010р., оскільки в Єдиному дер жавному реєстрі юридичних ос іб та фізичних осіб - підприєм ців зроблено запис про відсу тність відповідача за її міс цезнаходженням, а відповідач ем протягом двадцяти календа рних днів від дня прийняття р ішення про таке анулювання с відоцтво платника ПДВ не пов ернуто. Крім того, 27.08.2010 року Кол омийською ОДПІ складено акт про порушення податкового за конодаства, яким встановлено факти неподання ТОВ “Промис лова компанія “Арюнес” декла рації по ПДВ за 5-ий, 6-ий,7-ий міся ць 2010 року та невідображення з дійснення умовного продажу товарно-матеріальних ціннос тей та основних фондів відпо відача, оскільки згідно дани х декларацій з податку на при буток за 1 квартал 2010 року на ба лансі відповідача обліковув алися основні фонди вартістю 21 800 грн. За вказані порушення в ідповідачу податковим повід омленням-рішенням №0005731600/0 від 31.0 8.2010р. визначено податкове зобо в”язання з податку на додану вартість в сумі 4 360грн. та заст осовано штрафні санкції на с уму 218 грн., а всього на загальну суму 4 578 грн. Станом на 17.03.2011р. заг альна заборгованість склада є 4 240,12 грн.

На виконання ст.6 Закону Укр аїни “Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами” ро ку відповідачу надсилалась п ерша податкова вимога №1/386 від 17.09.2010 року та друга податкова в имога №2/424 від 25.10.2010 року, які ним з алишено без виконання. Факт о тримання відповідачем подат кових вимог підтверджується копіями поштових повідомлен ь про вручення кореспонденці ї адресату.

Відповідно до п.п.5.2.1 п.5.2 ст.5 За кону України “Про порядок по гашення зобов' язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами” узгоджена сума податко вого зобов' язання, не сплач ена платником податків у стр оки, визначені цією статтею, в изнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п.п. 3.1.1 ст.3 вказ аного Закону, активи платник ів податків можуть бути прим усово стягнені в рахунок пог ашення його податкових зобов ' язань виключно за рішенням суду.

Податковий борг в розмірі 42 40,12 грн. підтверджується подат ковим повідомленням-рішення м та іншими матеріалами спра ви. Доказів сплати даного бор гу відповідач суду не надав, а тому податковий борг підляг ає стягненню в судовому поря дку.

За таких обставин, суд вважа є, що позовні вимоги підлягаю ть задоволенню.

Стосовно судових витрат, то відповідно до ч.4 ст.94 КАС Украї ни у справах, в яких позивачем є суб' єкт владних повноваж ень, а відповідачем - фізичн а чи юридична особа, судові ви трати, здійсненні позивачем, з відповідача не стягуються .

На підставі ст. 124 Конституц ії України, керуючись ст. ст. 2, 8 -14, 86, 158-163, 167 Кодексу адміністрати вного судочинства України, с уд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити по вністю.

Стягнути за рахунок актив ів ТОВ "Промислової компанії "Арюнес" (код ЄДРПОУ 32941458, вул.Гру шевського,7, с. Матеївці, Колом ийський район, Івано-Франків ська область, 78267) в дохід бюдже ту податковий борг в розмірі 4 240,12 грн. (чотири тисячі двісті сорок гривень дванадцять коп ійок).

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку. В ідповідно до статті 186 КАС Укр аїни, апеляційна скарга пода ється до Львівського апеляці йного адміністративного суд у через Івано-Франківський о кружний адміністративний су д протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законно ї сили в порядку і строки, визн ачені ст.254 КАС України.

Суддя: Лучко О.О.

Постанова складена в пов ному обсязі 20.04.2011 року.