Ухвала
від 14.04.2011 по справі 2а-1024/11/1270
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                      УХВАЛА

                                                                 

14 квітня 2011 року

Справа № 2а-1024/11/1270

                    Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого -  судді: Цицюри О.О.,

при секретарі судового засідання: Бойко В.В.,

          розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Луганську заяву Луганського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 23.03.2011 про виправлення описки в постанові Луганського окружного адміністративного суду від 03 березня 2011 року по справі за адміністративним позовом Луганського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Відкритого акціонерного товариства «Білокуракинський елеватор» про стягнення суми штрафний санкцій у розмірі 17000,00 грн., -

                                                              ВСТАНОВИВ:

        31 січня 2011 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Луганського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Відкритого акціонерного товариства «Білокуракинський елеватор» про стягнення суми штрафний санкцій у розмірі 17000,00 грн., який постановою суду від 03 березня 2011 року був повністю задоволений.

23.03.2011 до Луганського окружного адміністративного суду від позивача по справі надійшла заява про виправлення описки в резолютивній частині постанови суду від 03.03.2011 по справі №2а-1024/11/1270, а саме, в коді ЄДРПОУ відповідача – ВАТ «Білокуракинський елеватор».

        У судовому засіданні представник позивача заяву про виправлення описки в судовому  рішенні від 23.03.2011 підтримав та просив задовольнити.

        Представник відповідача в судове засідання не прибув, про місце, дату та час розглядлу питання про виправлення описки в судовому рішенні був належним чином повідомлений, про причини неприбуття суду не доповів, заяви про проведення судового засідання за його відсутності до суду не надавав.

          Так, у абзаці другому резолютивної частини постанови Луганського окружного адміністративного суду від 03 березня 2011 року  допущено описку при зазначенні коду ЄДРПОУ відповідача, а саме, замість належного «код ЄДРПОУ 00957181», зазначено «код ЄДРПОУ  00957171».

      Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

        Відповідно до ч.2 ст.169 КАС України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

        На підставі викладеного суд вважає, що описка підлягає виправленню, що не змінює суті постанови суду.

         Керуючись ст. ст.169,158,160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

                                                                     У Х В А Л И В:

         Заяву Луганського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 23.03.2011 про виправлення описки в постанові Луганського окружного адміністративного суду від 03 березня 2011 року по справі №2а-1024/11/1270 за адміністративним позовом Луганського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Відкритого акціонерного товариства «Білокуракинський елеватор» про стягнення суми штрафний санкцій у розмірі 17000,00 грн. задовольнити.

        Виправити допущену в абзаці другому резолютивної частини постанови Луганського окружного адміністративного суду від 03 березня 2011 року по справі №2а-1024/11/1270 за адміністративним позовом Луганського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Відкритого акціонерного товариства «Білокуракинський елеватор» про стягнення суми штрафний санкцій у розмірі 17000,00 грн. описку в коді ЄДРПОУ Відкритого акціонерного товариства «Білокуракинський елеватор», зазначивши замість «код ЄДРПОУ 00957171»  належний «код ЄДРПОУ 00957181».

         Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

     Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

      Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

     Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

    Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п’ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

     Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

    У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

    Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя                                                                                                                 О.О. Цицюра

             

   

          

СудЛуганський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення14.04.2011
Оприлюднено21.04.2011
Номер документу14971190
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1024/11/1270

Ухвала від 14.04.2011

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

О.О. Цицюра

Постанова від 03.03.2011

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

О.О. Цицюра

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні