Постанова

від 04.04.2011 по справі 2а-2117/11/1270

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Категорія №8

ПОСТАНОВА

Іменем України

04 квітня 2011 року Справа № 2а-2117/11/1270

Луганський окружний адміністративний суд у скла ді:

Судді: Каюди А.М.,

при секретарі: Єгоровій О.О.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативний позов Стахановської об'єднаної державної податк ової інспекції до Комунально го підприємства "Жилсервіс № 9" про надання дозволу на погаш ення податкового боргу за ра хунок майна, що перебуває в по датковій заставі, -

ВСТАНОВИВ:

14 березня 2011 року Луганським окружним адміністративним с удом було відкрито проваджен ня у справі за адміністратив ним позовом Стахановської об 'єднаної державної податково ї інспекції до Комунального підприємства "Жилсервіс №9" пр о надання дозволу на погашен ня податкового боргу за раху нок майна, що перебуває в пода тковій заставі.

В обґрунтування заявленог о позову позивач зазначив на ступне.

Комунальне підприємство "Ж илсервіс №9", код 31349006, здійснює ф інансово-господарську діяль ність на підставі Статуту і є самостійним суб'єктом, який м ає права юридичної особи. Від повідача зареєстровано ріше нням виконавчого комітету Ст ахановської міської ради нар одних депутатів від 23.06.2005 року з а адресою: 94000, Луганська област ь, м. Стаханов, вул. Полярна, 75 та внесене до Єдиного державно го реєстру підприємств та ор ганізацій України.

Комунальне підприємство "Ж илсервіс № 9" не сплачено до бю джету узгоджену суму податко вого боргу у розмірі 28075 грн. 54 ко п.,з яких:

податок на додану вартість у сумі 22148 грн. 54 коп: (20651 грн. 00 коп. - основного платежу та пені - 1497 г рн. 54 коп.), зазначений податков ий борг виник у зв'язку з неспл атою відповідачем суми подат кових зобов'язань з податку н а додану вартість визначених наступними документами:

декларація з ПДВ за січень 2 010 р. № 2159 від 16.02.10 на суму 3197 грн. 00 коп ,

декларація з ПДВ за лютий 2010 р. № 3002 від 11.03.10 на суму 3269 грн. 00 коп.

декларація з ПДВ за березен ь 2010 р. № 7822 від 15.04.10 на суму 1919 грн. 00 к оп.

декларація з ПДВ за квітень 2010 р. № 2159 від 11.05.10 на суму 2356 грн. 00 ко п.

декларація з ПДВ за травень 2010 р. № 12807 від 16.06.10 на суму 1773 грн. 00 ко п.

декларація з ПДВ за червень 2010 р. № 17308 від 13.07.10 на суму 2144 грн. 00 ко п.

декларація з ПДВ за липень 2 010 р. № 21899 від 17.08.10 на суму 1990 грн. 00 коп .

декларація з ПДВ за серпень 2010 р. № 22947 від 14.09.10 на суму 632 грн. 00 ко п.

декларація з ПДВ за вересен ь 2010 р. № 28079 від 14.10.10 на суму 885 грн. 00 к оп.

декларація з ПДВ за жовтень 2010 р. № 32253 від 15.11.10 на суму 956 грн. 00 ко п.

декларація з ПДВ за листопа д 2010 р. № 9005457716 від 13.12.10 на суму 1001 грн.

декларація з ПДВ за грудень 2010 р. № 9006121964 від 18.01.11 на суму 529 грн.

податок на прибуток у сумі 3 01 грн. 20 коп. (254 грн. 00 коп. - основно го платежу та пені - 47 грн. 20 коп.) , зазначений податковий борг виник у зв'язку з несплатою по даткових зобов'язань з подат ку на прибуток визначених на ступними документами:

декларація № 10145 від 05.05.10 на сум у 42 грн. 00 коп.

декларація № 17999 від 15.07.10 на сум у 84 грн. 00 коп.

декларація № 29527 від 21.10.10 на сум у 65 грн. 00 коп.

декларація № 39023 від 27.01.11 на сум у 63 грн. 00 коп.

земельний податок у сумі 5625 г рн. 80 коп. (5286 грн. 17 коп. - основного платежу, штрафних санкцій - 317 г рн. 59 коп. та пені - 22 грн. 04 коп.), заз начений податковий борг; зв'я зку з несплатою суми податко вих зобов'язань з земельного податку визначених наступни ми документами:

- розрахунок № 1203 від 21.01.10 на сум у 5286 грн. 17 коп.

- податкове повідомлення - р ішення № 00001391502 від 23.04.10 на суму 48 гр н.62 коп. (вручено особисто під р озпис 23.04.10 головному бухгалтер у підприємства);

- податкове повідомлення - р ішення № 0002241502 від 20.07.10 на суму 114 гр н. 42 коп. (вручено особисто під р озпис 20.07.10 головному бухгалтер у підприємства);

- податкове повідомлення - р ішення № 0003531502 від 22.10.10 на суму 67 гр н. 61 коп. (вручено особисто під р озпис 22.10.10 директору підприємс тва);

- податкове повідомлення - р ішення № 0003541502 від 22.10.10 на суму 86 гр н. 94 коп. (вручено особисто під р озпис 22.10.10 директору підприємс тва).

Позивачем було виставлено та направлено відповідачу п ершу податкову вимогу №1/251 від 23.08.2007 та другу податкову вимогу №2/35 від 04.02.2008.

06.06.2007 в Державному реєстрі об тяжень рухомого майна зареєс тровано податкову заставу на всі активи платника податкі в № 12854842.

Стахановською ОДПІ було зд ійснено опис майна відповіда ча 26.03.2009 р. та 11.11.2010 про що складені акти опису майна.

На підставі зазначених акт ів опису було направлено лис та до власника майна, а саме Ст ахановської міської ради.

Згідно рішення Стахановсь кої міської ради від 24.12.2010 р. № 43/21 була надана згода на реаліза цію Трактора Т - 40 та Трактора - 25 для погашення податкового б оргу Комунального підприємс тва "Жилсервіс № 9".

На підставі викладеного по зивач просить суд надати доз віл на погашення податкового боргу відповідача за рахуно к реалізації майна, яке переб уває в податковій заставі.

Відповідач належним чином повідомлений про час та місц е проведення судового засіда ння повторно не прибув до суд у, не скористався правом нада ти заперечення на позовну за яву та взяти участь у судовом у засіданні, не надав до суду б удь-яких клопотань

Відповідно до пункту 1 части ни 4 статті 128 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни у разі неприбуття відпові дача - суб'єкта владних повнов ажень, належним чином повідо мленого про дату, час і місце с удового розгляду, без поважн их причин або без повідомлен ня ним про причини неприбутт я розгляд справи не відклада ється і справу може бути вирі шено на підставі наявних у ні й доказів. Ці ж наслідки засто совуються у разі повторного неприбуття за таких самих ум ов відповідача, який не є суб'є ктом владних повноважень.

За таких обставин, відповід но до приписів статті 128 КАС Ук раїни, суд здійснює розгляд с прави на підставі наявних у н ій доказів.

Дослідивши матеріали спра ви, розглянувши справу в межа х заявлених позовних вимог і наданих сторонами доказів, о цінивши докази відповідно до вимог ст.ст.69-72 КАС України, суд дійшов висновку про задовол ення позову з огляду на насту пне.

Відповідно до п.п.16.1.4 п.16.1 статт і 16 Податкового кодексу Украї ни (далі ПКУ) платник податків зобов'язаний сплачувати под атки та збори в строки та у роз мірах, встановлених цим коде ксом.

Статтею 14 Податкового кодек су України надані визначення основних понять, які застосо вуються в даному кодексі, так , зокрема:

14.1.39. грошове зобов'язання пла тника податків - сума коштів, я ку платник податків повинен сплатити до відповідного бюд жету як податкове зобов'язан ня та/або штрафну (фінансову) с анкцію, а також санкції за пор ушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяль ності;

14.1.175. податковий борг - сума гр ошового зобов'язання (з ураху ванням штрафних санкцій за ї х наявності), самостійно узго дженого платником податків а бо узгодженого в порядку оск арження, але не сплаченого у в становлений цим Кодексом стр ок, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов 'язання.

Відповідно до п.95.1 статті 95 ПК У орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держав и заходи щодо погашення пода ткового боргу такого платник а податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у йог о власності, а в разі їх недост атності - шляхом продажу майн а такого платника податків, я ке перебуває у податковій за ставі.

Пунктом 95.3 ПКУ передбачено, щ о стягнення коштів з рахункі в платника податків у банках , обслуговуючих такого платн ика податків, здійснюється з а рішенням суду, яке направля ється до виконання органам д ержавної податкової служби, у розмірі суми податкового б оргу або його частини.

Матеріалами справи підтве рджено наявність податковог о боргу в заявленій позиваче м сумі та підтверджено інші ф актичні обставини, зазначені в позовній заяві, щодо направ лення відповідачу податкови х вимог, опису майна відповід ача, надання Стахановською м іською радою погодження на р еалізацію майна КП "Жилсерві с №9" в рахунок погашення подат кового боргу.

Пунктом 95.3 Податкового коде ксу передбачено, що орган дер жавної податкової служби зве ртається до суду щодо наданн я дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за ра хунок майна платника податкі в, що перебуває у податковій з аставі.

Рішення суду щодо надання в казаного дозволу є підставою для прийняття органом держа вної податкової служби рішен ня про погашення усієї суми п одаткового боргу. Рішення ор гану державної податкової сл ужби підписується його керів ником та скріплюється гербов ою печаткою органу державної податкової служби. Перелік в ідомостей, які зазначаються у такому рішенні, встановлює ться центральним органом дер жавної податкової служби.

Відповідно до статті 11 Коде ксу адміністративного судоч инства України суд може вийт и за межі позовних вимог тіль ки в разі, якщо це необхідно дл я повного захисту прав, свобо д та інтересів сторін чи трет іх осіб, про захист яких вони п росять.

За таких обставин суд вважа є за необхідне задовольнити позовні вимоги позивача в по рядку та у спосіб передбачен ий п 95.3 Податкового кодексу Ук раїни, а саме шляхом надання д озволу на погашення суми под аткового боргу за рахунок ма йна платника податків, що пер ебуває у податковій заставі.

Відповідно до статті 94 КАС У країни у справах, в яких позив ачем є суб'єкт владних повнов ажень, а відповідачем - фізичн а чи юридична особа, судові ви трати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 17, 18, 71, 94, 128, 158-163, 167 К одексу адміністративного су дочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги позов Стахановської об'єднаної де ржавної податкової інспекці ї до Комунального підприємст ва "Жилсервіс №9" про надання д озволу на погашення податков ого боргу за рахунок майна, що перебуває в податковій заст аві задовольнити повністю.

Надати дозвіл Стахан овській об'єднаній державній податковій інспекції на пог ашення податкового боргу Ком унального підприємства "Жилс ервіс №9": Луганська область, м . Стаханов, вул. Полярна, буд. 75, і д. код 31349006 в сумі 28075 грн. 54 коп. (два дцять вісім тисяч сімдесят п 'ять гривень 54 коп.) за рахунок м айна платника податків, що пе ребуває у податковій заставі .

Рішення суду щодо надання в казаного дозволу є підставою для прийняття органом держа вної податкової служби рішен ня про погашення усієї суми п одаткового боргу.

Постанова суду першо ї інстанції набирає законної сили після закінчення строк у подання апеляційної скарги , встановленого Кодексом адм іністративного судочинства України, якщо таку скаргу не б уло подано.

Постанова суду може бути ос каржена до Донецького апеляц ійного адміністративного су ду. Апеляційна скарга подаєт ься до адміністративного суд у апеляційної інстанції чере з суд першої інстанції, який у хвалив оскаржуване судове рі шення. Копія апеляційної ска рги одночасно надсилається о собою, яка її подає, до суду ап еляційної інстанції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодекс у, а також прийняття постанов и у письмовому провадженні а пеляційна скарга подається п ротягом десяти днів з дня отр имання копії постанови.

На підставі частини 3 статті 160 КАС України у судовому засі данні проголошено вступну та резолютивну частини постано ви. Складення постанови у пов ному обсязі відкладено, про щ о згідно вимог частини 2 статт і 167 КАС України повідомлено п ісля проголошення вступної т а резолютивної частин постан ови у судовому засіданні.

Постанову у повному обсязі складено та підписано 11.04.2011

Суддя А.М. Каюда