Справа № 2а/1570/1945/2011
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2011 року Оде ський окружний адміністрати вний суд в складі:
головуючого - судді Федуси к А.Г.,
розглянувши в письмовому провадженні справу за адмі ністративним позовом Держав ної податкової інспекції у М алиновському районі м.Одеси до Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Клемко Балт ика-Транзит»про стягнення бо ргу в розмірі 1919250,90 грн.,
В С Т А Н О В И В:
Позивач (далі ДПІ) з вернувся до суду з адміністр ативним позовом мотивуючи св ої вимоги тим, що Товариства з обмеженою відповідальністю «Клемко Балтика-Транзит» (да лі ТОВ) зареєстроване 15.11.2002 року Іллічівськом рай адміністра цією виконкому Одеської місь кої ради, реєстраційний номе р 04056948Ю0020483, і з 22.11.2002 року перебуває на обліку у ДПІ за номером 340, я к платник податків. Станом на 26.01.2011 року у відповідача перед бюджетом є податкова заборго ваність в розмірі 1919250,90 грн. Згі дно акту перевірки ТОВ від 06.08.2 010 року №351/35-02/32271783 встановлено пор ушення податкового законода вства. На підставі цього акту перевірки позивачем були пр ийняті податкові повідомлен ня - рішення від 19.08.2010 року №00085123 10/0 та №0008502310/0, якими відповідачу б уло визначено суму податково го зобов'язання за основним п латежем та за штрафними (фіна нсовими) санкціями, яка стано вить суму в розмірі 1919250,90 грн., як а до цього часу ним не сплачен е. У зв' язку з зазначеним поз ивач просив стягнути з відпо відача зазначену заборгован ість в розмірі 1919250,90 грн., виходя чи із вимог Закону.
Представник ДПІ надав суд у заяву про розгляд справи у п исьмовому провадженні (а.с.71).
Представник відповідача в судове засідання не з' яви вся. Про час та місце розгляду справи був повідомлений нал ежним чином та своєчасно. Пов ернувся поштовий конверт з с удовою повісткою з відміткою пошти про те, що відповідач за адресою: м.Одеса, вул.Бугаївсь ка, 60-а, яка внесена до відповід ного державного реєстру (а.с.30 ), не знаходиться.
Відповідно до ч.8 ст.35 КАС Укр аїни вважається, що повістку вручено особі, якщо вона дост авлена за адресою, внесеною д о відповідного державного ре єстру, або за адресою, яка зазн ачена її представником, і це п ідтверджується підписом від повідальної службової особи .
Суд, відповідно до ч.6 ст.128 КА С України, ухвалив про розгля д справи у письмовому провад женні.
Вивчивши матеріали справи , дослідивши та проаналізува вши надані докази, суд встано вив наступне.
ТОВ зареєстроване 15.11.2002 року Іллічівськом рай адміністра цією виконкому Одеської місь кої ради, реєстраційний номе р 04056948Ю0020483 (а.с.28), і з 22.11.2002 року перебу ває на обліку у ДПІ за номером 340, як платник податків (а.с.29).
Згідно ст.9 Закону України « Про систему оподаткування» п латники податків та зборів (о бов'язкових платежів) зобов'я зані платити податки та збор и в установлений законом стр ок. Відповідач є платником по датків і зборів, передбачени х Законом України «Про систе му оподаткування»і на даний час є боржником перед бюджет ом.
Відповідно до ст.1 Закону Ук раїна „Про систему оподаткув ання" від 25.06.1991р. №1251-ХІІ (із змінам и і доповненнями) - встановлен ня і скасування податків і зб орів (обов'язкових платежів) д о бюджетів та до державних ці льових фондів, а також пільг ї х платникам здійснюються Вер ховною Радою України, Верхов ною Радою Автономної Республ іки Крим і сільськими, селищн ими, міськими радами відпові дно до цього Закону, інших зак онів України про оподаткуван ня.
Згідно п.п.3.2.1. п. 3.2. ст.3 Закону Ук раїни від 21.12.2000 № 2181-ІІІ „Про поря док погашення зобов'язань пл атників податків перед бюдже тами та державними цільовими фондами", передбачено у будь-я ких випадках, коли платник по датків згідно із законами з п итань оподаткування уповнов ажений утримувати податок, з бір (обов'язковий платіж), яким и оподатковуються інші особи , у тому числі податки на доход и фізичних осіб, дивіденди, ре патріацію, додану вартість, а кцизні збори, а також будь-які інші податки, що утримуються з джерела виплати, сума таких податків, зборів (обов'язкови х платежів) вважається бюдже тним фондом, який належить де ржаві або територіальній гро маді та створюється від їх ім ені. "
Згідно п.1.2. ст.1 Закону Україн и від 21.12.2000 № 2181-ІІІ «Про порядок п огашення зобов'язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами», «податкове зобов'язанн я - зобов'язання платника пода тків сплатити до бюджетів аб о державних цільових фондів відповідну суму коштів у пор ядку та у строки, визначені ци м Законом або іншими законам и України».
Відповідно до пп.4.1.1 п.4.1 ст.4 Зак ону України "Про порядок пога шення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и" від 21.12.2001р. №2181-ІІІ, платник пода тків самостійно обчислює сум у податкового зобов'язання, я ку зазначає у податковій дек ларації.
Відповідно до пп.5.1 ст.5 Закон у України №2181-ІІІ податкове зо бов'язання, самостійно визна чене платником податків у по датковій декларації, вважаєт ься узгодженою з дня подання такої податкової декларації .
Згідно пп.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону Укр аїни №2181-ІІІ, податкове зобов'я зання платника податків, нар аховане контролюючим органо м згідно з пунктами 4.2 і 4.3 статт і 4 цього Закону, вважається уз годженим у день отримання пл атником податків податковог о повідомлення, за виключенн ям випадків, коли таке податк ове зобов'язання оскаржуєтьс я у адміністративному порядк у.
Відповідно до пп.5.3.1 п.5.3 ст.5 цьо го ж Закону платник податків зобов'язаний самостійно спл атити податкове зобов'язання , зазначене у поданій ним пода тковій декларації, протягом десяти календарних днів, нас тупних за останнім днем відп овідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декл арації.
Підпунктом 5.4.1 п.5.4 ст.5 зазначе ного Закону передбачено, що у згоджена сума податкового зо бов'язання, не сплачена платн иком податків у строки, визна чені цією статтею, визнаєтьс я сумою податкового боргу пл атника податків.
Згідно акту перевірки ТОВ в становлено порушення щодо до тримання відповідачем вимог податкового законодавства ( а.с.8-17).
Податковий борг ТОВ станом на 26.01.2011 року становить 1919250,90 грн. (в тому числі по податку на дод ану вартість в розмірі 250144,45 грн ., по податку на прибуток прива тних підприємств у розмірі 1669 106,45 грн.), що підтверджується до відкою-розрахунком та обліко вою карткою (а.с.4, 18-26).
На час розгляду справи відп овідачем сума заборгованост і в розмірі 1919250,90 грн. не сплачен а.
Позивач, керуючись ст.6 п.п. 6.2.1 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами" від 21.12.2000р. №2181, надсилав на адресу відповідача податков і вимоги про погашення подат кового боргу, але до цього час у борг відповідачем не сплач ений. В підпункті 6.2.1 зазначено : „у разі коли платник податкі в не сплачує узгоджену суму п одаткового зобов'язання в ус тановлені строки, податковий орган надсилає такому платн ику податків податкові вимог и"
Згідно зі статтею 11 Закону У країни "Про систему оподатку вання" №1251-XI 1 від 25.06.1991р. (зі змінами та доповненнями) відповідал ьність за правильність обчис лення, своєчасність сплати п одатків та зборів (обов'язков их платежів) та дотримання за конів про оподаткування несу ть платники податків у відпо відності з законами України.
Згідно ст.ст.3,7 Закону Україн и "Про порядок погашення зобо в'язань платників податків п еред бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ активи платника податк ів можуть бути примусово стя гнені в рахунок погашення йо го податкового боргу виключн о за рішенням суду.
Згідно зі ст.19 Конституції України органи державної вл ади та органи місцевого само врядування, їх посадові особ и зобов'язані діяти лише на пі дставі, в межах повноважень т а у спосіб, що передбачені Кон ституцією та законами Україн и.
З аналізу вказаної правово ї норми випливає, що дії та ріш ення державного органу, орга ну місцевого самоврядування чи їх посадової особи повинн і бути прийняті в межах компе тенції відповідного органу т а у спосіб, що передбачені Кон ституцією та законами Україн и.
На підставі зазначених но рм, з урахуванням встановлен их в судовому засіданні факт ів, суд приходить до висновку , що здійснюючи перевірку та н араховуючи відповідачу пода ткову заборгованість, ДПІ ді яла на підставі та у спосіб, пе редбачений Конституцією та з аконами України, та у межах на даних їй повноважень, у зв' я зку з чим заявлені позовні ви моги про стягнення з відпові дача податкової заборговано сті в розмірі 1919250,90 грн. є обґрун тованими та такими, що підляг ають задоволенню в повному о бсязі.
Відповідно до ч.1 ст.71 КАС пе редбачено, що кожна сторона п овинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимог и та заперечення.
З урахуванням встановлен их у судовому засіданні факт ів, суд вважає, що позивач дові в суду ті обставини, на які пос илався в обґрунтування позов них вимог і вони підлягають з адоволенню у повному обсязі.
На підставі викладеного, ке руючись ст.19 Конституції Укра їни, Законами України «Про по рядок погашення зобов'язань платників податків перед бюд жетами та державними цільови ми фондами», «Про систему опо даткування», ст.ст. 2, 7, 8, 9, 11, 35, 71, 86, 128, 159-164 КАС України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративни й позов Державної податкової інспекції у Малиновському р айоні м.Одеси задовольнити.
Стягнути з Товариства з о бмеженою відповідальністю « Клемко Балтика-Транзит» (м.Од еса, вул.Бугаївська, 60-А, код ЄДР ПОУ 32271783, р/р 26002310663503, АБ «Південний» ) на користь державного бюдже ту податкову заборгованість по податку на додану вартіст ь в розмірі 250144,45 гривень на р/р № 31114029700007, МФО 828011, код бюджетної клас ифікації 3014010100, одержувач: Г УДКУ в Одеській області.
Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «Кл емко Балтика-Транзит» (м.Одес а, вул.Бугаївська, 60-А, код ЄДРПО У 32271783, р/р 26002310663503, АБ «Південний») н а користь державного бюджету податкову заборгованість по податку на прибуток приватн их підприємств у розмірі 1669106,45 гривень на р/р №31112009700007, код бюдже тної класифікації 3011021000, од ержувач: ГУДКУ в Одеській обл асті, МФО 828011.
Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом деся ти днів з дня її проголошення . У разі застосування судом ча стини третьої статті 160 КАС Ук раїни, а також прийняття пост анови у письмовому проваджен ні апеляційна скарга подаєть ся протягом десяти днів з дня отримання копії постан ови.
Якщо суб'єкта владних повн оважень у випадках та порядк у, передбачених частиною чет вертою статті 167 КАС України, б уло повідомлено про можливіс ть отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеля ційне оскарження постанови с уду обчислюється з наступног о дня після закінчення п'ятид енного строку з моменту отри мання суб'єктом владних повн оважень повідомлення про мож ливість отримання копії пост анови суду.
Суддя А.Г.Федусик
Суд | Одеський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 14.04.2011 |
Оприлюднено | 21.04.2011 |
Номер документу | 14971297 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Одеський окружний адміністративний суд
Федусик А. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні