Постанова

від 19.04.2011 по справі 2а-1670/2600/11

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2011 року м. Полтава Справа № 2а-1670/2600/11

Суддя Полтавського окру жного адміністративного суд у Гіглава О.В., розглянувши в п орядку скороченого провадже ння справу за адміністративн им позовом Державної податко вої інспекції у м. Полтаві до Приватного підприємства "Вів ат - Агро Плюс" про стягнен ня податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

30 березня 2011 року Держав на податкова інспекція у м. По лтаві звернулася до Полтавс ького окружного адміністрат ивного суду з адміністративн им позовом до Приватного під приємства "Віват - Агро Плюс " про стягнення податкового боргу у розмірі 850,00 грн, обґрун товуючи позовні вимоги поруш енням відповідачем приписів Закону України "Про погашенн я зобов'язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами" що до своєчасної сплати узгодже ної суми податкового зобов"я зання.

Конверт із копією ухвали пр о відкриття скороченого пров адження, направлений відпові дачу за адресою: вул. Світла, 2-А , м. Полтава, Полтавська област ь, 36000, яка внесена до Єдиного де ржавного реєстру юридичних о сіб та фізичних осіб-підприє мців, повернувся до суду із ві дміткою пошти "адресат вибув ". З огляду на положення абзацу 2 частини 3 статті 167 Кодексу ад міністративного судочинств а України копія ухвали про ві дкриття скороченого провадж ення вважається врученою від повідачу. У строк, встановлен ий частиною 3 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинс тва України, відповідачем не подано до суду заперечень пр оти позову.

Розглянувши подані позива чем документи, об' єктивно о цінивши докази, які мають юри дичне значення для розгляду справи і вирішення спору по с уті, суд вважає, що позов підля гає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Прива тне підприємство "Віват - Аг ро Плюс" (ідентифікаційний код 35657973) 21.12.2007 зареєстроване вико навчим комітетом Полтавсько ї міської ради та знаходитьс я на обліку в Державній подат ковій інспекції у м. П олтаві.

07.06.2010 старшим державним подат ковим ревізором інспектором відділу адміністрування под атку на прибуток управління оподаткування юридичних осі б ДПІ у м. Полтаві Пилипенко С.Є. проведено невиїзну док ументальну перевірку відпов ідача з питання своєчасності подання податкової звітност і з податку на прибуток за І кв артал 2010 року.

За результатами перевірки складений акт №5593/15-01/35657973 від 07.06.2010, в якому зафіксовано порушенн я відповідачем пункту 16.4 стат ті 16 Закону України "Про опода ткування прибутку підприємс тв" №334/94-ВР від 28.12.1994 (в редакції, чи нній на час виникнення спірн их правовідносин) та підпунк ту 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону У країни "Про погашення зобов'я зань платників податків пере д бюджетами та державними ці льовими фондами" № 2181-ІІІ від 21.12 .2000 (чинного на час виникнення с пірних правовідносин), а саме , що по терміну подання 11.05.2010 дек ларацію з податку на прибуто к за І квартал 2010 року станом на 07.06.2010 не подано.

На підставі акту перевірки винесено податкове повідомл ення-рішення №0005571501/0 від 25.06.2010 про застосування до відповідача штрафних санкцій у розмірі 170 ,00 грн.

Зазначене рішення відпові дачу направлене рекомендова ним листом, проте у зв'язку з т им, що даний лист повернувся н а адресу податкового органу з відміткою пошти "за даною ад ресою підприємство не значит ься", податкове повідомлення -рішення 30.08.2010 розміщене на дошц і податкових оголошень, що пі дтверджується актом від 30.08.2010 № 746.

15.09.2010 старшим державним подат ковим ревізором інспектором відділу адміністрування под атку на прибуток управління оподаткування юридичних осі б ДПІ у м. Полтаві Фокіною В.Г . проведено невиїзну докуме нтальну перевірку відповіда ча з питання своєчасності по дання податкової звітності з податку на прибуток за І півр іччя 2010 року.

За результатами перевірки складений акт №8484/15-01/35657973 від 15.09.2010, в якому зафіксовано порушенн я відповідачем пункту 16.4 стат ті 16 Закону України "Про опода ткування прибутку підприємс тв" та підпункту 4.1.4 пункту 4.1 ста тті 4 Закону України "Про погаш ення зобов'язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами ", а саме, що по терміну подання 09.08.2010 декларацію з податку на п рибуток за І півріччя 2010 року с таном на 15.09.2010 не подано.

На підставі акту перевірки винесено податкове повідомл ення-рішення №0009121501/0 від 08.10.2010 про застосування до відповідача штрафних санкцій у розмірі 170 ,00 грн.

Зазначене рішення відпові дачу направлене рекомендова ним листом, проте у зв'язку з т им, що даний лист повернувся н а адресу податкового органу з відміткою пошти "за даною ад ресою підприємство не значит ься", податкове повідомлення -рішення 21.10.2010 розміщене на дошц і податкових оголошень, що пі дтверджується актом від 21.10.2010 № 873.

20.12.2010 головним державним пода тковим ревізором інспекторо м відділу адміністрування пл атежів за землекористування , місцевих податків і зборів, р есурсних (рентних) та неподат кових платежів ДПІ у м. Полтав і, інспектором податкової сл ужби І рангу Касай В.В. про ведено невиїзну документаль ну перевірку платника комуна льного податку Приватного пі дприємства "Віват - Агро Плю с" з питання своєчасності п одання розрахунку комунальн ого податку за І-ІІ-ІІІ кварта ли 2010 року відповідно по термі нам подання 11.05.2010 - 09.08.2010 - 09.11.2010.

За результатами перевірки складений акт №12383-1505-35657973 від 20.12.2010, в якому зафіксовано порушенн я відповідачем підпункту 4.1.4. п ункту 4.1. статті 4 Закону Україн и "Про порядок погашення зобо в'язання платників податків перед бюджетами та державним и цільовими фондами", пункту 2. 5 Положення про комунальний п одаток, затвердженого рішенн ям сьомої сесії Полтавської міської ради п'ятого скликан ня від 12.09.2006, а саме, підприємств о повинно було подати за базо вий податковий (звітній) пері од, що дорівнює календарному кварталу протягом 40 календар них днів, наступних за останн ім календарним днем звітного (податкового) кварталу розра хунок комунального податку з а І-ІІ-ІІІ квартали 2010 року. Роз рахунок комунального податк у за І-ІІ-ІІІ квартали 2010 року в ідповідно по термінам поданн я 11.05.2010 - 09.08.2010 - 09.11.2010 відповідачем ста ном на 20.12.2010 не подано.

На підставі акту перевірки винесено податкове повідомл ення-рішення №0008611505/0 від 20.12.2010 про застосування до відповідача штрафних санкцій у розмірі 510 ,00 грн.

Зазначене рішення відпові дачу направлене рекомендова ним листом, проте у зв'язку з т им, що даний лист повернувся н а адресу податкового органу з відміткою пошти "адресат ви був", податкове повідомлення -рішення 28.12.2010 розміщене на дошц і податкових оголошень, що пі дтверджується актом від 28.12.2010 № 315.

Відповідно до підпункту 5.2.1 п ункту 5.2 статті 5 Закону Україн и "Про порядок погашення зобо в'язань платників податків п еред бюджетами та державними цільовими фондами" (чинного н а час виникнення спірних пра вовідносин) податкове зобов' язання платника податків, на раховане контролюючим орган ом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважає ться узгодженим у день отрим ання платником податків пода ткового повідомлення, за вин ятком випадків, визначених п ідпунктом 5.2.2 цього пункту (оск арження платником податків р ішення).

Згідно з підпунктом 6.2.4 пункт у 6.2 статті 6 Закону України “Пр о порядок погашення зобов'яз ань платників податків перед бюджетами та державними ціл ьовими фондами" у разі коли по датковий орган або пошта не м оже вручити платнику податкі в податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з н езнаходженням посадових осі б, їх відмовою прийняти подат кове повідомлення або податк ову вимогу, незнаходженням ф актичного місця розташуванн я (місцезнаходження) платник а податків, податковий орган розміщує податкове повідомл ення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному дл я огляду місці біля входу до п риміщення податкового орган у. При цьому день розміщення т акої податкової вимоги вважа ється днем її вручення.

Підпунктом 5.4.1 пункту 5.4 статт і 5 Закону України “Про порядо к погашення зобов'язань плат ників податків перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами" визначено, що узгодже на сума податкового зобов'яз ання, не сплачена платником п одатків у строки, визначені ц ією статтею, визнається сумо ю податкового боргу платника податків.

Судом встановлено, що в добр овільному порядку узгоджена сума податкових зобов'язань з податку на прибуток та кому нального податку у розмірі 850, 00 грн відповідачем не сплачен а, що підтверджується обліко вими картками особового раху нку платника по відповідним податкам, наявними у матеріа лах справи.

Таким чином, суд приходить д о висновку, що позовні вимоги Державної податкової інспек ції у м. Полтаві щодо стягненн я податкового боргу підлягаю ть задоволенню.

Відповідно до частини 1 стат ті 256 Кодексу адміністративно го судочинства України поста нови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, ви конуються негайно.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-162, 183- 2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний поз ов Державної податкової інсп екції у м. Полтаві до Приватно го підприємства "Віват - Агр о Плюс" про стягнення подат кового боргу задовольнити.

Стягнути з Приватного підп риємства "Віват - Агро Плюс " (ідентифікаційний код 35657973) до державного бюджету заборгов аність:

- по податку на прибуток в ро змірі 340,00 грн (триста сорок гри вень) на р/р 31115009700002, код бюджетної класифікації платежу 11021000, оде ржувач УДК у місті Полтаві, ЗК ПО 34698804, банк одержувача: ГУДКУ у Полтавській області, МФО 831019;

- по комунальному податку в розмірі 510,00 грн (п'ятсот десять гривень) на р/р 33219828700002, код бюджет ної класифікації платежу 16010200, одержувач УДК у місті Полтав і, ЗКПО 34698804, банк одержувача: ГУ ДКУ у Полтавській області, МФ О 831019.

Постанова підлягає негайн ому виконанню.

Постанова набирає за конної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляц ійної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набир ає законної сили після повер нення апеляційної скарги, ві дмови у відкритті апеляційно го провадження або набрання законної сили рішенням за на слідками апеляційного прова дження.

Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з момен ту отримання копії постанови з одночасним поданням її коп ії до суду апеляційної інста нції.

Суддя О.В. Гіглава