Рішення

від 06.06.2006 по справі 4/761-12/125

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/761-12/125

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

06.06.06                                                                                           Справа№ 4/761-12/125

       Суддя  господарського суду Львівської  області  Запотічняк О.Д.  при секретарі Джус Р.В. розглянула  у відкритому  судовому  засіданні справу    за позовом : Відкритого акціонерного товариства „Львівобленерго”  до відповідача: приватне підприємство „Фанел”  про стягнення  23002,76грн.            

 З участю представників

від позивача : Чорней О.В. (довіреність у справі)

від відповідача :  не з”явився

     Сторонам, які беруть участь у справі, роз'яснено зміст ст. 22 ГПК України, а саме їх процесуальні права та обов'язки, зокрема, право заявляти відводи. Від технічної фіксації судового процесу сторони відмовилися.

     Суть спору: Позов заявлено Відкритим акціонерним товариством „Львівобленерго”до Приватного підприємства „Фанел” про стягнення  23002,76 грн.         

      Обставини справи: Ухвалою суду від 17.04.2006 року порушено провадження у справі та призначено слухання на 04.05.2006 року.

В судове засідання 04.05.2006 року представник відповідача не з'явився, причин неявки не повідомив, тому розгляд справи було відкладено на 18.05.2006 р.

В судове засіданнях 18.05.2006 р. представник відповідача не з”явився, а позивач подав клопотання про відкладення розгляду справи в зв”язку з неможливістю забезпечити участь представника, тому розгляд справи було відкладено на 06.06.2006 р.

            В судовому засіданні представник позивача позов підтримав і просив  задоволити позовні вимоги з мотивів викладених в позовній заяві, матеріалах справи та  поясненнях даних в судових засіданнях.

         Відповідач участь свого представника в судове засідання не забезпечив, відзиву на позов не подав.

            Повний текст рішення виготовлений, підписаний та оголошений 06.06. 2006 року.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази і оцінивши їх в сукупності, суд встановив наступне:

12.01.2005 р. між ВАТ „Львівобленерго” та ПП „Фанел” укладено договір № 67747 про постачання електричної енергії.

У відповідності до умов договору ВАТ „Львівобленерго” (Постачальник) електричної енергії постачає електричну енергію  ПП „Фанел” (Споживачу) в обсягах, передбачених договором, а Споживач оплачує постачальнику електричної енергії її вартість шляхом перерахування належних до сплати сум у встановлені договором терміни та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору та додатками цього до Договору, що є невід?ємними частинами.

Згідно додатку № 1  до Договору, який є його невід?ємною частиною –обсяг постачання електроенергії ПП „Фанел” на квітень 2005 р. визначено –9000  кВт/год. Відповідно до Додатку № 2 до Договору, який є його невід?ємною частиною –розрахунковим періодом вважається період з 10 числа місяця до такого ж числа наступного місяця та прирівнюється до календарного. Споживач до 01 числа, що передує розрахунковому періоду, здійснює платіж на наступний розрахунковий період в сумі 100% заявленого обсягу споживання електричної енергії. Відповідно до фактичного обсягу споживання електроенергії Постачальник визначає величину необхідної доплати у разі перевищення фактичного обсягу над заявленим і виписує споживачу рахунок для остаточного розрахунку. Тривалість періоду оплати не повинна перевищувати п”яти днів з дня отримання рахунку, що передбачено п.3,4,5 додатку №2 до Договору.

Відповідачем за розрахунковий період квітень 2005 року було спожито 22730 кВт електроенергії, на суму 5750,69 грн. Рахунок за використану відповідачем електричну енергію було вручено останньому 11.04.2005 р., що підтверджується підписом представника відповідача на рахунку.

При прийнятті рішення суд виходив з наступного:

Згідно з ст. 526 Цивільного Кодексу зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  вимог  цього  Кодексу,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до   звичаїв   ділового  обороту  або  інших  вимог,  що  звичайно ставляться.

Відповідно до статті 161 ЦК України зобов‘язання повинні виконуватися належним чином  і  в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, а при відсутності таких вказівок –відповідно  до вимог,  що звичайно ставляться.

Умовами п.5 договору та  додатку № 1 до договору “ Об'єм постачання електричної енергії” визначено та погоджно сторонами , що”.. згідно з порядком постачання електричної енергії споживачам, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.03.1999 року № 441 із змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України № 475 від 09.04.2002 року помісячна гранична величина споживання електричної енергії вважається дійсною на рівні фактично сплаченої за цей місяць велечини її споживання" . Пунктом 8  додатку №2 передбачено що “… споживачі у разі перевищення встановлених граничних велечин споживання електричної енергії та потужності несуть відповідальність згідно зі ст.26 Закону України “Про електроенергетику”.

Слід також зазначити, що в преамбулі договору, укладеного між сторонами чітко визначено, що під час виконання договору, а також з усіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобов'язуються керуватися чинним законодавством України та Правилами користування електричною енергією.

Згідно ст.26 Закону України “ Про електроенергетику” передбачена відповідальність споживачів ( крім населення, державних професійно-технічних навчальних закладів) за перевищення граничних велечин споживання електричної енергії, яка застосовується в порядку встановленому Кабінетом Міністрів України (ч.7 ст.27 Закону). Враховуючи зміни, внесені 23.06.2005 року до ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», споживачі у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.

Відповідний механізм застосування ст.26 Закону передбачений “Порядком постачання електричної енергії споживачам” , затвердженим постановою Кабінету Міністрів України №441 від 24.03.199 року “Про невідкладні заходи щодо стабілізації фінансового становища підприємств електричної галузі” із змінами, внесеними Постановою Кабінету Міністів України № 475 від 9.04.2002 року, та “Правилами користування електричною енергією “, затвердженими постановою НКРЕ № 28 від 31.07.1996 року у редакції постанови НКРЕ від 22.08.2002 року №928.

Відповідно до даного Порядку ВАТ “Львівобленерго” і провело за підсумками місяця коригування граничної величини споживання електричної енергії відповідачу до рівня фактично сплаченої за цей місяць її споживання. Аналогічна вимога знайшла своє відображення і у п.5.3 “Правил користування електричною енергією”, яким передбачено , що за підсумками розрахункового періоду договірна (гранична) величина споживання електроенергії коригується постачальником електроенергії до рівня фактично оплаченої за цей розрахунковий період величини спожитої електроенергії.

Нарахування за понаддоговірне споживання є ціною продукції, підвищеною вартістю електричною енергії, яка споживається понад обсяги. Законом України “Про електроенергетику” зазначено, що передбачені ст.26 платежі у розмірі двократної вартості різниці фактично спожитої і договірної велечини є не що інше, як підвищена вартість електричної енергії, яка споживається понад заплановані обсяги.

Відповідно до додатку № 1 до Договору, який є його невід?ємною частиною –обсяг постачання електроенергії ПП „Фанел” на квітень 2005 р. визначено – 9 тис. кВт/год., оплата за які  у встановлені договором терміни не проведена. Відповідачем за розрахунковий період –квітень 2005 року –було спожито 22730 кВт електроенергії, отже перевищення договірних величин становило 22730 кВт, що підтверджується матеріалами справи.

Як вбачається з матеріалів справи, лист щодо коригування потужності електроенергії ПП „Фанел” № 3/5-212 від 13.05.2005 р. був надісланий до ПП „Фанел” 16.05.2005 р., що підтверджується матеріалами справи.

Виходячи із конституційних приписів про те, що закон, який пом»ягшує відповідальність має зворотню дію в часі, суд прийшов до висновку що позивачем неправомірно нараховано відповідачу  вартість різниці фактично спожитої і договірної величини у п”ятикратному розмірі, тому в частині стягнення суми в розмірі 11501,38 грн. слід відмовити.

Згідно статті 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказів оплати вартості спожитої електроенергії відповідач не подав.

 З огляду на викладене, суд  прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення  в сумі 11501,38  грн.               

Судові витрати слід віднести на відповідача в сумі 115,01 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

         Враховуючи наведене вище та  керуючись п.п. 4, 6 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України N 28 від 31.07.96 (в редакції постанови НКРЕ України від 17.10.2005 р. № 910), ст. 26 Закону України „Про електроенергетику”, ст. 161 ЦК України, статтями 4-3, 33,  44, 49,  82-85, 116  ГПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задоволити частково .

         2. Стягнути з  Приватного підприємства „Фанел”, яке знаходиться  за адресою: м. Львів,  вул. Ів.Франка,157-А, к.10  (р/р 26004238634001 у ЗУГР КБ „Приватбанк”, МФО 325321, ЄДРПОУ 23963273) на користь Відкритого акціонерного товариства „Львівобленерго”, яке знаходиться  за адресою: м. Львів,  вул. Козельницька, 3 (п/р із спеціальним режимом використання 26033331366768 у Залізничному відділенні Промінвестбанку, МФО 325105, ЄДРПОУ 00131587) –11501,38 грн.   боргу за понаддоговірне споживання електричної енергії.

          3. Стягнути з  Приватного підприємства „Фанел”, яке знаходиться  за адресою: м. Львів,  вул. Ів.Франка,157-А, к.10  (р/р 26004238634001 у ЗУГР КБ „Приватбанк”, МФО 325321, ЄДРПОУ 23963273) на користь Відкритого акціонерного товариства „Львівобленерго”, яке знаходиться  за адресою: м. Львів,  вул. Козельницька, 3 (п/р 26006002000004 у Львівській філії банку „Біг-енергія”, МФО 325008, ЄДРПОУ 00131587) –115,01 грн. –державного мита, 118,00 грн. –витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          4.В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено протягом 10 днів до Львівського апеляційного господарського суду.

Накази видати   у відповідності до статті  116 ГПК України.

Суддя                                                                                                       Запотічняк О.Д.