Рішення

від 08.04.2011 по справі 14-19/17-71-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14-19/17-71-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"08" квітня 2011 р.Справа  № 14-19/17-71-2011

За позовом: Спільного підприємства "Украінская восточная рибная компанія" товариство з обмеженою відповідальністю

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Південь-Трейд"

про стягнення 147824,20грн.

Суддя Горячук Н.О.

          Представники:

Від позивача: за дов. Амбрас О.С.;

Від відповідача: за дов. Павленко О.М.;

        Суть спору: Спільне підприємство "Украінская восточная рибная компанія" товариство з обмеженою відповідальністю звернулося до господарського суду Одеської області з позовом та уточненням до нього про стягнення з відповідача 147824,20грн. боргу згідно договору поставки №27/01/09-62п. Відповідач позов визнає у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представників сторін встановлено наступне:

27.01.2010р. Спільне підприємство "Украінская восточная рибная компанія" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Південь-Трейд" уклали договір поставки №27/01/09-62п (далі договір).

На виконання умов договору позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 620310,20грн., що підтверджується видатковими накладними підписаними відповідачем.

Відповідач за отриманий товар розрахувався частково у сумі 362486,00грн. у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість у сумі 257824,20грн.

        Статтею 173 Господарського кодексу України передбачено, що господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Основними видами господарських зобов'язань є майново-господарські зобов'язання та організаційно-господарські зобов'язання. Сторони можуть за взаємною згодою конкретизувати або розширити зміст господарського зобов'язання в процесі його виконання, якщо законом не встановлено інше.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші  учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності  конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язань, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.  

19.11.2010р. позивач надіслав на адресу відповідача претензію вих №005 з вимогою погасити заборгованість, але відповіді не отримав.

Під час розгляду справи відповідач частково розрахувався і його заборгованість зменшилася до 147824,20грн. Борг у сумі 147824,20грн. підтверджується актом звірки розрахунків від 31.03.2011р.

Статтею 525 Цивільного кодексу України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи викладене позовні вимоги обґрунтовані підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню у сумі 147824,20 боргу.

Судові витрати покладаються на відповідача згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

Вимоги позивача щодо накладання арешту на майно відповідача, судом відхилено, бо позивачем не надані докази, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Керуючись ст.ст. 44, 49, ст. ст. 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Південь-Трейд" (65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, 41-Б, код ЄДРПОУ 33567328) на користь Спільного підприємства "Украінская восточная рибная компанія" товариство з обмеженою відповідальністю (63700, Харківська область, м. Круп”янськ, вул. Дзержинського, 55, код ЄДРПОУ 30665859) 147824 /сто сорок сім тисяч вісімсот двадцять чотири/ грн. 20коп. боргу, 2578/дві тисячі п'ятсот сімдесят вісім/ грн. 24коп. держмита, 236 /двісті тридцять шість/ грн. 00коп. витрат на ІТЗ судового процесу.

Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 85 ГПК України.

Суддя                                                                            Горячук Н.О.

Повний текст рішення складений та підписаний 12.04.2011р.