Ухвала

від 19.04.2011 по справі 5024/349/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОН СЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

У Х В А Л А

"19" квітня 2011 р. Справ а № 5024/349/2011

Господарський суд Херсонс ької області у складі судді З адорожної Н.О. при секрета рі Степановій О.В., розглянувш и справу

за позовом: Фізичної о соби-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до: Закритого акціонер ного товариства "Фірма "Ремвз уття", м.Херсон

про стягнення 18994грн. 05коп .

за участю представників ст орін:

від позивача - ОСОБА_2, пр едставник, нотар. посв. довір. від 17.03.2011р.

від відповідача - Марченк о Т.А., представник, дов. від 16. 11.2010р., Нікітіна Л.Г. - керівни к

Позивач ( фізична особа- підприємець ОСОБА_1, АД РЕСА_1, ідент. код НОМЕР_1) звернувся з позовом, в якому п росить суд стягнути з відпов ідача (ЗАТ "Фірма "Ремвзуття", м .Херсон, код ЄДРПОУ 14134744) 18994грн. 05к оп. основного боргу за товар, в ідвантажений на підставі укл аденого між сторонами догово ру купівлі-продажу від 01.01.2010р. № 1.

Позов обгрунтовано несвоє часним виконанням грошових з обов'язань по оплаті вартост і одержаного товару.

Відповідач позовні вимоги не визнає та вважає предмет п озову відсутнім, оскільки 01 гр удня 2010р. між сторонами була ук ладена угода про залік зустр ічних однорідних вимог.

На підставі зазначеної уго ди заборгованість за відвант ажений товар на підставі укл аденого між сторонами догово ру купівлі-продажу від 01.01.2010р. № 1 в сумі 18994грн. 05коп. зараховано в рахунок зустрічної однорід ної вимоги по поверненню зво ротної фінансової допомоги в сумі 228 700грн., одержаної позива чем від відповідача на підст аві укладеного договору №24/12 в ід 24.12.2007р.

Заслухавши пояснення пред ставників сторін, дослідивши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

На підставі укладеног о між сторонами договору куп івлі-продажу від 01.01.2010р. позивач відвантажив відповідачу тов ар на загальну суму 18994грн. 05коп ., а відповідач зобов'язався пр овести його оплату у строки, в становлені специфікацією.

Зобов'язання по оплаті, як в бачається з тексту позовної заяви, залишилися невиконани ми, що було підставою для звер нення з відповідним позовом.

Відповідач вважає зобов'яз ання по оплаті вартості това ру, одержаного за договором к упівлі-продажу №1 від 01.01.2010р., при пиненим в зв'язку з зарахуван ням зустрічних однорідних ви мог, яке відбулось на підстав і укладеного між сторонами д оговору про залік зустрічних однорідних вимог від 01.12.2010р., зг ідно з яким вимоги позивача п о оплаті 18994грн. 05коп. вартості т овару зараховано в рахунок п огашення заборгованості поз ивача перед відповідачем по наданій на підставі договору №24/12 від 24.12.2007р. зворотній фінанс овій допомозі в сумі 228700грн.

Оригінал угоди про залік зу стрічних однорідних вимог ві д 01.12.2010р., підписаний уповноваже ними особами та скріплений п ечатками позивача і відповід ача, наданий суду для огляду у судовому засіданні.

Відповідач факт існування та вчинення зазначеної угод и не заперечує.

За приписами ст.601 ЦК України зобов'язання припиняється з арахуванням зустрічних одно рідних вимог, строк виконанн я яких не встановлений або ви значений моментом пред'явлен ня вимоги.

Враховуючи викладене, відп овідач у відповідності з пол оженнями статей 32, 33, 34 ГПК Украї ни належними доказами довів факт припинення зобов'язання по погашенню заборгованості за відвантажений товар на пі дставі договору купівлі-прод ажу №1 від 01.01.2010р. ще у грудні 2010р.

Відтак, предмет позову відс утній, провадження у справі п рипиняється на підставі п.1.1 с т.80 ГПК України.

Позивачу видається довідк а на повернення з Державного бюджету України 189грн. 94коп. де ржавного мита, сплаченого зг ідно квитанції №NОVВМ60888 від 01.03.201 1р., та 236грн. судових витрат, пер ерахованих згідно квитанції №NОVВМ 60949 від 01.03.2011р.

Керуючись ст.ст.49, п.1.1 ст.80, ст.86 Г ПК України, суд

у х в а л и в:

1. Провадження у справі припинити.

2. Видати позивачу довідку н а повернення з Державного бю джету України 189грн. 94коп. держа вного мита, сплаченого згідн о квитанції №NОVВМ60888 від 01.03.2011р., т а 236грн. судових витрат, перера хованих згідно квитанції №NО VВМ 60949 від 01.03.2011р.

Суддя Н.О. Задорожна