Постанова

від 19.04.2011 по справі 5024/607/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5024/607/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" квітня 2011 р.                                                             Справа № 5024/607/2011

Господарський суд  Херсонської області  у складі судді   Сулімовської М. Б., при секретарі Реві Д.І., розглянувши справу  

за заявою:  Державної податкової інспекції у м.Херсоні

до:  Приватного підприємства "Офіс-Штрих", м.Херсон, код ЄДРПОУ 35568467

про визнання банкрутом  

за участю представників сторін:

від заявника - Шевченко К. В., дов. від 24.12.10р. № 20935/9/10-105.

від боржника - не прибув.

               Кредитор –Державна податкова інспекція у м.Херсоні, звернувся до господарського суду з заявою про визнання боржника –приватного підприємства "Офіс-Штрих", м. Херсон банкрутом відповідно до процедури, передбаченої статтею 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

              Доказами ознак відсутнього боржника є дані ДПІ про відсутність керівних органів за місцем його державної реєстрації, неподання боржником до ДПІ податкової звітності з 09.02.2010р. та непогашення заборгованості перед бюджетом, що, відповідно до приписів статті 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” є ознакою банкрутства.

              Представник кредитора в судовому засіданні підтримала вимоги з підстав, зазначених в заяві, просить визнати боржника банкрутом та відкрити щодо нього ліквідаційну процедуру.

              Боржник в судове засідання явку уповноваженого представника не забезпечив, витребувані судом документи не надав.

              Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора, суд,

в с т а н о в и в:

Відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі, якщо громадянин - підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі неподання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

          Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", банкрутство –визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

              Як слідує з матеріалів справи, платника податків приватне підприємство "Офіс-Штрих", м. Херсон зареєстровано Херсонським міськвиконкомом 11.12.2007р., номер запису в ЄДР 14991020000009271, Свідоцтво про державну реєстрацію Серія А01 №417112 та взято на податковий облік в ДПІ у м.Херсоні 12.12.2007р. за №17238.

              Згідно особових рахунків приватного підприємства "Офіс-Штрих", м. Херсон за боржником обліковується податковий борг по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 16617 грн. 64 коп., нарахований згідно акту перевірки від 05.08.2009р. №2249/15-2/35568467 про результати документальної невиїзної (камеральної) перевірки податкових декларацій з податку на додану вартість за листопад 2008 року, березень-травень 2009 року.

              Кредитором подано до суду докази заборгованості боржника, а саме: корінці першої та другої податкових вимог; корінець податкового повідомлення-рішення та інші докази, які вказують на ознаки банкрутства.

          До матеріалів справи надано копію постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 25.10.2010р. у справі №2-а-2167/10/2170, відповідно до якої було задоволено вимоги ДПІ у м.Херсоні про стягнення з боржника податкового боргу у сумі 16617,64 грн. На виконання даної постанови 25.01.2011р.  видано виконавчий лист, однак станом на день розгляду справи податковий борг не погашено.

          Суд констатує, що заборгованість приватного підприємства "Офіс-Штрих" не погашена і не може бути погашена (списана з боржника) інакше як через процедуру визнання боржника банкрутом в порядку, передбаченому Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

              Як вбачається з матеріалів справи, боржник –приватне підприємство "Офіс-Штрих" є юридичною особою і суб'єктом підприємницької діяльності, ідентифікаційний код 35568467, юридична адреса: м.Херсон, вул.Благоєва, б.1 корп. 2 кв.5.

              Суд зазначає, що у фінансово-економічному стані боржника існують ознаки, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності останнього, оскільки, як слідує з матеріалів справи, з 09.02.2010 року підприємство не подає податкову звітність до ДПІ у м. Херсоні.

              Державною податковою інспекцією у м. Херсоні вжито ряд заходів щодо встановлення фактичного місцезнаходження приватного підприємства "Офіс-Штрих", за результатами яких місцезнаходження останнього не встановлено.

          Як слідує з повідомлення Відділу реєстрації актів цивільного стану Комсомольського районного управління юстиції у м.Херсоні від 01.03.2010р., громадянка Драгомарецька Ольга Валентинівна, яка є засновником та директором підприємства, померла 10.02.2011р.

          Згідно довідки Херсонського державного БТІ від 26.11.2009р. №1475-11-09  нерухомість за боржником не зареєстровано.

              Згідно довідки МРЕВ ДАІ м. Херсона  та довідки інспекції Державного технічного нагляду Херсонської облдержадміністрації від 03.11.2009р. №18-1873/1530 транспортні засоби та сільськогосподарська техніка за боржником не зареєстровані.

          Як зазначено в п. 104 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009р. №15 «Про судову практику в справах про банкрутство», відповідно до частини  першої статті 52 Закону про банкрутство в разі, якщо громадянин-підприємець-боржник або керівні органи боржника-юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або в разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань. Заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника є підставою для порушення провадження у справі у випадку наявності будь-якої з підстав, передбачених частиною першою статті 52 Закону, а не виключно за наявності всієї сукупності перелічених у цій статті підстав.

          Згідно з п.4.7 рекомендацій Президії Вищого господарського суду України від 04.06.2004р. №04-5/1193 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у вирішенні питання про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника згідно зі статтею 52 Закону, слід враховувати, що наявність хоча б однієї з ознак відсутнього боржника, передбачених частиною першою статті 52 Закону, є достатньою для порушення провадження у справі.

Враховуючи викладене, оскільки кредитором не надано суду належних доказів відсутності боржника за його місцезнаходженням, оскільки до ЄДР не внесено відомості про відсутність останнього за місцезнаходженням (ЄДР містить лише запис про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу), а довідка ГВПМ ДПІ у м.Херсоні про встановлення фактичного місцезнаходження боржника від 31.08.2010р. №6586/26-805 та акт про результати перевірки достовірності юридичної адреси ПП "Офіс-Штрих" від 13.02.2010р. №23/24/103 не можуть бути належними доказами по справі, оскільки складені посадовими особами ініціюючого кредитора, тобто заінтересованою стороною; то суд, у якості ознак відсутності підприємницької діяльності боржника приймає факт неподання останнім до податкової інспекції з початку 2010  року податкових декларацій та звітності про фінансово-господарську діяльність.  

          Таким чином, зазначені вище обставини свідчать про фактичне припинення боржником підприємницької діяльності, що дає підстави для визнання боржника банкрутом і відкриття щодо нього ліквідаційної процедури відповідно до положень статті 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

              Вимоги кредитора визнаються судом у повному розмірі –16617 грн. 64 коп.

              Суд визнає боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру та зобов'язує Херсонський обласний сектор з питань банкрутства в 7-денний термін забезпечити участь у справі арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором банкрута.  

              На підставі викладеного, керуючись статтями 22-24, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд-

п о с т а н о в и в:

 1.Визнати вимоги Державної податкової інспекції у м.Херсоні до приватного підприємства "Офіс-Штрих",  м. Херсон в розмірі 16617 грн. 64 коп.

2. Визнати  Приватне підприємство "Офіс-Штрих", ідентифікаційний код             

35568467, юридична адреса: 73000, м.Херсон, вул.Благоєва, б.1 корп.2 кв.5         

банкрутом.

  3.Відкрити ліквідаційну процедуру строком на 6 місяців.

        4. Зобов'язати Херсонський обласний сектор з питань банкрутства в 7-денний термін  

           забезпечити участь у справі арбітражного керуючого для призначення його  

          ліквідатором банкрута.  

5.          Постанову надіслати кредитору, боржнику, Херсонському обласному сектору з  

 питань банкрутства, Державному реєстратору, ВДВС Комсомольського РУЮ у

 м.Херсоні.

                        Суддя                                                               М.Б. Сулімовська