Ухвала

від 19.04.2011 по справі 5005/3062/2011

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕ ЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

19.04.2011 Справа № 5005/3062/2011

Дніпропетровський ап еляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Вино градник О.М. ( доповідач)

суддів: Джихур О.В., Ли сенко О.М.

при секретарі: Ковзикові В.Ю.

Представники сторін:

арбітражний керуючий: Ро машко Р.М., ліквідатор, прото кол № 5 від 15.12.10;

від скаржника: Потапов О. О., арбітражний керуючий, па спорт НОМЕР_1 від 26.11.96;

від боржника: Ромашко Р.М ., представник, нотаріально -посвідчена довіреність № 3851 в ід 16.12.10;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу арбітражн ого керуючого Потапова Ол ександра Олександровича м . Дніпропетровськ

на постанову господарс ького суду Дніпропетровсь кої області від 22.03.2011р. у с праві № 5005/3062/2011

за заявою Товариства з обмеженою відповідальніс тю ”Флантом”, м. Новомосковсь к

до боржника Товариства з обмеженою відповідальні стю ”Флантом”, м. Новомосковс ьк

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарсько го суду Дніпропетровської о бласті від 22.03.2011р. по справі № 5005/30 62/2011 (суддя Калиниченко Л.М.) за заявою Товариства з обмеженою відповідальніс тю ”Флантом”, м. Новомосковсь к про визнання банкрутом за о знаками ст.51 ЗУ “Про відновлен ня платоспроможності боржни ка або визнання його банкрут ом” боржника - Товариства з обмеженою відповідальніс тю ”Флантом” м.Новомосковськ було визнано банкрутом, відк рито по відношенню до банкру та ліквідаційну процедуру с троком на 1 рік до 22.03.2012р., призна чено ліквідатором банкрута а рбітражного керуючого Ром ашко Розу Миколаївну , прип инено повноваження ліквідац ійної комісії підприємства т а інших органів, щодо управлі ння банкрутом та розпорядже ння його майном, повноваженн я власника ( власників) майна л іквідатора покласти на лікві датора. (а.с. 70-72 ).

Не погодившись з вищевказа ною постановою господарсько го суду Дніпропетровської об ласті від 22.03.2011р., її оскаржує в апеляційному порядку арбітр ажний керуючий - Потапов Олександр Олександрович м . Дніпропетровськ в частині п ризначення ліквідатором ба нкрута арбітражного керуючо го Ромашко Р.М., посилаєть ся на порушення господарськи м судом при прийнятті оскарж уваної постанови норм матері ального та процесуального пр ава, зокрема:

- господарським судом пор ушено вимоги ст.ст.24,42 Конститу ції України, ст.ст.1,3-1,25,51 Закону України ”Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом”, с т.4-3,32,43 ГПК України.

До Дніпропетровського ап еляційного господарського с уду надійшла заява про відзи в апеляційної скарги арбітра жного керуючого Потапова О .О. (скаржника) на постанову господарського суду Дніпроп етровської області від 22.03.2011р. п о справі № 5005/3062/2011 в порядку ст.100 Г ПК України, підписана арбітр ажним керуючим Потаповим О .О. (а.с.88). Відповідно до ч.1 ст. 100 ГПК України особа, яка п одала апеляційну скаргу (под ання), має право відмовитися в ід неї до винесення постанов и.

Згідно зі ст. 99 ГПК Укр аїни справи у апеляційній і нстанції переглядаються за правилами розгляду цих спра в у першій інстанції з урахув анням особливостей, передба чених у розділі ХІІ Господар ського процесуального кодек су України. Апеляційний госп одарський суд, переглядаюч и рішення в апеляційному п орядку, користується правам и, наданими суду першої інста нції.

Враховуючи, що дії скаржни ка не суперечать чинному зак онодавству, не порушують чиї - небудь права та охоронювані законом інтереси, жодна із ст орін - учасники провадження по справі не оскаржують в ап еляційному порядку постанов у господарського суду Дніпро петровської області від 22.03.2011р ., та як вбачається зі змісту з аяви від 18.04.2011 року скаржнику ві домі правові наслідки його в ідповідних процесуальних д ій, оскільки скаржник просит ь припинити апеляційне прова дження, то колегія суддів вва жає за можливе прийняти відм ову від апеляційної скарги, п рипинив апеляційне провадже ння.

Керуючись ст.ст. 22, 78, 86, 99, 100 ГПК У країни, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову Арбітр ажного керуючого Потапова Олександра Олександровича , м. Дніпропетровськ від апел яційної скарги на постано ву господарського суду Дніпропетровської області від 22.03.2011р. у справі № 5005/3062/20 11.

Апеляційне провадження по справі № 5005/3062/2011 - припин ити.

Головуючий О.М. Виноградни к

Суддя О.В. Джихур

Суддя О.М.Лисенко