справа № 2н-5168/10/0670
категорія 8.3.2
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2011 р. м.Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Семенюк М.М. ,
при секретарі - Чайці О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Обрядове-Житомир" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 21.09.2010 року по адміністративній справі
за позовом Державної податкової інспекції у м. Житомирі
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Обрядове-Житомир"
про припинення юридичної особи,-
встановив:
У червні 2010 року Державна податкова інспекція у м. Житомирі звернулася до суду з позовом про припинення юридичної особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "Обрядове - Житомир", в якому вказала, що Приватне підприємство "Городок" змінило юридичну адресу, проте не надало відомостей про це державному реєстраторові, що суперечить Закону України " Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців".
Постановою від 21 вересня 2010 року позов Державної податкової інспекції в м.Житомирі було задоволено.
У січні 2011 року ТОВ "Обрядове-Житомир" подало до суду заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, в якій просить скасувати постанову від 21 вересня 2010 року і винести нову постанову про відмову в задоволенні позову, мотивуючи тим, що відповідач не повідомлявся про розгляд вказаної справи, копії адміністративного позову не отримував. Про вказану постанову суду підприємству стало відомо з листа №535 від 15.11.2010 року, отриманого ним 25.11.2010 року від державного реєстратора. ТОВ "Обрядове-Житомир" своєчасно звітується до ДПІ і сплачує податки.
В судовому засіданні заявник заяву про перегляд судового рішення за новиявленими обставинами підтримав. Просив скасувати постанову від 21.09.2010 року та відмовити ДПІ у м. Житомирі в задоволенні позовних вимог.
Представник ДПІ у м. Житомирі в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.19 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”, у разі, якщо зміна відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі, не пов’язані зі змінами до установчих документів юридичної особи або не підлягає державній реєстрації, виконавчій орган юридичної особи або уповноважена ним особа зобов’язана подати (надіслати рекомендованим листом) державному реєстратору за місцезнаходженням реєстраційної справи юридичної особи заповнену реєстраційну картку про внесення змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі.
Статтею 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” підставою для припинення юридичної особи є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.
Із наданих суду матеріалів вбачається, що ТОВ "Обрядове-Житомир" знаходиться за адресою: вул.Космонавтів, 54-а, м.Житомир, що підтверджується довідкою з ЄДРОУП серії АЕ №377528, свідоцтвом про право власності на будівлю серії ЯЯЯ №674442.
Судом встановлено, що на момент розгляду справи та винесення постанови ТОВ "Обрядове-Житомир" фактично здійснювало господарську діяльність, подавало податкову звітність, юридичну адресу не змінило.
Враховуючи викладене, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 253 КАС України суд, -
постановив:
Заяву задовольнити.
Постанову суду від 21 вересня 2010 року за позовом Державної податкової інспекції у м. Житомирі до Товариства з обмеженою відповідальністю "Обрядове-Житомир" про припинення юридичної особи скасувати.
Відмовити Державній податковій інспекції у м.Житомирі в задоволенні позову до Товариства з обмеженою відповідальністю "Обрядове-Житомир" (вул.Космонавтів, 54-а, м.Житомир, код 13552830) про припинення юридичної особи.
Копію постанови направити державному реєстратору за місцем реєстрації юридичної особи для внесення запису до Єдиного державного реєстру.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків апеляційного оскарження, якщо не було подано апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Головуючий суддя: М.М. Семенюк
Суд | Житомирський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 08.02.2011 |
Оприлюднено | 22.04.2011 |
Номер документу | 14993083 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Житомирський окружний адміністративний суд
Семенюк Микола Миколайович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні