Ухвала

від 18.04.2011 по справі 2а-0870/2347/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯ ВИ БЕЗ РУХУ

18 квітня 2011 року Справа № 2а-0870/2347/11

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окр ужного адміністративного су ду Бойченко Юлія Петрівна, пе ревіривши матеріали адмініс тративної справи за позовом Державної податкової інспек ції у Орджонікідзевському ра йон м. Запоріжжя до Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Експорттранслогістіка» про припинення юридичної ос оби,

ВСТАНОВИВ:

14.04.2011 Державна податков а інспекція у Орджонікідзевс ькому районі м. Запоріжжя (дал і - позивач) звернулася до За порізького окружного адміні стративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеж еною відповідальністю «Експ орттранслогістіка» (далі - відповідач) в якій просить пр ипинити юридичну особу Товар иство з обмеженою відповідал ьністю «Експорттранслогіст іка».

Поданий адміністрати вний позов не відповідає вим огам, встановленим ст. 106 КАС Ук раїни, виходячи з наступного .

Відповідно до ч. 4. ст. 106 КАС Ук раїни позовна заява підписує ться позивачем або його пред ставником із зазначенням дат и її підписання.

Згідно з ч. 5 ст. 106 КАС Укр аїни одночасно з позовною за явою подається довіреність ч и інший документ, що підтверд жує повноваження представни ка.

Частиною 3 ст. 56 КАС України в изначено, що представники бе руть участь в адміністративн ому процесі на основі догово ру або закону.

Відповідно до ч. 7 ст. 56 КАС Укр аїни законним представником органу, підприємства, устано ви, організації в суді є його к ерівник чи інша особа, уповно важена законом, положенням, с татутом.

За правилами ч. 2 ст. 58 КАС Укра їни повноваження законних пр едставників підтверджуютьс я документами, які стверджую ть займану ними посаду.

Позовна заява підписана на чальником Державної податко вої інспекції у Орджонікідзе вському районі, ОСОБА_1, пр оте до позову не додано докум ентів, що підтверджують займ ану ним посаду, а саме - наказ у про призначення.

З наведених вище підс тав позовна заява не відпові дає вимогам ч. 5 ст. 106 КАС Україн и, оскільки до неї не доданий д окумент, що підтверджує повн оваження особи, яка її підпис ала.

Крім того, позивачем, в порушення вимог ч. 4 ст. 106 КАС Ук раїни, не зазначено дати підп исання позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС Укр аїни суддя, встановивши, що по зовну заяву подано без дотри мання вимог, встановлених ст . 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовн ої заяви без руху, у якій зазна чаються недоліки позовної за яви, спосіб їх усунення і вста новлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обстав ин позовна заява підлягає за лишенню без руху з наданням с троку для усунення недоліків .

Недоліки позовн ої заяви можуть бути усунені шляхом направлення на адрес у суду належним чином засвід ченої копії наказу про призн ачення на посаду начальника позивача та уточнений адміні стративний позов із зазначен ням дати його підписання.

Керуючись ст. ст. 106, 108, 160, 16 5 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державн ої податкової інспекції у Ор джонікідзевському районі м. Запоріжжя до То вариства з обмеженою відпові дальністю «Експорттранслог істіка» про припинення юриди чної особи - залишити без ру ху.

Надати позивачу стро к для усунення недоліків поз овної заяви до 10 травня 2011 року .

Роз' яснити позивачу , що згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС Укра їни, якщо у встановлений судо м строк, позивач не усуне недо ліки позовної заяви, її буде п овернуто позивачу з усіма до даними до неї матеріалами.

Копію цієї ухвали над іслати позивачу.

Ухвала набирає закон ної сили після закінчення ст року подання апеляційної ска рги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі по дання апеляційної скарги суд ове рішення, якщо його не ска совано, набирає законної сил и після повернення апеляційн ої скарги, відмови у відкритт і апеляційного провадження а бо набрання законної сили рі шенням за наслідками апеляці йного провадження.

Ухвала може бути оска ржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеля ційного адміністративного с уду через Запорізький окружн ий адміністративний суд шлях ом подачі в 5-денний строк з дн я проголошення ухвали (якщо у хвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржу є, то в 5-денний строк з дня отри мання цією особою копії ухва ли) апеляційної скарги, з пода чею її копії відповідно до кі лькості осіб, які беруть учас ть у справі.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 КАС України, бу ло повідомлено про можливіст ь отримання копії ухвали суд у безпосередньо в суді, то п'ят иденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчис люється з наступного дня піс ля закінчення п'ятиденного с троку з моменту отримання су б'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду .

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Суддя Ю.П. Бойченко

10 травня 2011 року