Ухвала

від 15.04.2011 по справі 2а-0870/2372/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

15 квітня 2011 року Справа № 2а-0870/2372/11

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окр ужного адміністративного су ду Максименко Лілія Яковлівн а, перевіривши матеріали адм іністративного позову

за позовною заявою:Державн ої податкової інспекції в Ор джонікідзевському районі м. Запоріжжя, м. Запо ріжжя

до:Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Запорізьк ий м' ясокомбінат Плюс», м. За поріжжя

про:припинення юридичної о соби

та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

13.04.2011 до Запорізького окружн ого адміністративного суду н адійшов адміністративний по зов Державної податкової інс пекції в Орджонікідзевськом у районі м. Запорі жжя до Товариства з обмежено ю відповідальністю «Запоріз ький м' ясокомбінат Плюс», в якому позивач просить суд пр ипинити підприємницьку діял ьність юридичної особи - Това риства з обмеженою відповіда льністю «Запорізький м' ясо комбінат Плюс», у зв' язку із неподанням до податкових ор ганів більше року податкової звітності на наявністю в Єди ному Державному реєстрі юрид ичних осіб та фізичних осіб-п ідприємців запису про відсут ність юридичної особи за вка заною адресою.

Підстави для залишення поз овної заяви без розгляду, пов ернення позовної заяви чи ві дмови у відкритті провадженн я у справі відсутні.

В ході підготовчого провад ження по справі були проведе ні такі підготовчі дії: з' яс овано коло осіб, які підлягаю ть виклику в судове засіданн я, визначено факти, які необх ідно встановити для вирішенн я спору, перелік документів, я кі необхідно подати сторона м тощо.

Відповідно до ч. 2 ст. 100 КАС Укр аїни суд до судового розгля ду адміністративної справи вживає заходи для всебічног о та об' єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протяг ом розумного строку. З цією м етою суд може, зокрема прийня ти рішення про залучення тре тіх осіб до справи.

Частиною 2 статті 53 КАС Украї ни передбачено, що треті особ и, які не заявляють самостійн их вимог на предмет спору, мо жуть вступити у справу на сто роні позивача або відповід ача у будь-який час до закін чення судового розгляду, якщ о рішення у справі може вплин ути на їхні права, свободи, ін тереси або обов' язки.

Із статутних документів ТО В «Запорізький м' ясокомбін ат Плюс» вбачається, що єдини м учасником товариства є ОС ОБА_1, а тому прийняття рішен ня у справі про припинення юр идичної особи ТОВ «Запорізьк ий м' ясокомбінат Плюс» впли не на його права та обов' язк и.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне залучит и до участі у справі третю ос обу, яка не заявляє самостійн і вимоги на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА _1

На підставі викладеного су д вважає можливим закінчити підготовче провадження і при значити справу до судового р озгляду.

Враховуючи вищевикла дене та керуючись ст.ст. 107, 110, 121, 160 , 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити прова дження у справі № 2а-0870/2372/11 за адм іністративним позовом Держа вної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький м' ясокомбіна т Плюс» про припинення юриди чної особи.

2. Залучити до участі у справі третю особу, яка не зая вляє самостійні вимоги на п редмет спору на стороні відп овідача: ОСОБА_1 (АДРЕСА_ 1).

3. Закінчити підготовче пров адження та призначити справу до розгляду у судовому засід анні на 28 квітня 2011 року о 10:30 яке буде проводитися суддею Максименко Л.Я. одноос обово в приміщенні Запорізьк ого окружного адміністратив ного суду за адресою: м. Запорі жжя, вул. Кремлівська, 65-в в зал і судових засідань № 14.

4. Сторонам надати у судове з асідання: всі наявні в них док ументи та матеріали, які можу ть бути використані як доказ и у справі; довіреності на пре дставників; документи про пр авовий статус сторін; витяги з Єдиного державного реєстр у юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; належним ч ином засвідчені копії витреб уваних документів - у справ у, оригінали - суду для огляд у.

5. Представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький м' ясокомбіна т Плюс», в разі невизнання адм іністративного позову, подат и заперечення проти позову т а докази на їх обґрунтування , або заяву про визнання позов у. Заперечення проти позову а бо заява про визнання позову можуть бути подані безпосер едньо до канцелярії суду, або надіслані на адресу суду пош тою.

6. Копії ухвали про відкритт я провадження і призначення справи до судового розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інфор мацією про їхні процесуальні права та обов' язки.

7. Роз' яснити сторонам, що в ідповідно до ч. 3 ст. 122 КАС Украї ни, вони мають право заявит и клопотання про розгляд спр ави за їх відсутності. Якщо т аке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у сп раві, судовий розгляд справ и здійснюється в порядку п исьмового провадження.

Ухвала оскарженню не підля гає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Л.Я. Максименко