Постанова
від 01.04.2011 по справі 2а-748/11/0970
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

  

            ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                              ПОСТАНОВА

                                                      ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

 "01" квітня 2011 р.                                                                  Справа № 2а-748/11/0970

 м. Івано-Франківськ  

          Івано-Франківський  окружний адміністративний суд у складі:

          Судді Панікара І.В.

          при секретарі  Богусевич А.С.

          за участю сторін:

  представника позивача: Тирського В.В.,

  представника відповідача: не з"явився,

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

          за позовом:  Державної податкової інспекції в місті Яремче      

          до відповідача:  закритого акціонерного товариства "Прут"

  про стягнення заборгованості в сумі 3076,83 грн.,-  

                                                              ВСТАНОВИВ:

          

  02 березня 2011 Державна податкова інспекція в м. Яремче (надалі - позивач) звернулася до суду з адміністративним позовом до закритого акціонерного товариства "Прут" (надалі - відповідач) про стягнення заборгованості зі сплати земельного податку в сумі 3076,83 гривень.

Позовні вимоги мотивовані тим, що станом на момент подання позовної заяви до суду, відповідач не сплатив податковий борг по земельному податку в сумі 3076,83 гривень за період квітень - грудень 2010 року. З урахуванням чого, просив стягнути вищезазначену заборгованість за рахунок активів боржника в судовому порядку.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги, викладені в адміністративному позові підтримав в повному обсязі. Просив позов задовольнити повністю.

Відповідач повторно в судове засідання не з’явився, хоча про дату, час і місце судового розгляду повідомлений, що підтверджується повісткою про виклик відповідача в судове засідання, яка направлялась на адресу, що зазначена в свідоцтві про державну реєстрацію юридичної особи, проте повернулась до суду з відміткою відділення поштового зв’язку „за зазначеною адресою не знаходиться” та оголошенням в офіційному друкованому засобі масової інформації – газеті “Яремчанський вісник” від 25.03.2011 року, наявними в матеріалах справи, своїм правом на подання заперечення на адміністративний позов не скористався, не повідомив суд про причини неприбуття та не направив жодних заяв про відкладення справи чи проведення судового розгляду без його участі.

Відповідно до частини 2 статті 128 КАС України повторне неприбуття в судове засідання без поважних причин сторони або її представника або неповідомлення ними про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.  

Розглянувши позовну заяву, вислухавши представника позивача, оцінивши та дослідивши подані докази, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, а позов таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач як суб’єкт підприємницької діяльності зареєстрованим Яремчанським міськвиконкомом 25.06.1997 року, відповідно до розпорядження № 166-р та взятий на облік Яремчанським відділенням Надвірнянської оДПІ як платник податків 16.07.1997 року.

Станом на 09.04.2010 року, за відповідачем рахується заборгованість по сплаті земельного податку, яка виникла внаслідок часткової несплати узгодженої суми зазначеної в податковому розрахунку земельного податку на 2010 рік.

Згідно зі статтею 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Статтею 2 Закону України "Про плату за землю", із змінами та доповненнями, передбачено, що використання землі в Україні є платним. Плата за землю справляється у вигляді земельного податку або орендної плати, що визначається залежно від грошової оцінки земель. Розміри податку за земельні ділянки, грошову оцінку яких не встановлено, визначаються до її встановлення в порядку,  визначеному цим Законом.

Згідно статті 14 Закону України "Про плату за землю" платники земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності (крім громадян) самостійно обчислюють суму земельного податку та орендної плати щороку за станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою центральним податковим органом, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій.

Відповідно до статті 17 Закону України "Про плату за землю" податкове зобов’язання по земельному податку, а також по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.  

Відповідно до пункту 5.3.1 статті 5 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181 від 21.12.2000 року (надалі Закон) платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4. пункту 4.1. статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків (підпункт 5.4.1. пункт 5.4.статті 5 Закону).

Згідно із підпунктом 6.2.1 пункту 6.2 Закону у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов’язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Податкові вимоги також надсилаються платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суму податкових зобов’язань у встановлені законом строки, без попереднього направлення (вручення) податкового повідомлення (абзац 2 підпункту 6.2.2).

Як встановлено з матеріалів справи, позивачем були вжиті заходи щодо вручення відповідачу першої податкової вимоги форми “Ю1 ” за № 1/101 від 21.10.2009р. на суму 543,77 грн. та другої податкової вимоги форми ‘Ю2” за № 2/108 від 23.11.2009р. на суму 749,45 грн.

Відповідно до пункту 3.1.1. статті З вказаного Закону, активи платників податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов’язань виключно за рішенням суду. Активами платника податків в розумінні пункту 1.7 статті 1 вказаного Закону є кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній особі за правом власності або повного господарського відання (п.1.7. ст.1 Закону). Податкове зобов’язання - це зобов’язання платника податків сплатити до бюджетів та державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Податковий борг – податкове зобов’язання з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов’язання.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідачем нарощено податкове зобов"язання з земельного податку за період квітень - грудень 2010 року в сумі 3076,83 гривень , що підтверджується зворотнім боком облікової картки платника станом на 29.03.2011 року, рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 07.06.2010 року по справі № 2а-1465/10/0970 та іншими матеріалами справи.

Враховуючи те, що станом на момент розгляду справи, податковий борг відповідачем не погашено, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, а позов таким, що підлягає до задоволення шляхом стягнення з відповідача заборгованості в сумі 3076,83 гривень в судовому порядку.

На підставі статті 124 Конституції України, керуючись статтями 158-163, 167  Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

                                              ПОСТАНОВИВ:

          Позов задовольнити повністю.

          Стягнути з закритого акціонерного товариства "Прут", (ЄДРПОУ 02126679), вул. Лугівска, 18, м. Яремче, Івано-Франківська область, 78500 в доход Державного бюджету України заборгованість в сумі 3076,83 гривень (три тисячі сімдесят шість гривень вісімдесят три копійки).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб’єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

          Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

          

          Суддя                                                                                                                    Панікар І.В.

Постанова складена в повному обсязі 05.04.2011 року.  

СудІвано-Франківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення01.04.2011
Оприлюднено22.04.2011
Номер документу14993665
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-748/11/0970

Постанова від 01.04.2011

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Панікар І.В.

Ухвала від 02.03.2011

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Панікар І.В.

Постанова від 01.04.2011

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Панікар І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні