Постанова

від 10.03.2011 по справі 2а-2636/11/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловсь кого, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2011 р. № 2а-2636/11/1370

Львівський окружний адмі ністративний суд у складі:

головуючого - судді Крут ько О.В.,

за участю секретаря судово го засідання Іва ськевич С.В.,

представника позивача Коня А.В.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м.Львові адміністративну справу за п оданням Державної податково ї інспекції в Шевченківськом у районі м.Львова до Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «МИРОС»про стягнення кош тів за податковим боргом,-

встановив:

Заявник звернувся з п оданням, в якому просить стяг нути з боржника до бюджету ко шти в розмірі 169,96 грн.

Посилається на те, що боржни к допустив заборгованість пе ред Державним бюджетом Украї ни на загальну суму 169,96 грн. Вка зує на те, що вищенаведена заб оргованість виникла по сплат і податку на прибуток. Стверд жує, що вищенаведена сума под аткового зобов' язання є узг одженою та не сплаченою у вст ановлені законом терміни.

В судовому засіданні, предс тавник заявника Кінь А.В. вимоги подання підтримав пов ністю, просив їх задоволити, п осилається на підстави викла дені в поданні.

Представник Товариства з о бмеженою відповідальністю « МИРОС» в судове засідання не з' явився, хоча був повідомл ений належним чином про розг ляд справи.

Заслухавши пояснення пред ставника податкового органу , дослідивши документи, всебі чно і повно з'ясувавши всі фак тичні обставини справи, на як их ґрунтуються вимоги поданн я, об'єктивно оцінивши докази , які мають юридичне значення для розгляду справи і виріше ння спору по суті, суд встанов ив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

Товариство з обмеженою від повідальністю «МИРОС»зареє строване Виконавчим комітет ом Львівської міської ради 24 ж овтня 2005 року. та взято на облік в ДПІ у Шевченківському райо ні м.Львова 01.11.2001 року, що підтве рджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридични х осіб та фізичних осіб-підпр иємців та довідкою про взятт я на облік платника податків № 123/29-011 від 25 лютого 2011 року.

Судом встановлено, що відпо відача - ТзОВ «МИРОС»внесен о до ЄДР з присвоєнням коду в Є ДРПОУ 31729876.

Підпунктом 20.1.18. п.20.1 ст.20 Податк ового кодексу України передб ачено, що органи державної по даткової служби мають право звертатися до суду щодо стяг нення коштів платника податк ів, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслугову ючих такого платника, на суму податкового боргу або його ч астини.

Відповідно до абзацу перш ого п. 95.3 ст. 95 ПК, стягнення кошт ів з рахунків платника подат ків у банках, які обслуговуют ь такого платника податків, з дійснюється за рішенням суду , яке направляється до викона ння органам державної податк ової служби, у розмірі суми по даткового боргу або його час тини. Зазначена норма ПК коре спондує з п. 3 ч. 1 ст. 183-3 КАС Україн и (в редакції, чинній з 01.01.2011 року ), відповідно до якого провадж ення у справах за зверненням органів державної податково ї служби при здійсненні ними передбачених законом повнов ажень здійснюється на підста ві подання таких органів щод о стягнення коштів за податк овим боргом.

Судом встановлено, що подат ковим органом проведено пере вірку ТзОВ «МИРОС»з питань д отримання вимог податкового законодавства за результата ми якої складено акт № 482/15-1 від 0 9.12.2010 року, яким встановлено пор ушення п.п.4.14 п.4.1 ст.4 Закону Укра їни «Про порядок погашення з обов' язань платників подат ків перед бюджетними та ціль овими фондами», п.16.4 ст.16 Закону України «Про оприбуткування прибутку підприємств»в част ині порушення терміну поданн я податкової звітності.

На підставі зазначеного а кту позивачем винесено подат кове повідомлення-рішення № 0009691510/0/29838 від 13 грудня 2010 рок у, яким визначено податкове з обов' язання по сплаті подат ку на прибуток приватних під приємств.

Як вбачається з матеріалі в справи працівниками ДПІ у Ш евченківському районі м.Льво ва складено акт №214/15-1 від 16 груд ня 2010 року про неможливість вр учення платнику податків под аткового повідомлення-рішен ня № 0009691510/0/29838 від 13 грудня 2010 року п о причині: за зазначеною адре сою не проживає. Зазначене по даткове повідомлення-рішенн я 16.12.2010 року розміщене на дошці оголошень.

У п.57.3. ст.57 вищенаведеного К одексу визначено, що у разі ви значення грошового зобов'яза ння контролюючим органом за підставами, зазначеними у пі дпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник пода тків зобов'язаний сплатити н араховану суму грошового зоб ов'язання протягом 10 календар них днів, що настають за днем о тримання податкового повідо млення-рішення, крім випадкі в, коли протягом такого строк у такий платник податків роз починає процедуру оскарженн я рішення контролюючого орга ну.

Таким чином, виходячи з вище наведеного, суд вважає, що поз ов слід задоволити, стягнувш и з боржника в користь Держав ного бюджету України 169,96 грн. з аборгованості по податку на прибуток приватних підприєм ств в розмірі 169,96 грн.

Згідно ч.7 ст.183-3 Кодексу адмін істративного судочинства Ук раїни, негайно виконуються п останови суду, прийняті за ре зультатами розгляду звернен ь органів державної податков ої служби в порядку визначен ому цією статтею.

На підставі ст.94 вищенаведе ного Кодексу та з урахування м того, що рішення ухвалене на користь заявника - суб'єкта вл адних повноважень, яким не на ведено відомостей про понесе ні ним витрати, пов' язані із залученням свідків та прове денням експертиз, судові вит рати здійснені таким не підл ягають до компенсації.

Керуючись ст.ст. 7-14, 69-71, 158-163, 167, 183-3 Ко дексу адміністративного суд очинства України, суд, -

постановив:

Подання задоволити в по вному обсязі.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «МИ РОС»до Державного бюджету Ук раїни 169 (сто шістдесят девять ) грн. 96 коп. заборгованості по с платі податків.

Постанову суду допустити д о негайного виконання.

Постанова суду набирає зак онної сили в порядку визначе ному ст. 254 КАС України.

Апеляційна скарга на пос танову подається протягом де сяти днів з дня отримання її к опії до Львівського апеляцій ного адміністративного суду через Львівський окружний а дміністративний суд. Копія а пеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її п одає, до Львівського апеляці йного адміністративного суд у.

Суддя Кр утько О.В.