Постанова

від 31.03.2011 по справі 2а/1570/742/2011

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а/1570/742/2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2011 року м.Одеса

Суддя Одесь кого окружного адміністрати вного суду Стеценко О.О., розгл янувши в приміщенні Одесько го окружного адміністративн ого суду в порядку письмовог о провадження справу за адм іністративним позовом Держа вної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до Товариства з обмеженою ві дповідальністю „Брок ла йн ЛТД” про стягнення суми за боргованості у розмірі 306,00 гри вень,-

В С Т А Н О В И В:

З позовом до суду звер нулась Державна податкова ін спекція у Приморському район і м. Одеси до Товариства з обме женою відповідальністю „Б рок лайн ЛТД” про стягненн я суми заборгованості у розм ірі 306,00 гривень.

Ухвалою суду від 15 лютого 2011 р оку по справі закінчено підг отовче провадження та справа призначена до судового розг ляду.

Представник позивача нада в суду клопотання про розгля д справи в порядку письмовог о провадження.

Представник відповідача д о судового засідання двічі н е з' явився, про час та розгля д судового розгляду повідомл явся належним чином, але відп овідно до довідки Укрпошти, п овістку повернуто відправни ку з поштовою відміткою «за зазначеною адресою не значи ться». Згідно ч. 8 ст. 35 КАС Украї ни, вважається, що повістку вр учено юридичній особі, якщо в она доставлена за адресою, вн есеною до відповідного держа вного реєстру, або за адресою , яка зазначена її представни ком, і це підтверджується під писом відповідної службової особи. Відповідно до Довідки з Єдиного державного реєстр у юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 16. 12.2010 року Товариство з обмежено ю відповідальністю „Брок лайн ЛТД” зареєстровано за адресою: 65000, м. Одеса, вулиця Ніж инська, будинок 11. Таким чином , відповідач вважається таки м що отримав повістку.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що відповідач належним чином п овідомлений про розгляд спра ви.

Згідно до ч. 6 ст. 128 КАС України справа розглянута в порядку письмового провадження.

Свої вимоги позивач обґрун товує тим, що відповідач по сп раві перебуває на обліку у ДП І у Приморському районі м Оде си в якості платника податкі в. Відповідно облікових карт ок станом на 10 лис топада 2010 року у підприємства утворилася заборгованість п о податку на додану вартість у розмірі 306,00 гривень.

Заборгованість по податку на додану вартість у відпові дача створилася у зв' язку із самостійним нарахуванням відповідачем податкового зо бов' язання по податковим ро зрахункам, а саме: від 17.03.2010 року № 27487 на суму 306,00 гривень.

За результатами перевірки ДПІ у Приморському районі м. О деси щодо фінансової діяльно сті відповідача, було винесе но перше податкове повідомле ння-рішення № 1/380 від 31.03.2010 року (а.с. 13 об.) та друге податкове повідомлення-ріше ння за № 2/1942 від 19.05.2010 (а.с. 12 об.).

Позивачем були вжиті заход и по одержанню заборгованост і по обов' язковим платежам ТОВ «Брок Лайн ЛТ Д»у встановленому законодав ством порядку, а саме, ві дповідачу були направлені по даткові вимоги. Перша - 31.03.2010 р оку за № 1/1380, друга - 19.05.2010 року за № 2/1942. Вказані повідомлення в р езультаті неможливості вруч ення були розміщенні на дошц і оголошень ДПІ у Приморсько му районі міста Одеси за адре сою: м. Одеса, Французький буль вар, буд. 7.

Вивчивши матеріали адміні стративної справи, суддя вва жає, що позов підлягає задово ленню з наступних підстав.

Судом встановлено, що за № 1 5 56 102 0000 037347 від 06.11.2009 року Виконавчим комітетом Одеської міської ради було зареєстровано юрид ичну особу Товариство з обме женою відповідальністю «Б рок лайн ЛТД»(а.с.5). Відповід ач 09.11.2009 року був взятий на облі к ДПІ у Приморському районі м іста Одеси у якості платника податків за № 90291 (а.с.9).

За результатами перевірки ДПІ у Приморському районі м. О деси щодо фінансової діяльно сті відповідача, було винесе но перше податкове повідомле ння-рішення № 1/380 від 31.03.2010 року н а суму 306,00 гривень по заборгова ності у зв' язку із самостій ним нарахуванням відповідач ем податкового зобов' язанн я, (а.с. 13 об.) та друге податкове повідомлення-рішення за № 2/1942 від 19.05.2010 року на суму 306,00 гривень по заборгованості у зв' язку із самостійним на рахуванням відповідачем под аткового зобов' язання (а.с. 12 об.)

Позивачем були вжиті заход и по одержанню заборгованост і по обов' язковим платежам ТОВ «Брок Лайн ЛТ Д»у встановленому законодав ством порядку, а саме, ві дповідачу були направлені по даткові вимоги. Перша - 31.03.2010 р оку за № 1/1380, друга - 19.05.2010 року за № 2/1942. Вказані повідомлення в р езультаті неможливості вруч ення були розміщенні на дошц і оголошень ДПІ у Приморсько му районі міста Одеси за адре сою: м. Одеса, Французький буль вар, буд. 7 (а.с. 12, 13, 16).

Відповідно до п.п. 6.2.1, 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 ЗУ № 2181-III у разі коли платник по датків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язанн я в установлені строки, подат ковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги. У разі коли податкови й орган або пошта не може вруч ити платнику податків податк ове повідомлення або податко ві вимоги у зв'язку з незнаход женням посадових осіб, їх від мовою прийняти податкове пов ідомлення або податкову вимо гу, незнаходженням фактичног о місця розташування (місцез находження) платника податкі в, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці по даткових оголошень, встановл еній на вільному для огляду м ісці біля входу до приміщенн я податкового органу. При цьо му день розміщення такої под аткової вимоги вважається дн ем її вручення.

Встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальніст ю «Брок лайн ЛТД» у поруше ння вимог п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону Ук раїни від 21 грудня 2000 року за № 21 81 «Про порядок погашення зобо в' язань платників податків перед бюджетами та державни ми цільовими фондами»несвоє часно здійснило перерахуван ня узгодженого податкового з обов' язання з податку на до дану вартість, передбаченого п. 4.1.4 та п.4.1 ст. 4 цього Закону. Від повідальність за зазначені п орушення передбачені п.п. 17.1.7 п .17.1 ст.17 зазначеного Закону.

З наведених підстав, суд вва жає, що позов Державної подат кової інспекції у Приморсько му районі м. Одеси до Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Брок лайн ЛТД»про с тягнення заборгованості по п одатку на додану вартість є законним, обґрунтованим та т аким, що підлягає задоволенн ю.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 11, 71, 79, 86, 94, 128, 158-162, КАС Ук раїни, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний по зов Державної податкової інс пекції у Приморському районі м Одеси до Товариства з обмеж еною відповідальністю «Бр ок лайн ЛТД»про стягнення з аборгованості по податку на додану вартість - задовол ьнити.

Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю « Брок Лайн ЛТД» (65029, м. Одеса, вул. Ніжинська, бу д. 11, код ЄДРПОУ 36554222) заборговано сті по податку на додану варт ість у розмірі 306,00 гривень та п ерерахувати на розрахункови й рахунок № 31113029700008, код платежу 140 10100, Одержувач ГУДКУ в Одеській області 23213460, банк одержувач : Г УДКУ в Одеській області МФО: 82 8011.

Постанову може бути оскарж ено до Одеського апеляційног о адміністративного суду шля хом подання апеляційної скар ги через Одеський окружний а дміністративний суд протяго м десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Стеценко О.О.