Постанова

від 18.04.2011 по справі 2а/1570/56/2011

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

    

Справа № 2а/1570/56/2011

ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2011 року           Одеський окружний адміністративний суд  у  складі:

головуючого судді:                              Самойлюк Г.П.

за участю секретаря:                             Бжассо В.В.

      розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом  державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «Арес-17»про стягнення заборгованості у сумі 680 грн., -

ВСТАНОВИВ:

      До суду надійшов адміністративний позов державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «Арес-17», в якому позивач просив  стягнути  з товариства з обмеженою відповідальністю «Арес-17» податкову заборгованість у сумі 680 грн. Вказана податкова заборгованість підтверджується актом про результати перевірки, податковим повідомленням-рішенням та обліковою карткою платника податків.

            Представник позивача до судового засідання не з’явився, від нього до суду 14.02.2011р. (вхід. № 5268/2011) надійшло письмове клопотання, в якому він підтримав позовні вимоги у повному обсязі  та просив розглядати справу в письмовому провадженні.

            Відповідач в судове засідання не з’явився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином та завчасно, що підтверджується фактом направлення судом на адресу відповідача: 65125, м. Одеса, вул. В. Арнаутська,2А, офіс 109 повісток про виклик до суду в адміністративній справі №2а/1570/56/2011. Вказані повістки повернулись до суду з відміткою пошти «за зазначеною адресою не зареєстровано». Відповідно до ч.11. ст. 35 КАС України, поштове відправлення із повісткою, яке не вручене адресату з незалежних від суду причин, вважається врученою належним чином.

          Згідно ч.6 ст.128 КАС України справа розглянута в порядку письмового провадження.

           Розглянувши матеріали справи,  суд встановив наступні обставини та факти.

           Товариство з обмеженою відповідальністю «Арес-17»зареєстровано виконавчим комітетом Одеської міської ради  12.11.2008 року, номер запису до ЄДР № 1 556 102 0000 033 963.  

Відповідач знаходиться на обліку  в ДПІ у Приморському районі з 13.11.2008 року за № 67226.

Як вбачається з облікової картки, ТОВ «Арес-17»має податкову заборгованість  в сумі 680 грн., яка складається з заборгованості по податку на додану вартість, що виникла в зв’язку з порушенням терміну подання податкової звітності.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані учасниками судового процесу докази в їх сукупності, проаналізувавши положення чинного законодавства, суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 19 Конституції України органи державної влади та  органи  місцевого  самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Пунктом 1 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»№ 509-XII  від 04.12.1990 року (стаття чинна на момент виникнення спірних правовідносин) передбачено, що органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право здійснювати документальні невиїзні перевірки (на підставі поданих податкових декларацій, звітів та інших документів, пов'язаних з нарахуванням і сплатою податків та зборів (обов'язкових платежів) незалежно від способу їх подачі), а також планові та позапланові виїзні перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування і сплати податків та зборів (обов'язкових платежів). Згідно  з п.11 зазначеної статті  органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку і розмірах, встановлених законами України.

Згідно з п.п. 3 п. 1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування»№1251 –ХІІ від 25.06.1991 року (чинний на момент виникнення спірних правовідносин), платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов’язкових платежів) у встановлені законом терміни.

Відповідно до п. 4.1. ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№2181-ІІІ від 21.12.2000 року (чинний на момент виникнення спірних правовідносин) податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює:  календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця;  календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя);  календарному року, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.1.4 цього пункту, - протягом 60 календарних днів за останнім календарним днем звітного (податкового) року;  календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб (прибуткового податку з громадян), - до 1 квітня року, наступного за звітним. Якщо податкова декларація за квартал, півріччя, три квартали або рік розраховується наростаючим підсумком на підставі показників базових податкових періодів, з яких складаються такі квартал, півріччя, три квартали або рік (без урахування авансових внесків) згідно з відповідним законом з питань оподаткування, така декларація подається у строки, визначені цим пунктом для такого базового податкового періоду. Для цілей підпункту 4.1.4 цього пункту під терміном "базовий податковий період" слід розуміти перший податковий період звітного року, визначений відповідним законом з питань оподаткування, зокрема календарний квартал для цілей оподаткування прибутку підприємств.

          Як вбачається з матеріалів справи, заборгованість відповідача з податку на додану вартість  виникла у зв’язку з проведенням ДПІ у Приморському районі міста Одеси невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності з податку на додану вартість. За наслідками зазначеної перевірки складено акт про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності з податку на додану вартість ТОВ «Арес-17» №11847 від 18.09.2009 року, відповідно до висновків якого відповідачем порушено  п.41.4а ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», а саме не надано до ДПІ податкову звітність: податкову декларацію за квітень 2009 року; за травень 2009 року; за червень 2009 року; за липень 2009 року.

          Відповідно п.п. 17.1.1 п.17.1 ст. 17 Закону України №2181-ІІІ платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

         На підставі акту перевірки ДПІ у Приморському районі винесено податкове повідомлення-рішення №0066531502/0 від 17.09.2009 року, згідно якого загальна сума податкового зобов’язання за штрафними (фінансовими) санкціями складає 680 грн. У зв’язку з неможливістю вручення зазначеного податкового повідомлення-рішення відповідачу, останнє розміщено на дошці оголошень ДПІ у Приморському районі міста Одеси 24.09.2009 року.

Відповідно до п.п. 6.2.1. п. 6.2.  ст.. 6 Закону України № 2181-ІІІ , у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги. Податкова вимога вважається надісланою (врученою) юридичній особі, якщо її передано посадовій особі такої юридичної особи під розписки або надіслано листом з повідомленням про вручення.

        Судом встановлено,  що ДПІ у Приморському районі міста Одеси   на адресу відповідача були направлені податкові вимоги, а саме:  перша податкова вимога  № 1/3525 від 09.10.2009 року, з якої вбачається, що станом на 09.10.2009 року сума податкового боргу за узгодженими податковими зобов’язаннями становить  680,00  грн. та друга податкова вимога № 2/4474 від 30.12.2009 року, з якої вбачається, що станом на 30.12.2009 року сума податкового боргу за погодженими податковими зобов’язаннями складає 680,00 грн. У зв’язку з неможливістю вручення відповідачу податкових вимог, було складено відповідні акти № 1707/24-1002 від 27.11.2009 року та №42/24-1002 від 13.01.2010 року, які у відповідності з Порядком направлення органами державної податкової служби України податкових вимог платників податків, затвердженим наказом ДПА України № 266 від 03.08.2001 року, були розміщені на дошці оголошень ДПІ у Приморському районі міста Одеси.

На час розгляду справи відповідач податкову заборгованість  в добровільному порядку не сплатив, податкове повідомлення-рішення не оскаржив.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ДПІ у Приморському районі міста Одеси є обґрунтованими та законними, підтверджені належними доказами, в зв’язку з чим вони підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст.2, 7, 8, 9, 11, 71, 86, 128, 159-164,167  КАС України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

           Адміністративний позов державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «Арес-17», –задовольнити.

                 Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Арес-17» (код ЄДРПОУ 36232643, місцезнаходження: 65125, м. Одеса, вул. В. Арнаутська, буд. 2А, оф. 109 ) заборгованість з податку на додану вартість у сумі 680 (шістсот вісімдесят гривень) грн. на користь державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси (код ЄДРПОУ 26365437, місцезнаходження: 65012, м. Одеса, Французький бульвар,7)  на розрахунковий рахунок 31113029700008, код платежу 14010100, одержувач: ГУДКУ в Одеській області 23213460, банк одержувача: ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011

             Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку та в строки, встановлені  ст. 186 КАС України.

           Постанова набирає законної сили в порядку та в строки, встановлені  ст. 254 КАС  України.

Суддя: