Рішення
від 13.09.2006 по справі 1/271-06-7718
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

           

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"13" вересня 2006 р.

Справа  № 1/271-06-7718

 

      за позовом  товариства з обмеженою відповідальністю

„Марко Фарм ЛТД”

      до відповідача: суб'єкт підприємницької

діяльності-фізична особа ОСОБА_1

      про стягнення 6 536,65 грн.

 

                                                                

                  Суддя         Гарник Л.Л.

 

Представники:

від позивача: Піліпенко Д.О., на

підставі довіреності;

від відповідача представник не

з'явися.

                      

СУТЬ СПОРУ:

позивач - товариство з обмеженою відповідальністю „Марко Фарм ЛТД”, звернувся

до господарського суду з позовною заявою до відповідача - суб'єкт

підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_1, про спонукання до виконання

умов мирової угоди сторін, затвердженої ухвалою господарського суду Одеської

області від 01.09.2005р. у справі № 31/398-05-6646, шляхом стягнення                   6 536,65 грн.

Представник позивача у судовому

засіданні позовні вимоги підтримав.

 

Відповідач згідно наданого відзиву позовні вимоги визнав.

 

Заслухавши пояснення представника

позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив:

Ухвалою господарського суду

Одеської області від 01.09.2005р. у справі                               № 31/398-05-6646

затверджена мирова угода сторін, відповідно до умов якої сторони дійшли згоди

про те, що суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_1

зобов'язується оплатити ТОВ „Марко Фарм ЛТД” кошти в сумі 8 536,65 грн.        у строк до 31.12.2005р.

З огляду на ту обставину, що ЗАТ

„Ізмаїльський винзавод” належним чином не виконало зобов'язання щодо здійснення

розрахунків на підставі названої угоди,                             ТОВ „Марко Фарм

ЛТД” в судовому порядку вимагає стягнути залишок наявної заборгованості у

розмірі 6 536,65 грн.

Розглянувши викладені позивачем

доводи, господарський суд дійшов висновку про те, що останні заслуговують на

увагу та потребують об'єктивної оцінки з наступних підстав.

Наявна в матеріалах справи виписка

з банківського реєстру свідчить про те,                           що в ході виконання

умов мирової угоди сторін, затвердженій ухвалою господарського суду Одеської

області від 01.09.2005р. у справі № 31/398-05-6646, відповідач перерахував

позивачу кошти в сумі 2 000,00 грн., внаслідок чого утворилась заборгованість в

сумі                     6 536,65 грн.,

яку не ліквідовано дотепер. Викладене підтверджується сторонами.

Відповідно

до частини 1 статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання

та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські

зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів,

договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання

-відповідно       до вимог, що у певних

умовах звичайно ставляться.

Відповідно до умов  укладеної сторонами угоди  відповідач зобов'язався здійснити розрахунок

у строк до 31.12.2005р.

Наявні матеріали справи свідчать

про додержання позивачем наведених норм чинного законодавства та умов угоди.

Поряд із цим, відповідач не надав доказів належного виконання зобов'язань,

позовні вимоги визнав.

З огляду на викладене, перевіривши

правильність запропонованого позивачем розрахунку, господарський суд вважає

підставними позовні вимоги про стягнення заборгованості.

Аналізуючи

положення чинного законодавства, матеріали справи і викладене вище,

господарський суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги обґрунтовані,

підтверджені матеріалами справи і підлягають задоволенню.

Витрати по сплаті державного мита,

послуг з інформаційно-технічного               

забезпечення судового процесу покладаються на відповідача відповідно до                         статей  44, 49 Господарського процесуального кодексу

України.

 

        Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85

Господарського процесуального кодексу 

України, суд

 

ВИРІШИВ:

 

 1.     

Позов задовольнити.

       2.  

Стягнути з  суб'єкта підприємницької

діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 

,адреса: АДРЕСА_1, п/р НОМЕР_1 в ОФ ВАТ „Украгазбанк”, МФО НОМЕР_2, ід.

код НОМЕР_3/

на користь товариства з обмеженою

відповідальністю „Марко Фарм ЛТД” /юридична адреса: 04107 м. Київ, вул.

Нагорна, 24/1, п/р 26004012824857 в Укрексімбанку МФО 322313, ід. код 20029129/

6 536,65 грн. /шість тисяч п'ятсот

тридцять шість грн. 65 коп./ заборгованості,

102,00 грн. /сто дві грн. 00

коп./  витрат з оплати державного мита,

118,00 грн. /сто вісімнадцять грн.

00 коп./ витрат по сплаті послуг з інформаційно-технічного  забезпечення судового процесу.

Усього 6 756,65 грн. /шість тисяч

сімсот п'ятдесят шість грн. 65 коп./.

 

        Рішення суду набирає законної сили в

порядку ст. 85 ГПК України.

        Наказ видати згідно ст. 116 ГПК

України.

 

Суддя                                                                                      

Гарник Л.Л.

 

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення13.09.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу149970
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —1/271-06-7718

Рішення від 13.09.2006

Господарське

Господарський суд Одеської області

Гарник Л.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні