Постанова

від 04.04.2011 по справі 2034/3-966/11

ХАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

по справі про адміністра тивне правопорушення

04 квітня 2011 року сели ще Покотилівка

Суддя Харківського райо нного суду Харківської облас ті, Шинкарчук Я.А. розглян увши матеріали справи про ад міністративне правопорушен ня у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився м . Харкова, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, код НОМЕР_1 прац ює директором ПП „ Норма Апек с " (код за ЄДРПОУ 31977216) про вчинен ня правопорушення, передбаче ного ч. 1 ст. 163-1, ч.1 ст. 163-4 КУ про АП,

ВСТАНОВ ИВ:

Згідно протоколу про ад міністративне правопорушен ня КР № 133267 від 27 грудня 2010р. посад овою особою ХОДШ було встано влено порушення ОСОБА_2, д иректором ПП „ Норма Апекс " (к од за ЄДРПОУ 31977216), що розташован е в Харківському районі, м. Мер ефа, пров. Мерефянський, 27, веде ння податкового обліку з пор ушенням встановленого поряд ку, що призвело до заниження: п одатку на прибуток в періоді , що перевірявся на загальну с уму 85182 грн. у т. ч. за 3 квартал 2010 ро ку на суму 85182 грн., податку на до дану вартість в періоді, що пе ревірявся на загальну суму 4333 3 грн. у т. ч. за вересень 2010 року н а суму 43333 грн., недоутримано та не перераховано податку з до ходів фізичних осіб на суму 664 ,59 грн. Було порушено п.п.5.3.9 п.5.3 ст .5, п.п.11.3.1. п. 11.3 ст.П Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" № 384/94-ВР від 28.12.94 в ре дакції Закону України від 22.05.97 р. № 283/97-ВР, п.п.7.3.1. п. 7.3 ст.7 Закону Укр аїни " Про податок на додану ва ртість" № 168/97-ВР від 03.04.97р., абз. „є" п .п.4.2.9 п.4.2 ст.4, пп.19.2.а. п.19.2 ст.19 Закону України "Про податок з доході в фізичних осіб'" від 22.05.2003р. № 889-1У (із змінами та доповненнями).

Відповідальність передба чена ч.1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 Кодексу Ук раїни про адміністративні пр авопорушення.

На час розгляду справи в с уді закінчився передбачений ст. 38 КУ про АП строк притягнен ня до адміністративної відпо відальності, в зв'язку з чим да не адміністративна справа пі длягає закриттю.

Керуючись ч. 38, 213 ч. 1 п. 4), 221, 247 п . 7), 283-285 КУ про АП.

ПОСТАН ОВИВ:

Адміністративна спра ва в відношенні гр. ОСОБА_2 за скоєння правопорушення п ередбаченого ч 1 ст. 163-1, ч. 1. ст.. 163-4 К У про АП на підставі 247 п. 7) КУ про АП - в зв'язку з закінченням на час розгляду справи про адмі ністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУ про АП -закрити.

Постанову по справі про а дміністративне правопоруше ння може бути оскаржено особ ою, щодо якої її винесено, або опротестовано прокурором пр отягом десяти днів з дня її ви несення.

Суддя