Постанова
від 07.04.2011 по справі 2а-2529/10/2470
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИ Й АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



П О С Т А Н О В А

Іменем України

07 квітня 2011 р. м. Чернівці С права № 2а-2529/10/2470

14 год. 40 хв.

Чернівецький окружний а дміністративний суд в складі головуючого судді Огородник а А.П. при секретарі судового з асідання Білоуса В.В. розглян ув у відкритому судовому зас іданні адміністративну спра ву

за позовом Управлінн я Пенсійного фонду України в Кіцманському районі

до Спільного підприєм ства "Райагробуд"

про стягнення заборгов аності в розмірі 5288,76 грн.

за участю:

представникапозивача - Семенюка С.О.

відповідач не з"явився

На підставі ч.3 ст.160 КАС Укр аїни в судовому засіданні 07.04.20 11р. проголошено вступну та рез олютивну частини постанови. Про час складення постанови у повному обсязі повідомлено після проголошення вступної та резолютивної частини пос танови в судовому засіданні з урахуванням вимог ст. 167 КАС У країни.

обставини справи:

Управління Пенсійного фонду України в Кіцманськом у районі звернулось до суду з адміністративним позовом про стягнення заборгованост і по сплаті страхових внескі в в розмірі 5288,76 грн. з спільного підприємства "Райагробуд" (ву л. Українська, 44, м.Кіцмань, Черн івецька область,59300 код ЄДРПОУ 35163511).

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач у строк, ви значений ч. 6 статті 20 Закону Ук раїни "Про загальнообов'язко ве державне пенсійне страхув ання" N 1058-IV від 9 липня 2003 року (дал і - Закон №1058), самостійно не спл атив у повному обсязі суму ст рахових внесків на загальноо бов' язкове державне пенсій не страхування, розмір яких в ідповідачем визначено самос тійно.

Представник позивача у суд овому засіданні позов підтри мав у повному обсязі.

Відповідач не з"явився, про причини не повідомив, запере чень не надав.

Судом направлялась ухвала про відкриття провадження у справі та повістка про викли к відповідача в судове засід ання за адресою, внесеною до в ідповідного державного реєс тру, що підтверджується підп исом відповідної службової о соби.

Відповідно до ч.8 ст.35 КАС Укр аїни суд вважає, що відповіда ч про час і місце судового зас ідання був повідомлений нале жним чином. У зв' язку з нез' явленням відповідача та нена данням витребуваних доказів справа вирішується на підст аві наявних у ній доказів, а не прибуття в судове засідання відповідача не є перешкодою для розгляду справи.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши представника позивача, суд,-

встановив:

Спільне підприємство "Райагробуд" (зареєстрован о як суб"єкт господарювання К іцманською районною державн ою адміністрацією чернівець кої області 08.08.07р. свідоцтво № А 00 792299 за юридичною адресою: вул. Українська, 44, м.Кіцмань, Черні вецька область,59300, код 35163511).

Суд застосовує до спірних правовідносин законодавств о що діяло на момент їх виникн ення.

Спільне підприємство "Райа гробуд" є платником збору н а обов' язкове державне пенс ійне страхування відповідно до ст. 1 Закону України “Про зб ір на обов' язкове державне пенсійне страхування” N 400/97-ВР від 26 червня 1997 року (Далі -Закон №400) та ст. 14 Закону №1058. Відповід ач зареєстрований платником страхових внесків за № 2406070020 .

Відповідно до статті 1 Зако ну №1058 страхові внески - це ко шти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов' язкове державне пенсійне с трахування, сплачені згідно із законодавством, що діяло раніше; кошти, сплачені на за гальнообов' язкове державн е пенсійне страхування відп овідно до цього Закону.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 19 Зако ну №1058 страхові внески до солі дарної системи нараховуютьс я: для роботодавця - на суми фа ктичних витрат на оплату пра ці (грошового забезпечення) п рацівників, що включають вит рати на виплату основної і до даткової заробітної плати та інших заохочувальних та ком пенсаційних виплат, у тому чи слі в натуральній формі, які в изначаються згідно з нормати вно-правовими актами, прийня тими відповідно до Закону Ук раїни “Про оплату праці”, вип лату винагород фізичним особ ам за виконання робіт (послуг ) за угодами цивільно-правово го характеру, що підлягають о бкладенню податком на доходи фізичних осіб, а також на суми оплати перших п'яти днів тимч асової непрацездатності, яка здійснюється за рахунок кош тів роботодавця, та допомоги по тимчасовій непрацездатно сті.

Згідно ч. 6 ст. 20 Закону №1058 стр ахувальники зобов' язані сп лачувати страхові внески, на раховані за відповідний базо вий звітний період не пізніш е ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього пері оду. Базовим звітним періодо м є календарний місяць.

Порядок сплати внесків на з агальнообов' язкове держав не пенсійне страхування пере дбачений також Інструкцією п ро порядок обчислення і спла ти страхувальниками та застр ахованими особами внесків на загальнообов' язкове держа вне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, за твердженою Постановою правл іння Пенсійного фонду Україн и від 19 грудня 2003 року № 21-1 (далі - І нструкція №21)

Відповідач у строк, визначе ний ч. 6 ст. 20 Закону №1058, самостій но не сплатив суму страхових внесків на загальнообов' яз кове державне пенсійне страх ування, розмір яких відповід ачем визначено самостійно ві дповідно до поданих ним розр ахунків за лютй, березень, квв ітень, травень 2009р.

Згідно із частинами 2, 3 ст. 106 З акону №1058 суми страхових внес ків, своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувал ьниками у строки, визначені с т. 20 цього Закону, в тому числі о бчислені територіальними ор ганами Пенсійного фонду у ви падках, передбачених ч. 3 ст. 20 ц ього Закону, вважаються прос троченою заборгованістю із с плати страхових внесків (дал і - недоїмка) і стягуються з на рахуванням пені та застосува нням фінансових санкцій. Тер иторіальні органи Пенсійног о фонду за формою і у строки, в изначені правлінням Пенсійн ого фонду, надсилають страху вальникам, які мають недоїмк у, вимогу про її сплату.

Станом на день розгляду спо ру за відповідачем обліковує ться заборгованість по страх ових внесках до Пенсійного ф онду України, за відповідні п еріоди, на суму 5288,76 грн.

Даний факт не спростований відповідачем.

Як зазначено в ч. 3 ст. 106 зазна ченого Закону протягом десят и робочих днів із дня одержан ня вимоги про сплату недоїмк и страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки та су ми фінансових санкцій. Страх увальник у разі незгоди з роз рахунком суми недоїмки, зазн аченої у вимозі про сплату не доїмки, узгоджує її з органам и Пенсійного фонду в порядку , встановленому правлінням П енсійного фонду, а в разі неуз годження вимоги із органами Пенсійного фонду, має право н а оскарження вимоги в судово му порядку.

Оскільки сума страхових вн есків у строки, встановлені ч . 6 ст. 20 Закону №1058 та Інструкціє ю № 21, відповідачем самостійно не сплачена, йому направлена вимога про сплату боргу.

Відповідно до абз. 8 ч. 3 ст. 106 За кону №1058 у разі, якщо страхувал ьник, який одержав вимогу тер иторіального органу Пенсійн ого фонду, про сплату недоїмк и і протягом десяти робочих д нів після її отримання не спл атив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосован ою до нього фінансовою санкц ією, включеною до вимоги, або н е узгодив вимогу з відповідн им органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судо вому порядку, а також у разі, я кщо страхувальник узгодив ви могу, але не сплатив узгоджен у суму недоїмки протягом дес яти робочих днів після отрим ання узгодженої вимоги, відп овідний орган Пенсійного фон ду звертається в установлено му законом порядку і подає ви могу про сплату недоїмки до в ідповідного підрозділу держ авної виконавчої служби. У за значених випадках орган Пенс ійного фонду також має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки.

Згідно із ст. 67 Конституції У країни кожен зобов'язаний сп лачувати податки і збори в п орядку і розмірах, встановле них законом.

Враховуючи те, що Спільне пі дприємство "Райагробуд" не ос каржувало вимоги про сплату боргу, і не сплатило внесків в повному розмірі, суд вважає п озов обґрунтованим, позовні вимоги доведеними та такими, що підлягають задоволенню а узгоджена сума заборгованос ті підлягає стягненню.

Оскільки спір вирішено на к ористь суб' єкта владних пов новажень, звільненого від сп лати судового збору, а також з а відсутності витрат позивач а - суб' єкта владних повнова жень, пов' язаних із залучен ням свідків та проведенням с удових експертиз, судові вит рати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають .

Керуючись ст.ст. 20, 106 Закону Ук раїни "Про загальнообов'язко ве державне пенсійне страхув ання", ст. 1 Закону України "Про з бір на обов'язкове державне п енсійне страхування", ст.67, 124 Ко нституції України, ст.ст. 69-72, 94, 86, 158-163, 254 КАС України, суд,-

постановив:

1. Позовні вимоги задово льнити в повному обсязі.

2. Стягнути з спільного підп риємства "Райагробуд" (вул. Укр аїнська, 44, м.Кіцмань, Чернівец ька область, 59300, код 35163511, рахунок 26000933393541 в "Укрсоцбанк") на користь Управління Пенсійного фонду України в Кіцманському райо ні (вул. Незалежності, 85 А, м.Кіц мань, Чернівецька область, 59300, код 21430584 рахунок 2560434001 в Держа вному ощадному банку України ) заборгованість по сплаті ст рахових внесків станом на 23.06.20 10р. у розмірі 5288,76 грн.

У разі подання апеляційно ї скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає за конної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного пр овадження або набрання закон ної сили рішенням за наслідк ами апеляційного провадженн я

Відповідно до частини пер шої статті 185 КАС України стор они та інші особи, які беруть у часть у справі, а також особи, які не брали участі у справі, я кщо суд вирішив питання про ї хні права, свободи, інтереси ч и обов'язки, мають право оскар жити в апеляційному порядку постанови суду першої інстан ції повністю або частково, кр ім випадків, встановлених КА С України.

Відповідно до статті 186 КАС У країни Апеляційна скарга под ається до Вінницького апеляц ійного адміністративного су ду через Чернівецький окружн ий адміністративний суд. Коп ія апеляційної скарги одноча сно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарг а на постанову суду першої ін станції подається протягом д есяти днів з дня її проголоше ння. У разі застосування судо м частини третьої статті 160 КА С України, а також прийняття п останови у письмовому провад женні апеляційна скарга пода ється протягом десяти днів з дня отримання копії постано ви.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 КАС України, бу ло повідомлено про можливіст ь отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеля ційне оскарження постанови с уду обчислюється з наступног о дня після закінчення п'ятид енного строку з моменту отри мання суб'єктом владних повн оважень повідомлення про мож ливість отримання копії пост анови суду.

Постанова складена у повно му обсязі 13 квітня 2011 р.

Суддя А.П.Огородник

СудЧернівецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення07.04.2011
Оприлюднено26.04.2011
Номер документу15004935
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-2529/10/2470

Ухвала від 20.07.2010

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Огородник Анатолій Петрович

Постанова від 07.04.2011

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Огородник Анатолій Петрович

Ухвала від 20.07.2010

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Огородник Анатолій Петрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні