Постанова

від 29.03.2011 по справі 2а/2470/443/11

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2011 р. м. Чернівці Справа №2а/2470/443/11

Чернівецький окружний а дміністративний суд в складі :

головуючого судді - Гри гораша В.О.;

секретаря судового засіда ння - Дячука Д.А.;

за участю:

представника прокуратури - Мельничука О.І.;

представника позивача - Істратія Д.К.;

представника відповідача - не з' явився

розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу за адміністративним позовом за ступника прокурора Новосели цького району Чернівецької о бласті в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Новоселицьк ому районі Чернівецької обла сті до приватного підприємс тва «Скорпіо-2002» про стягненн я заборгованості, суд -

В С Т А Н О В И В :

Заступник прокурора Но воселицького району Черніве цької області в інтересах де ржави в особі Управління Пен сійного фонду України у Ново селицькому районі Чернівець кої області (далі-позивач) зве рнувся до суду з адміністрат ивним позовом в якому просит ь стягнути з приватного підп риємства «Скорпіо- 2002»(далі-в ідповідач) заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов' язкове держа вне пенсійне страхування, фі нансових санкцій та пені в су мі 3152,22 грн. та понесені позивач ем судові витрати.

Обґрунтовуючи свої вимоги позивач посилається на те, що відповідач перебуває на обл іку в органах Пенсійного фон ду України є платником страх ових внесків на загальнообов ' язкове державне пенсійне с трахування. Відповідно до ро зрахунків сум страхових внес ків на загальнообов' язкове державне пенсійне страхуван ня, що підлягають сплаті за гр удень 2010 року з урахуванням фі нансових санкцій та пені, за в ідповідачем рахується забор гованість у сумі 3152,22 грн.

Представник прокуратури т а представник позивача в суд овому засіданні позовні вимо ги підтримали та просили суд винести рішення яким задові льнити їх у повному обсязі.

Відповідачу було направле но ухвалу про відкриття пров адження та запропоновано под ати заперечення на позов про те, у зв' язку з тим що відпові дач за зазначено адресою не з начиться, конверт повернувся на адресу суду. Також на адрес у відповідача направлялась с удова повістка, яка також пов ернулась по вище вказаній пр ичині.

Виходячи із ч. 8 ст. 35 КАС Украї ни, вважається що повістку вр учено юридичній особі, якщо в она доставлена за адресою, вн есеною до відповідного держа вного реєстру, або за адресою , яка зазначена її представни ком, і це підтверджується під писом відповідної службової особи. Окрім того, ч. 11 ст. 35 КАСУ передбачає, що у разі поверне ння поштового відправлення і з повісткою, яка не вручена ад ресату з незалежних від суду причин, вважається, що така по вістка вручена належним чино м. У зв' язку з наведеним, спра ва розглядається без участі відповідача за наявними в ні й матеріалами.

Заслухавши пояснення пред ставників позивача, розгляну вши матеріали справи, встано вивши фактичні обставини в с праві, на яких ґрунтуються по зовні вимоги, дослідивши та о цінивши надані докази в суку пності, проаналізувавши зако нодавство, яке регулює спірн і правовідносини, суд дійшов висновку, що адміністративн ий позов підлягає задоволенн ю частково, виходячи з наступ ного.

Судом встановлено, що відпо відно до Довідки Управління статистики у Новоселицькому районі Чернівецької області від 10.02.2011 року, відповідач з 09.08.2002 року зареєстрований Новосел ицькою районною державною ад міністрацією, як суб' єкт пі дприємницької діяльності за видом діяльності - роздрібна торгівля в неспеціалізовани х магазинах без переваги про довольчого асортименту та зн аходиться за адресою с. Магал а, Новоселицький район, Черні вецька область (а.с. 25).

Відповідно до розрахунку з а відповідачем рахується заб оргованість за грудень 2010 рок у у сумі 3152,22 грн. (а.с. 6) з яких:

- заборгованість зі сплат ст рахових внесків - 1325,63 грн.;

- фінансові санкції згідно р ішення №375 від 22.12.2010 року - 302,44 грн .;

- пеня згідно рішення №375від 22.12.2010 року - 1436,39 грн.;

- фінансові санкції згідно р ішення №1 від 14.01.2011 року - 14,89 грн.;

- пеня згідно рішення №1 від 14 .01.2011 року - 72,87 грн.

Заборгованість зі сплати страхових внесків підтвердж ується додатками щомісячної електронної звітності відпо відача про нарахування внеск ів на загальнообов' язкове д ержавне пенсійне страхуванн я (а.с. 13-15).

Про застосування фінансов их санкцій та нарахування пе ні за несплату страхових вне сків позивачем були винесено Рішення №375 від 22.12.2010 року, яким н акладено штраф в розмірі 302,44 гр н. та нараховано пеню в розмір і 1436,39 грн. за період з 22.06.2009 року по 30.11. 2010 року та Рішення №1 від 14.01.2011 року, яким накладено штраф в розмірі 14,89 грн. та нара ховано пеню в розмірі 72,87 грн..

Вказані рішення були напра влені на адресу відповідача, про що свідчить копія повідо млення про вручення поштовог о відправлення (а.с.9,11).

Принципи, засади і механізм и функціонування системи заг альнообов'язкового державно го пенсійного страхування ре гулюються Законом України “П ро загальнообов' язкове дер жавне пенсійне страхування” від 09.07.2003 р. №1058-ІV, який розроблен ий відповідно до Конституції України та Основ законодавс тва України про обов' язкове державне пенсійне страхуван ня (далі - Закон №1058-ІV в редакц ії чинній на момент виникнен ня правовідносин).

Відповідно до п.п.4, 6 ч.2 ст.17 Зак ону №1058-ІV до обов' язку страху вальника належить подавати з вітність територіальним орг анам Пенсійного фонду в стро ки та за формою, встановленою Пенсійним фондом, нараховув ати та сплачувати страхові в нески в повному обсязі в уста новленні строки.

Згідно ч.6 ст.20 Закону №1058-ІV стр ахувальники зобов'язані спла чувати страхові внески, нара ховані за відповідний базови й звітний період, не пізніше н іж через 20 календарних днів із дня закінчення цього період у. Частиною 12 ст.20 Закону №1058-ІV вс тановлено, що страхові внеск и підлягають сплаті незалежн о від фінансового стану плат ника страхових внесків.

Частина 2 ст.106 Закону №1058-ІV пер едбачає, що суми страхових вн есків своєчасно не нарахован і та/або не сплачені страхува льниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіаль ними органами Пенсійного фон ду у випадках, передбачених ч астиною третьою статті 20 цьог о Закону, вважаються простро ченою заборгованістю із спла ти страхових внесків.

Відповідно до п.2 ч.9 ст. 106 Зак ону №1058-ІV, Виконавчими орган ами Пенсійного фонду за н есплату (неперерахування) аб о несвоєчасну сплату (несвоє часне перерахування) страхув альниками страхових внесків , у тому числі донарахованих с трахувальниками або територ іальними органами Пенсійног о фонду, накладається штраф у розмірі 10 відсотків своєчасн о не сплачених сум.

Одночасно на суми своєчасн о не сплачених (не перерахова них) страхових внесків і фіна нсових санкцій нараховуєтьс я пеня в розмірі 0,1 відсотка за значених сум коштів, розрахо вана за кожний день простроч ення платежу.

Згідно п.4 ч.3 ст.129 Конституції України та ст.71 КАС України ко жна сторона повинна довести ті обставини, на які вона поси лається як на підставу своїх вимог і заперечень, проте від повідач не надав доказів по с платі заборгованості, а тому позовні вимоги в частині стя гнення заборгованості по спл аті страхових внесків на заг альнообов' язкове державне пенсійне страхування з урах уванням фінансових санкцій т а пені в сумі 3152,22 грн. (в тому чис лі недоїмка - 1325 грн. 63 коп., фінан сові санкції - 317 грн.33 коп., пеня - 1509грн. 26 коп.), підлягають задо воленню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС Укр аїни у справах, в яких позивач ем є суб'єкт владних повноваж ень, а відповідачем - фізична ч и юридична особа, судові витр ати, здійснені позивачем, з ві дповідача не стягуються, а то му в цій частині позовні вимо ги задоволенню не підлягають .

Враховуючи вищезазначене, повно, всебічно дослідивши д окази по справі, об' єктивно оцінивши їх, суд приходить до висновку - позов задовольнит и частково.

Керуючись ст. ст. 11, 71, 76, 79, 86, 94, 158-163, 167 Кодексу адміністративного с удочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовільнити ча стково.

2. Стягнути з приватного під приємства “Скорпіо - 2002” (с. Маг ала, Новоселицький район, Чер нівецька обл., код ЄДРПОУ 31948578) н а користь Управління Пенсійн ого фонду України в Новосели цькому районі Чернівецької о бласті заборгованість по спл аті страхових внесків на заг альнообов' язкове державне пенсійне страхування, фінан сових санкцій та пені у сумі - 3152 (три тисячі сто п' ятдесят д ва) грн. 22 коп. (в тому числі недо їмка - 1325 грн. 63 коп., фінансові са нкції - 317 грн.33 коп., пеня - 1509грн . 26 коп.).

3. В задоволенні решти позов них вимог відмовити.

Порядок і строки оскарже ння постанови визначаються с т.ст. 185, 186 Кодексу адміністрати вного судочинства України.

Сторони та інші особи, які б еруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у с праві, якщо суд вирішив питан ня про їхні права, свободи, інт ереси чи обов'язки, мають прав о оскаржити в апеляційному п орядку постанови суду першої інстанції повністю або част ково, крім випадків, встановл ених цим Кодексом.

Апеляційна скарга подаєть ся до Вінницького апеляційно го адміністративного суду че рез суд першої інстанції, яки й ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної с карги одночасно надсилаєтьс я особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодекс у, а також прийняття постанов и у письмовому провадженні а пеляційна скарга подається п ротягом десяти днів з дня отр имання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанову в повному обся зі виготовлено 04 квітня 2011 року .

Суддя В.О. Григораш