Постанова
від 07.04.2011 по справі 2а/2470/615/11
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(за результатами скороченого провадження  в порядку ст.183-2 КАС України)

07 квітня 2011 р.                            м. Чернівці                  Справа №  2а/2470/615/11    

          Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Бойко О.Я., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом державної податкової інспекції у м. Чернівці до приватного підприємства "Комлайн" про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ :

В поданому до суду 17 березня 2011 року адміністративному позові позивач просив суд стягнути з приватного підприємства "Комлайн" податковий борг по сплаті штрафних санкцій по податку на додану вартість у розмірі 850 грн. в дохід Державного бюджету за рахунок активів боржника.

Відповідач належним чином повідомлений про відкриття скороченого провадження даної справи та про вимогу надати у визначені ст.183-2 КАС України строки свої заперечення з необхідними документами. З наслідками неподання такого заперечення ознайомлений.

Заяву про визнання позову або заперечень на позов до суду не направив.

Оцінивши повідомлені позивачем обставини, суд вважає що наявні достатні підстави для прийняття судового рішення і приходить до висновку, що адміністративний позов слід задовольнити повністю .

До вказаних правовідносин суд застосовує такі положення закону та робить висновки по суті спору.

Приватне підприємство "Комлайн" з 29 березня 2001 року перебуває на податковому обліку в ДПІ у м. Чернівці та є платником податку на додану вартість.

Спеціальним законом з питань оподаткування, який установлює порядок погашення зобов’язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів є Закон України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фонами”№2181 від 21.12.2000р.(надалі –Закон №2181), що діяв на момент виникнення спірних правовідносин.

Підпунктом 4.1.1, 4.1.2 та 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону № 2181 передбачено, що платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації. Прийняття податкової декларації є обов'язком контролюючого органу. Податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює: календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця;

Відповідно до абз. першого пп.5.1 статті 5 Закону № 2181: “Податкове зобов’язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої декларації”.

21 грудня 2010 року посадовими особами ДПІ у Дарницькому районі м. Києва проведена перевірка з питань своєчасності подання податкових декларацій по податку на додану вартість та встановлено порушення платником податків граничних строків подання податкової декларації з ПДВ за липень, серпень, вересень, жовтень, листопад 2010 року, зокрема порушення вимог п.п. 4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону № 2181.

На підставі виявленого, відповідно до підпункту 17.1.1 п.17.1 ст.17 Закону № 2181-ІІІ, яким передбачено що платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку, податковий орган 21 грудня 2010 року виніс податкове повідомлення - рішення форми «Р» № 7991541502/0 про застосування штрафної (фінансової) санкції в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 грн.), яка підлягає сплаті в 10-денний термін від дня отримання повідомлення – рішення.

Як свідчить акт ДПІ у Дарницькому районі м. Києва № 1661 від 30.08.2010р., що міститься в матеріалах справи, податкова вимога № 1/1661 від 04.08.2010р. розміщена 30.08.2010р. на дошці податкових оголошень і вважається врученою в день розміщення.

Проте  зазначені заходи не привели до погашення податкового боргу.

Згідно з п.1.3 ст.1 Закону №2181 податковий борг (недоїмка) - це податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання. Днем узгодження податкового зобов'язання платника податків вважається день закінчення процедури адміністративного оскарження. Отже, відповідно до п. 1.3 ст. 1 цього Закону заборгованість відповідача у сумі 850 грн. є податковим боргом.

Органами, уповноваженими здійснювати заходи з погашення податкового боргу, згідно з підпунктом 2.3.1 пункту 2.3 статті 2 Закону № 2181-ІІІ, є виключно податкові органи. Пункт 5.4 Закону №2181 визначає, що податковий борг - це узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею.

Докази, що свідчили б про добровільне погашення відповідачем суми боргу, відсутні.

Враховуючи викладене вище, повно, всебічно дослідивши докази по справі, об’єктивно оцінивши їх, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є правомірними, а тому позов слід задовольнити.

Оскільки спір вирішено на користь суб’єкта владних повноважень, звільненого на підставі п. 15 ч. 1 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів “Про державне мито” від 21.01.1993р. № 7-93 від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) згідно ч. 4 ст. 94 КАС України стягненню з відповідача не підлягають.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, виконуються негайно.

Керуючись ст.ст. 71, 76, 79, 86, 94, 158-163, 167, 183-2, ч.1 ст.256 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з приватного підприємства "Комлайн" (код ЄДРПОУ 31413588) податковий борг зі сплати штрафних (фінансових) санкцій по податку на додану вартість у розмірі 850 (вісімсот п’ятдесят) грн. в дохід Державного бюджету України.

3. Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до частини першої статті 185, частини першої-другої, четвертої статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, сторони які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку дану постанову повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Віниицького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд.

Скарга про апеляційне оскарження даної постанови подається протягом десяти днів з дня одержання  її копії.

Суддя                                                                                                                          О.Я.Бойко  

СудЧернівецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення07.04.2011
Оприлюднено26.04.2011
Номер документу15005136
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/2470/615/11

Постанова від 07.04.2011

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Бойко Оксана Ярославівна

Ухвала від 18.03.2011

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Бойко Оксана Ярославівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні