ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 квітня 2011 р. м. Чернівці С права №2а/2470/661/11
Суддя Чернівецьког о окружного адміністративно го суду Ватаманюк Р.В., розглян увши в порядку скороченого п ровадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Глиб оцькому районі Чернівецької області до ТзОВ "Еуро Груп Інвест" про припинення юриди чної особи, -
ВСТАНОВИВ :
В поданому до суду 22.04.2011 ро ку адміністративному позові позивач просив суд припинит и юридичну особу відповідача .
В обґрунтування своїх позо вних вимог зазначив, що відпо відач являючись суб' єктом підприємницької діяльності , більше року не подає до орган ів державної податкової служ би податкових декларацій пер едбачених чинним законодавс твом, що відповідно до ч. 2 ст. 38 З акону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців»є підставою для припинення юр идичної особи, що не пов'яза но з банкрутством в судовом у порядку.
Відповідач належним чином повідомлений про наявність адміністративної справи в су ді та вимоги при розгляді спр ави в порядку скороченого пр овадження - 1.04.2011 року, заяву пр о визнання позову або запере чень на позов до суду не напра вив.
Оцінивши повідомлені пози вачем обставини, суд вважає що наявні достатні підста в для прийняття судового рі шення і приходить до висновк у, що адміністративний позов слід задовольнити повністю з таких підстав.
Судом встановлені такі о бставини та відповідні їм пр авовідносини.
Відповідач зареєстрований Глибоцькою районною державн ою адміністрацією Чернівець кої області 28.12.2005 року за № 1029102000000018 1 та взято на податковий облік в ДПІ в Глибоцькому районі Че рнівецької області 28.12.2005 року з а №77 (а.с. 7-8).
Згідно довідки ДПІ в Глибоц ькому районі Чернівецької об ласті відповідач більше року не подає до органів державно ї податкової служби податков их декларацій та розрахунків по платежах до бюджету, не зві тує до в Глибоцькому районі Ч ернівецької з 9 листопада 2009 р оку. (а.с. 6).
Заборгованість зі сплати п одатків і зборів до вказаних контролюючих органів у відп овідача відсутня (а.с. 5).
До вказаних правовідноси н суд застосовує такі положе ння закону та робить висновк и по суті спору.
Пункт 4.1.4. статті 4 Закону Укра їни «Про порядок погашення з обов'язань платників податкі в перед бюджетом та державни ми цільовими фондами» передб ачає подання декларацій прот ягом 40 календарних днів, насту пних за останнім календарним днем (податкового) кварталу (п івріччя).
Відповідно до ч. 1 ст. 59 ГК Укра їни припинення діяльності с уб'єкта господарювання здійс нюється шляхом його реоргані зації (злиття, приєднання, под ілу, перетворення) або ліквід ації - за рішенням власника (вл асників) чи уповноважених ни м органів, за рішенням інших о сіб - засновників суб'єкта гос подарювання чи їх правонасту пників, а у випадках, передбач ених цим Кодексом, - за рішення м суду.
Відповідно до ч. 6 вказаної с татті суб'єкт господарювання ліквідується в т.ч. у разі ска сування його державної реєст рації у випадках, передбачен их законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 Закон у України «Про державну реєс трацію юридичних осіб та фіз ичних осіб підприємців»від 1 5 травня 2003 року № 755-ІV підставою для постановлення судового рішення про припинення юриди чної особи є неподання протя гом року органам державної п одаткової служби податкових декларацій, документів фіна нсової звітності відповідно до закону.
Судом встановлено, що відп овідач являючись суб' єктом господарювання в порушення вказаних норм закону не пода є протягом року до органів де ржавної податкової служби по даткових декларацій, докумен тів фінансової звітності від повідно до закону, що є підста вою для припинення його підп риємницької діяльності, тому позовні вимоги позивача є пр авомірними.
Таким чином суд вваж ає за доведені обставини на я кі посилається позивач, а адм іністративний позов як обґр унтований підлягає задоволе нню повністю.
Відповідно до п. 15 ч. 1 ст. 4 Дек рету Кабінету Міністрів «Про державне мито»від 21.01.93 N 7-93 позив ач звільнений від сплати дер жавного мита. Відповідно до ч . 4 ст. 94 КАС України у справах, в я ких позивачем є суб' єкт вла дних повноважень, а відповід ачем - фізична особа, судові витрати, здійснені позиваче м, з відповідача не стягуютьс я. Тому суд не стягує судові ви трати з відповідача.
Відповідно до ч. 1 ст. 256 Кодекс у адміністративного судочин ства України постанови суду , прийняті в порядку скорочен ого провадження, виконуються негайно.
На підставі викладен ого, керуючись ч. 2 ст. 38 Закону У країни «Про державну реєстра цію юридичних осіб та фізичн их осіб-підприємців», ст. 183-2, ч. 1 ст. 256 Кодексу адміністративн ого судочинства України, суд , -
ПОСТАНОВИВ:
1. Адміністрати вний позов задовольнити повн істю.
2. Припинити юридичну о собу - товариство з обмежено ю відповідальністю Еуро Гр уп Інвест", ідентифікаційни й код 33954379, юридична адреса - ву л. Головна, 10/8, с. Тереблече, Гли боцький район, Чернівецька о бласть, 60435.
3. Копію постанови напр авити сторонам та державному реєстратору.
4. Постанова підлягає н егайному виконанню.
Порядок і строки оскарже ння постанови визначаються с т.ст. 185, 186 Кодексу адміністрати вного судочинства України.
Сторони та інші особи, які б еруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у с праві, якщо суд вирішив питан ня про їхні права, свободи, інт ереси чи обов'язки, мають прав о оскаржити в апеляційному п орядку постанови суду першої інстанції повністю або част ково, крім випадків, встановл ених цим Кодексом.
Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ух валив оскаржуване судове ріш ення. Копія апеляційної скар ги одночасно надсилається ос обою, яка її подає, до суду апе ляційної інстанції.
Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодекс у, а також прийняття постанов и у письмовому провадженні а пеляційна скарга подається п ротягом десяти днів з дня отр имання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних пов новажень у випадках та поряд ку, передбачених частиною че твертою статті 167 цього Кодекс у, було повідомлено про можли вість отримання копії постан ови суду безпосередньо в суд і, то десятиденний строк на ап еляційне оскарження постано ви суду обчислюється з насту пного дня після закінчення п 'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення пр о можливість отримання копії постанови суду.
Суддя Р.В. Ватаманюк
Суд | Чернівецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 11.04.2011 |
Оприлюднено | 26.04.2011 |
Номер документу | 15005201 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Чернівецький окружний адміністративний суд
Ватаманюк Руслан Васильович
Адміністративне
Чернівецький окружний адміністративний суд
Ватаманюк Руслан Васильович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні