Постанова
від 09.03.2011 по справі 3-293/11
БАХМАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3-293/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2011 року

суддя Бахмацького районн ого суду Чернігівської облас ті Ковалюх В.М. з участю секрат аря Оробей О.М. розглянув матеріали, які надійшли із Б ахмацької МДПІ про притягнен ня до адміністративної відпо відальності ОСОБА_2, ІНФ ОРМАЦІЯ_1, громадянки Украї ни, проживаючої в АДРЕСА_1 , працюючої головним бухгалт ером ТОВ „Молоко Полісся”

за ч.1 ст.163-1, ч. 1 ст. 163-4 КпАП Украї ни -

В С Т А Н О В И В :

10 січня 2011 року при перевірці Товариства з обмеженою відп овідальністю „Молоко Полісс я”, код ЄРДПОУ 34963536, зареєстрова ного в АДРЕСА_2, було встан овлено порушення порядку вед ення податкового обліку, а са ме заниження податку на дода ну вартість бюджетної деклар ації на суму 44524 грн. та занижен ня від`ємного значення скоро ченої декларації в сумі 28511 грн . Порушення виявлено 10.01.2011 року. Своїми діями ОСОБА_2 пору шила пп. 7.4.3 п. 7.4 ст. 7, абз. 2 ч. а), пп. 8-1.1 5.1, 8-1.15.2 п. 8-1.15 ст. 8-1 Закону України ві д 03.04.1997 року № 168/97 ВР „Про податок на додлану вартість” (зі змін ами та доповненнями), п. 5.8 р. 5 Пор ядку заповнення та подання п одаткової декларації з подат ку на додану вартість, затвер дженого наказом ДПА України від 30.05.1997 року № 166, зареєстровано го в Мінюсті України 09.07.1997 року за № 250/2054 із імінами та доповнен нями. Крім того було виявлено порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб, а саме: в березні 2009 року, березні, серп ні, вересні 2010 року виплачувал ись грошові подарунки працін икам без утримання податку, в травні 2009 року, квітні, травні, липні-вересні 2010 року було вип лачено грошові кошти працівн икам товариства за товаро-ма теріальні цінності, які не по в`язані з господарською діял ьністю товарства, тому при ви платі вищезазначених доході в податок повинен був нарахо вуватись та перераховуватис ь до бюджету. Всього недоотри мано та не перераховано пода ток в сумі 1891,57 грн., чим порушено пп. 4.2.1 п. 4.2 ст. 4, пп. 8.1.2 п. 8.1 ст. 8 Закону України від 22.05.2003 року № 889-ІV „Про податок з доходів фізичних о сіб” (зі змінами та доповненн ями). Порушення виявлено 10.01.2011 р оку.

В судовому засідан ні ОСОБА_2 вину у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, визнала та пояснила, що допустила пор ушення порядку ведення подат кового обліку на підприємств і, вказані у протоколах.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні п равопорушень підтверджуєть ся даними, які містяться в про токолах про адміністративне правопорушення серії КН № 437439 від 13.01.2011 року, серії КН 437479 від 20.01.20 11 року, акті про результати пл анової перевірки № 3/23/34963536 від 10.01. 2011 року, власним визнанням вин и у судовому засіданні.

Таким чином, в діях О СОБА_2 є склад правопорушен ь, передбачених ч. 1 ст.163-1 КпАП Ук раїни, тобто порушення керів никами та іншими особами під приємств, установ, організац ій встановленого законом пор ядку ведення податкового обл іку та ч. 1 ст. 163-4 КпАП України, то бто неутримання або неперера хування до бюджету сум подат ку на доходи фізичних осіб пр и виплаті фізичній особі дох одів.

З урахуванням особи, я ка притягається до адміністр ативної відповідальності, су д вважає, що ОСОБА_2 необхі дно призначити стягнення у в игляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч. 1, 283, 284, 294 КУпАП України -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати ви нною у вчиненні правопорушен ь, передбачених ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 16 3-4 КпАП України і накласти на н еї адміністративне стягненн я у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 (вісімдесят п `ять) грн.

Постанова може бути оскарж ена до апеляційного суду Чер нігівської області через Бах мацький районний суд особою, яку притягнуто до адміністр ативної відповідальності, її законним представником, зах исником, потерпілим, його пре дставником або на неї може бу ти внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня ви несення постанови.

Суддя В. М. Ковалюх

СудБахмацький районний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення09.03.2011
Оприлюднено27.04.2011
Номер документу15006131
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-293/11

Постанова від 17.05.2011

Адмінправопорушення

Тальнівський районний суд Черкаської області

Міщенко К. М.

Постанова від 11.04.2011

Адмінправопорушення

Міжгірський районний суд Закарпатської області

Гайдур А. Ю.

Постанова від 25.05.2011

Адмінправопорушення

Буринський районний суд Сумської області

Стеценко В. С.

Постанова від 30.08.2011

Адмінправопорушення

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Сербін В. В.

Постанова від 31.01.2011

Адмінправопорушення

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Попов Г. Г.

Постанова від 06.04.2011

Адмінправопорушення

Перемишлянський районний суд Львівської області

Кіпчарський М. О.

Постанова від 31.01.2011

Адмінправопорушення

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Курбатова О. М.

Постанова від 09.03.2011

Адмінправопорушення

Червоноградський міський суд Львівської області

Рак Л. С.

Постанова від 08.04.2011

Адмінправопорушення

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Могила Р. Г.

Постанова від 22.03.2011

Адмінправопорушення

Болградський районний суд Одеської області

Кравцова А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні