Постанова

від 05.04.2011 по справі 2а-2574/11/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна , 4/6, тел. 278-43-43

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

05 квітня 2011 року 13:53 № 2а-2574/11/2670

За позовом Державної податкової інсп екції у Подільському районі міста Києва

до Дочірнього підприємства «Торговий дім «Техностандар т»

про стягнення заборгованост і у сумі 1 635 316,53 грн.,

Суддя Смолій І.В.,

Секретар судового засід ання Колесник І.Ю.

Представники:

Від позивача Козак А.Л. - п/к(дов.від 23.12.10 р. №10600/9/10-201

Від відповідача не з' явився

На підставі ч. 3 ст. 160 КАСУ в судовому засіданні 05.04.2011 прого лошено вступну та резолютивн у частини постанови.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Ок ружного адміністративного с уду м. Києва з позовом до Дочір нього підприємства «Торгови й дім «Техностандарт»про стя гнення заборгованості у сумі 1 635 316,53 грн.

Ухвалою Окружного адмініс тративного суду м. Києва від 25 .02.11р. відкрито провадження у ад міністративній справі та зак інчено підготовче проваджен ня і призначено справу до роз гляду по суті на 15.03.11р.

У судове засідання 15.03.11р. не з ' явився відповідач, про при чину неявки суду не повідоми в, проте належним чином повід омлявся про час та місце судо вого засідання. Судом було ві дкладено розгляд справи на 05.0 4.11р.

У судове засідання 05.04.11р. повт орно не з' явився належним ч ином повідомлений представн ик відповідача. Позивач у суд овому засіданні позов підтри мав.

Позовні вимоги мотивовані тим, що у відповідача виникла заборгованість з узгодженог о податкового зобов' язання у сумі 1 635 316,53 грн., яка останнім н е погашена, що є підставою для її стягнення в судовому поря дку.

Відповідач суду заперечен ь з приводу позову не надав та явку свого представника не з абезпечив.

Дослідивши матеріали спра ви, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство «То рговий дім «Техностандарт»(н адалі - відповідач), зареєст рований як юридична особа По дільською районною у м.Києві державною адміністрацією ві д 08.02.2007р. за № 10711070003022482 (код ЄДРПОУ 34481080 ), що підтверджується витягом з ЄДРПОУ, копія якого наявна у матеріалах справи.

Взятий на облік як платник п одатків Державною податково ю інспекцією у Подільському районі м.Києва (далі Позивач) в ід 09.02.2007р.

За результатами проведени х позивачем перевірок відпов ідача за дотриманням податко вого законодавства, встановл ено порушення, про що складен о:

- Акт №100/23-604/34481080 від 11.06.09р. відповідно до якого пози вачем були винесені податков і повідомлення-рішення №0000312310/0 та №0000302310/0 від 26.06.09р., якими було ви значено суму податкового зоб ов' язання у розмірі 573 750,00 грн. та 519 553,00 грн.

- Акт № 275-15/228 від 22.02.2010р. в ідповідно до якого позивачем були винесені податкові пов ідомлення-рішення №0030013/0 від 22.02.2 010р., якими було визначено суму податкового зобов' язання у розмірі 340,00 грн.

- Акт № 1136-15/228 від 05.07.2010р. відповідно до якого позиваче м були винесені податкові по відомлення-рішення №0011971502/0 від 05.07.2010р., якими було визначено су му податкового зобов' язанн я у розмірі 680,00 грн.

- Акт № 1694-15/228 від 16.09.2010р. відповідно до якого позиваче м були винесені податкові по відомлення-рішення №0017891502/0 від 16.09.2010р., якими було визначено су му податкового зобов' язанн я у розмірі 340,00 грн.

- Акт № 2125-15/228 від 22.11.2010р. відповідно до якого позиваче м були винесені податкові по відомлення-рішення №0022521502/0 від 22.11.2010р., якими було визначено су му податкового зобов' язанн я у розмірі 510,00 грн.

Податкові повідомлення -рішення №0000312310/0 та №0000302310/0 від 26.06.09р. були вручені відповідачу, пр о що свідчать підписи на корі нцях податкових повідомлень .

Податкові повідомлення-рі шення №0030013/0 від 22.02.2010р., №0011971502/0 від 05.07 .2010р., №0017891502/0 від 16.09.2010р. та №0022521502/0 від 2 2.11.2010р. не були вручені відповід ачу, та відповідно до п.п. 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про поряд ок погашення зобов'язань пла тників податків перед бюджет ами та державними цільовими фондами»№2181-ІІІ, були розміще ні на дошці податкових оголо шень.

Оскільки вищезазначені по даткові повідомлення-рішенн я не були оскаржені, а-ні в адм іністративному, а-ні в судово му порядку, то відповідності до приписів пп. 5.2.4 п. 5.2 ст. 5 Закон у №2181-III вони вважаються узгодж еними.

Відповідно до пп. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 За кону України «Про порядок по гашення зобов'язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми»№2181-ІІІ у разі коли платник податків не сплачує узгодже ну суму податкового зобов'яз ання в установлені строки, по датковий орган надсилає тако му платнику податків податко ві вимоги.

На адресу відповідача були направлені перша податкова вимога № 1/741 від 17.03.2010р., яка відпов ідно до повернення поштового відправлення, не була отрима на відповідачем, про що склад ено акт № 919 від 17.09.10р. та податков а вимога була розміщена на до шці податкових оголошень, та друга податкова вимога № 2/2310 в ід 18.10.2010р., яка відповідно до пов ернення поштового відправле ння, не була отримана відпові дачем, про що складено акт № 1090 від 29.11.10р. та податкова вимога б ула розміщена на дошці подат кових оголошень.

Підпунктом 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 даного Закону визначено, що у разі ко ли податковий орган або пошт а не може вручити платнику по датків податкове повідомлен ня або податкові вимоги у зв'я зку з незнаходженням посадов их осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходже нням фактичного місця розташ ування (місцезнаходження) пл атника податків, податковий орган розміщує податкове пов ідомлення або податкові вимо ги на дошці податкових оголо шень, встановленій на вільно му для огляду місці біля вход у до приміщення податкового органу. При цьому день розміщ ення такої податкової вимоги вважається днем її вручення .

На підставі пп. 10.1.1. п. 10.1 ст. 10 Зак ону №2181-III позивачем було винес ено рішення №274 від 30.12.2010 про стяг нення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його пода ткового боргу.

Отже, як свідчать матеріали справи, та довідка позивача п ро заборгованість відповіда ча перед бюджетом №359/9/24-106 від 19.01.1 1р. станом на 19.01.2011 року у відпові дача існує податкова заборго ваність перед бюджетом в роз мірі 1 635 316,53 грн.

Згідно з пп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону № 2181-III узгоджена сума податковог о зобов' язання, не сплачена платником податків у строки , визначені статтею 5 вказаног о Закону, визнається сумою по даткового боргу платника под атків.

Пунктом 1.3 ст. 1 Закону №2181-III под атковий борг (недоїмка) визна чається як податкове зобов'я зання (з урахуванням штрафни х санкцій за їх наявності), сам остійно узгоджене платником податків або узгоджене в адм іністративному чи судовому п орядку, але не сплачене у вста новлений строк, а також пеня, н арахована на суму такого под аткового зобов'язання.

Отже, з урахуванням того, що узгоджена сума податкового зобов' язання станом на дату розгляду справи набула стат усу податкового боргу, а тако ж беручи до уваги те, що позива чем було вжито всіх передбач ених Законом №2181-III заходів з по гашення податкового боргу ві дповідача, які, в свою чергу, н е дали позитивного результат у, суд приходить до висновку п ро обґрунтованість позовних вимог щодо стягнення з відпо відача заборгованості в сумі 1 635 316,53 грн.

Відповідно до ст. 2 Закону У країни «Про державну податко ву службу в Україні», завданн ям органів державної податко вої служби є здійснення конт ролю за додержанням податков ого законодавства, правильні стю обчислення, повнотою і св оєчасністю сплати до бюджеті в, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язков их платежів), а також неподатк ових доходів, установлених з аконодавством (далі - податки , інші платежі).

Згідно зі ст. 3 зазначеного З акону органи державної подат кової служби України у своїй діяльності керуються Консти туцією України, законами Укр аїни, іншими нормативно-прав овими актами органів державн ої влади, а також рішеннями Ве рховної Ради Автономної Респ убліки Крим і Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самовряду вання з питань оподаткування , виданими у межах їх повноваж ень.

У відповідності до п. 11 ст. 10 З акону України «Про державну податкову службу в Україні»Д ержавні податкові інспекції в районах, містах без районно го поділу, районах у містах, мі жрайонні та об'єднані держав ні податкові інспекції подаю ть до судів позови до підприє мств, установ, організацій та громадян про визнання угод н едійсними і стягнення в дохо д держави коштів, одержаних н ими за такими угодами, а в інши х випадках - коштів, одержаних без установлених законом пі дстав, а також про стягнення з аборгованості перед бюджето м і державними цільовими фон дами за рахунок їх майна.

Згідно пп. 3.1.1. п. 3.1 ст. 3 Закону №2 181-III активи платника податків м ожуть бути примусово стягнен і в рахунок погашення його по даткового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС Укр аїни кожна сторона повинна д овести ті обставини, на яких ґ рунтуються її вимоги та запе речення, крім випадків, встан овлених статтею 72 цього Кодек су.

Враховуючи вищенаведене, с уд прийшов до висновку, що поз овні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задо воленню.

Оскільки спір вирішено на к ористь суб' єкта владних пов новажень, звільненого від сп лати судового збору, а також з а відсутності витрат позивач а - суб'єкта владних повноваже нь, пов'язаних із залученням с відків та проведенням судови х експертиз, судові витрати (с удовий збір) стягненню з відп овідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 69, 70 71, 158-163,167 КАС У країни, Окружний адміністрат ивний суд м. Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволь нити.

2. Стягнути з активів Дочірнього підприємства «То рговий дім «Техностандарт»(к од ЄДРПОУ 34481080, 04108, м.Київ, пр-т Пра вди, 62) заборгованість перед б юджетом, в тому числі з усіх ви явлених Державною виконавчо ю службою розрахункових раху нків, заборгованість у розмі рі 1 635 316,53 грн. на р/р 34129999700008 одержув ач: УДК у Подільському районі м.Києва, банк одержувача: ГУ Д КУ у м.Києві, МФО 820019, код ЄДРПОУ 2607793.

Постанова набуває зак онної сили в порядку статті 254 Кодексу адміністративного с удочинства України.

Постанова може бути оскар жена до суду апеляційної інс танції за правилами, встанов леними статтями 185-187 Кодексу ад міністративного судочинств а України.

Суддя І.В. Смолій