ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ
УХВАЛА
20 квітня 2011 р. № 14/295
Вищий господарський суд У країни у складі колегії судд ів:
Полякова Б.М., - головуючог о (доповідач у справі),
Коваленка В.М.,
Короткевича О.Є,
розглянувши
касаційну скаргу гр. ОСОБА_1., м. Київ
на ухвалу від 18.01.2005 р. господарського с уду м. Києва
у справі № 14/295 господарського суду м. Києва
про банкрутство комерційного акціонерног о банку "Денді", м. Київ
ВСТАНОВИВ:
Подана 28.03.2011 р. гр. ОСОБ А_1 (далі - заявник) касац ійна скарга від 25.03.2011 р. б/н не мож е бути розглянута Вищим госп одарським судом України, оск ільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу Укра їни (далі - ГПК України) з наступних підстав.
Як вбачається, вимоги касац ійної скарги полягають у ска суванні ухвали господарсько го суду м. Києва від 18.01.2005 р. у спр аві № 14/295.
30.07.2010 р. набрав чинності За кон України "Про судоустрій і статус суддів" від 07.07.2010 р. № 2453-VІ, я ким, зокрема внесено ряд змін у ГПК України, у тому числі що до порядку та строків апеляц ійного і касаційного оскарже ння судових рішень.
Відповідно до ч. 2 ст. 107 ГПК Ук раїни сторони у справі мають право подати касаційну скар гу на ухвали місцевого гос подарського суду, зазначе ні в частині першій статті 106 ц ього Кодексу, після їх пере гляду в апеляційному порядку та постанови апеляційног о господарського суду, ухвал ені за результатами апеляцій ного розгляду.
Таким чином, ухвали місцеви х господарських судів можуть бути предметом касаційного оскарження лише після їх п ерегляду по суті в а пеляційному порядку.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Київського а пеляційного господарського суду від 08.09.2010 р. у даній справі в ідмовлено заявнику у відновл енні пропущеного процесуаль ного строку для подання апел яційної скарги на ухвалу від 18.01.2005 р. Отже, вказана ухвала суд у першої інстанції в апеляці йному порядку по суті не переглядалась.
Після набрання чинності За коном України "Про судоустрі й і статус суддів" від 07.07.2010 р. № 2453 -VІ та обставина, що ухвала суд у першої інстанції не була пе реглянута по суті в апеляцій ному порядку, позбавляє заяв ника процесуального права на її оскарження в касаційному порядку.
За таких обставин касаційн а скарга гр. ОСОБА_1. не підл ягає розгляду в порядку каса ційного провадження, в зв'язк у з чим у її прийнятті необхід но відмовити.
Разом з тим, заявник не позб авлений права подати належно оформлену касаційну скаргу на ухвалу Київського апеляці йного господарського суду ві д 08.09.2010 р. з клопотанням про відн овлення пропущеного процесу ального строку, заявленим у п орядку ст. 53 ГПК України.
На підставі наведеного, кер уючись п. 1 ч. 1 ст. 62, ст. ст. 86, 107, 1119 Гос подарського процесуального кодексу України, Вищий госпо дарський суд України
УХВАЛИВ:
Відмовити гр. ОС ОБА_1 в прийнятті касаційно ї скарги на ухвалу господарс ького суду м. Києва від 18.01.2005 р. у справі № 14/295.
Головуючий Б.М. Поляков
Судді В.М. Коваленко
О.Є. Короткевич
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 20.04.2011 |
Оприлюднено | 26.04.2011 |
Номер документу | 15009443 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Поляков Б.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні