Рішення

від 08.04.2011 по справі 14/17-757-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/17-757-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" квітня 2011 р.Справа  № 14/17-757-2011

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРСУ-1";  

до відповідача  Товариства з обмеженою відповідальністю "Берег-Будгруп"  

про стягнення 99773,41грн.

Суддя Горячук Н.О.

Представники:

Від позивача: за дов. Оксюта В.В.;

Від відповідача: не з'явився;

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДРСУ-1" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 99773,41грн., у тому числі 84720,40грн. основного боргу, 11738,47грн. інфляційні витрати, 3314,54грн. 3% річних та судових  витрат у сумі 997,73грн. державного мита, 236грн. витрат за ІТЗ судового процесу та 5500грн. витрат на оплату послуг адвоката. Про час і місце проведення судового засідання сторони повідомлені належним чином. Відповідач в засідання суду не з`явився, відзив на позов не представив, справа розглядається відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.  

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

28.09.2009р. Товариство з обмеженою відповідальністю „Берег-Будгруп” та Товариство з обмеженою відповідальністю „ДРСУ-1” уклали договір підряду №22 (далі - договір).

Відповідно до п. 1.1 договору ТОВ „ДРСУ-1” (Підрядник) зобов'язалось на свій ризик, власними та/або залученими силами та засобами, з власних матеріалів виконати роботи з благоустрою території житлового комплексу по вул. Педагогічній, 21 у м. Одесі, згідно із затвердженою проектно-кошторисною документацією, а ТОВ „Берег-Будгруп” (Замовник) - прийняти та оплатити виконані роботи згідно умов даного Договору.

Об'єм робіт, їх вартість визначається проектно-кошторисною документацією, складеною на підставі державних будівельних норм України (п. 1.2 договору).

Загальна сума договору складається з витрат ТОВ „ДРСУ-1” та вартості виконаних робіт ТОВ „ДРСУ-1”. Загальна сума договору склала 502009,00 грн., в т.ч. ПДВ 83668,17 грн.: перший етап - 336997,00 грн., другий етап -165012,00 грн. (п.3.1 договору).

Вартість робіт визначається кошторисною документацією, при цьому сторони встановлюють в якості договірної ціни договору динамічну договірну ціну (п.3.2 договору)

Оплата здійснюється на підставі графіка виконання робіт та графіка фінансування (Додаток №1 та №2), які є невід'ємною частиною договору. Графік виконання робіт та Графік фінансування по другому етапу визначається після уточнення замовником подальшого фінансування. Оформлюється у додатку №2 до договору, підписаного уповноваженими представниками обох сторін (п.3.3 договору).

Пунктом 5.1 договору передбачено, що виконання робіт оформлюється актами за формою КБ-2в, КБ-3, підписаними обома сторонами, які щомісячно подаються підрядником замовнику.

Замовник зобов'язаний прийняти роботи, виконані підрядником, не пізніше 10 календарних днів з дня отримання від підрядника акту виконаних підрядних робіт ((п. 5.2 договору).

У випадку мотивованої відмови замовника прийняти виконані роботи сторонами складається акт з переліком претензій замовника, у якому зазначаються строки усунення недоліків у виконаних роботах. (п. 5.3 договору)

Відповідно до Додатку №1 до договору (Графік виконання робіт та графік фінансування - перший етап) фінансування першого етапу виконання робіт здійснюється ТОВ „Берег-Будгруп” на загальну суму в розмірі 260000,00 грн., а протягом 5 банківських днів після підписання акту виконаних робіт ТОВ „Берег-Будгруп” зобов'язалось сплатити ТОВ „ДРСУ-1” залишок в розмірі 76997,00 грн., всього 336997,00 грн.

На виконання умов Договору ТОВ „ДРСУ-1” у жовтні 2009р. на першому етапі виконання робіт виконало підрядні роботи на загальну суму 344720,40 грн., що підтверджується довідкою про вартість виконаних підрядних робіт за жовтень 2009р, (ф.КБ-3).

ТОВ „Берег-Будгруп” прийняло виконані роботи, що підтверджується актом прийняття виконаних робіт за жовтень 2009р. (ф.КБ-2в) від 30.10.2009р. та частково здійснило оплату вартості робіт, а саме: 30.09.2009р. - 100 000,00 грн., 07.10.2009р. -100000,00грн., 22.10.2009р. - 60000,00грн., всього 260000,00грн. у зв'язку з чим залишок зі сплати вартості виконаних ТОВ „ДРСУ-1” підрядних робіт склав 84720,40грн. (344720,40грн. - 260000,00грн.).

З огляду на те, що акт приймання виконаних робіт за жовтень 2009р. був підписаний 30.10.2009р. та згідно Додатку №1 до договору (Графік виконання робіт та графік фінансування - перший етап) оплата залишку вартості виконаних робіт здійснюється протягом 5 банківських днів з моменту підписання цього акту, то ТОВ „Берег-Будгруп” до 06.11.2009р. (включно) зобов'язано було здійснити оплату залишків вартості виконаних робіт в розмірі 84720,40грн.

У визначений договором строк ТОВ „Берег-Будгруп” оплату не здійснило, у зв'язку з чим позивачем були надіслані відповідачу претензії, з вимогами погасити заборгованість, які залишені відповідачем без відповіді та задоволення.

Відповідно до ч.1 ст. 173, ч.1 ст. 175 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управлена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші  учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності  конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язань, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.  

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 629 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та інших актів законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Позивач просить стягнути з відповідача 3% річних за період з 07.11.2009р. по 24.02.2011р. у сумі 3314,54грн. та індекс інфляції за період з листопада 2009р. по січень 2011р. у сумі 11738,47грн. (розрахунок у матеріалах справи)

Згідно ч.1 ст. 875 Цивільного кодексу України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Станом на день розгляду справи відповідач своїх зобов'язань за договорами не виконав, борг не сплатив, документів які спростовують позовні вимоги не представив.

24.02.2011р. позивач та Адвокатське об'єднання „Юридична компанія „Лекс Коледж” уклали договір про надання правової допомоги (далі договір).

Відповідно до п. 1.1 договору компанія за дорученням клієнта та в його інтересах, зобов'язується надати останньому правовому допомогу, а клієнт зобов'язується сплатити гонорар.

Відповідно до п. 1.2 договору правова допомога надається компанією відносно захисту прав та представництва інтересів клієнта при вирішенні спору (справи) про стягнення з ТОВ „Берег –Будгруп” на користь клієнта суми основної заборгованості по договору підряду №22 від 28.09.2009р. та сум штрафних санкцій, 3% річних, інфляційних збитків тощо у зв'язку з простроченням сплати основного боргу.

Згідно п.5.1. договору, гонорар являється єдиною формою отримання компанією винагороди за надання правової допомоги клієнтові. Фактичні витрати (витрати на відрядження, копіювання документів, вартість експертизи, вартість поштових відправлень тощо) погашаються клієнтом на підставі окремого рахунку.

Клієнт сплачує компанії гонорар у розмірі 5500грн. на протязі 5 днів з моменту укладання цього договору.

На день розгляду справи сума 5500грн. сплачена позивачем в повному обсязі, що підтверджується платіжним дорученням №50 від 01.03.2011р.

Відповідно до ст.44 Господарського процесуального кодексу України до складу судових витрат відносяться витрати на послуги адвоката.

Згідно зі ст. 48 Господарського процесуального кодексу України витрати, що підлягають сплаті за послуги адвоката, визначаються у порядку встановленому Законом Україну „Про адвокатуру”.

Статтею 12 Законом Україну „Про адвокатуру” передбачено, що оплата праці адвоката здійснюється на підставі угоди між громадянином чи юридичною особою і адвокатським об'єднанням чи адвокатом.

Таким чином, сплачена позивачем послуга є оплатою послуг адвоката.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Під час розгляду справи відповідачем не було належним чином доведено та доказано виконання своїх зобов'язань за договорами.

Враховуючи викладене позовні вимоги обґрунтовані підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню у сумі 99773,41грн., у тому числі 84720,40грн. основного боргу, 11738,47грн. інфляційні витрати, 3314,54грн. 3% річних та судових  витрат у сумі 997,73грн. державного мита, 236грн. витрат за ІТЗ судового процесу та 5500грн. витрат на оплату послуг адвоката.  Судові витрати покладаються на відповідача згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Берег-Будгруп"  (м. Одеса, вул. Гоголя, 7, кв. 1, код ЄДРПОУ 32432565) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРСУ-1" (м. Одеса, вул. Князівська, 21, кв. 38, код ЄДРПОУ 32642702) 84720 /вісімдесят чотири тисячі сімсот двадцять/ грн. 40коп. основного боргу, 11738 /одинадцять тисяч сімсот тридцять вісім/ грн. 47коп. інфляційні витрати, 3314 /три тисячі триста чотирнадцять/ грн. 54коп. 3% річних 997 /дев'ятсот дев'яносто сім/ грн. 73коп. державного мита, 236 /двісті тридцять шість/ грн.. 00коп.. витрат за ІТЗ судового процесу та 5500 /п'ять тисяч п'ятсот/ грн.00 коп. витрат на оплату послуг адвокату.  

Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 85 ГПК України.

Суддя                                                                            Горячук Н.О.

Повний текст рішення складений та підписаний 13.04.2011р.