Ухвала

від 04.04.2011 по справі 4/314

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІ ВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"04" квітня 2011 р. с права № 4/314

Господарський суд Черні вецької області в складі гол овуючого судді Проскурняк а О.Г., при секретарі Жижиян а О.І., розглянувши у відкритом у судовому засіданні адмініс тративний позов, де:

Позивач Прокурор Першотра вневого району м. Чернівці в і нтересах держави в особі Дер жавної податкової інспекції у м. Чернівці

Відповідач Приватний п ідприємець ОСОБА_2

про примусове стягнення по даткового боргу - 7030,00 грн.

Представники:

Від позивача - не з'явився

Від відповідача - не з'явив ся

Від прокуратури - не з'явив ся

Постановою господарсько го суду Чернівецької області від 21 березня 2011 року задоволе но позов прокурора Першотрав невого району міста Чернівці в інтересах держави в особі Д ержавної податкової інспекц ії у місті Чернівці та стягну то з активів приватного підп риємця ОСОБА_2 на користь позивача 7030,00 грн. податкового боргу.

Як вбачається, у резолютивн ій частині постанови господа рського суду Чернівецької об ласті по справі № 4/314 допущено о писку щодо суми податкового боргу яка підлягає стягненню , а саме помилково вказано сум у 70939,79 грн. замість 7030,00 грн.

Ухвалою від 29 березня 2011 року суд за власною ініціативою п ризначив розгляд справи у су довому засідання на 04 квітня 2 011 року для виправлення допуще ною описки.

04 квітня 2011 року сторони у суд ове засідання не з'явились, хо ча були належним чином повід омлені про дату, час та місце с удового засідання.

Оскільки, неявка сторін у су дове засідання не перешкоджа є розгляду питання про внесе ння виправлень, суд дійшов ви сновку виправити допущенну о писку.

Керуючись статтями 160, 165, 169 К одексу адміністративного су дочинства України, с уд -

УХВАЛИВ :

Виправити допущену оп иску у резолютивній частині постанови господарського су ду Чернівецької області від 21 березня 2011 року по справі 4/314 та в пункті 3 визначення: "70939 грн. п одаткового боргу" слід читат и "7030,00 грн. податкового боргу"

Суддя Проскурняк О.Г.

Ухвала суду першої і нстанції, якщо інше не встано влено цим Кодексом,набирає з аконної сили після закінченн я строку подання заяви про ап еляційне оскарження, встанов леного цим Кодексом, якщо так у заяву не було подано. Якщо б уло подано заяву про апеляці йне оскарження, але апеляцій на скарга не була подана у строк, встановлений цим Коде ксом, ухвала суду першої інст анції набирає законної сили після закінчення цього строк у.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано,набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження . Якщо строк апеляційного оск арження буде поновлено, то вв ажається, що ухвала суду не на брала законної сили.

Порядок і строки апеляц ійного оскарження

Апеляційна скарга на у хвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти дні в з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлен о у письмовому провадженні а бо без виклику особи, яка її ос каржує, апеляційна скарга по дається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних пов новажень у випадках та поряд ку, передбачених частиною че твертою статті 167 цього Кодекс у, було повідомлено про можли вість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляці йне оскарження ухвали суду о бчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденно го строку з моменту отриманн я суб'єктом владних повноваж ень повідомлення про можливі сть отримання копії ухвали с уду.