Рішення
від 11.04.2011 по справі 4/114
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/114

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"11" квітня 2011 р.           Справа № 4/114.

За позовом    Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” в особі Чернівецької філії

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю виробниче підприємство “Тепломережа”

про стягнення боргу та штрафних санкцій за невиконання умов договору –363149,73 грн.

Суддя                                             О.Г. Проскурняк

Представники:

від позивача – Попов В.Д. довіреність  № 108/10 від 23.12.2010 року

від відповідача –  Николайчук М. М. –директор

Кутровська Н. М. –довіреність від 07 березня 2010 року

СУТЬ СПОРУ: дочірня компанія “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” в особі Чернівецької філії звернулась з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю виробниче підприємство “Тепломережа” про стягнення боргу та штрафних санкцій за невиконання умов договору у сумі 363149,73 грн.

Ухвалою від 30 березня 2011 року, суд замінив дочірнє підприємство “Нафтогазмережі” його правонаступником –Дочірньою компанією “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”.   

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на те, що згідно укладеного між сторонами договору № 1083 від 12 жовтня 2009 року на постачання природного газу зобов'язався передати у власність природний газ, а відповідач прийняти та оплатити газ на умовах договору. Згідно пункту 6.1 договору, оплата за газ проводиться відповідачем виключно грошовими коштами шляхом перерахування на рахунок позивача оплати в розмірі 100% від вартості запланованих місячних обсягів не пізніше ніж за 10 банківських днів до початку кожного місяця поставки газу. Остаточний розрахунок за використаний газ здійснюється замовником не пізніше 5 числа місяця, наступного за місяцем поставки. Далі позивач вказує, що згідно копій актів прийому-передачі природного газу від 07 квітня 2009 року, 31 жовтня 2009 року, 30 листопада 2009 року, 31 грудня 2009 року та 31 січня 2010 року поставив відповідачу природний газ в кількості 101,394 тис. м. куб. на загальну суму 268145,55 грн. Позивач стверджує, що в порушення умов договору відповідач зобов'язання щодо сплати вартості отриманого газу належним чином не виконав, в результаті чого виникла заборгованість у сумі 268145,54 грн., за прострочення сплати якої нараховано пеню у сумі 41644,69 грн., 3% річних у сумі 7099,41 грн., 7% штрафу у сумі 18770,82 грн. та інфляційні у сумі 27489,27 грн.

Відповідач у відзиві та поясненнях по суті позовної заяви вказує, що рішенням господарського суду Чернівецької області від 21 грудня 2009 року по справі № 11/93 стягнуто заборгованість за отриманий газ у сумі 119027,27 грн. При цьому, відповідач не заперечує проти виникнення боргу у сумі 268145,54 грн. за період з 01 квітня 2010 року по сьогоднішній день та вказує, що сплатив частину боргу у сумі 174668,17 грн.

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, заслухавши пояснення їх представників, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

12 жовтня 2009 року між дочірнім підприємством “Нафтогазмережі” НАК “Нафтогаз України” та товариством з обмеженою відповідальністю виробничим підприємством “Тепломережа” укладено договір № 1083 на постачання природного газу для вироблення теплової енергії для потреб установ та організацій, що фінансується з державного та/або місцевих бюджетів, згідного пункту 1.1. якого, позивач зобов'язався передати у власність замовнику природний газ в період, вказаний в договорі, а замовник зобов'язався прийняти та оплатити газ на умовах даного договору.

Відповідно до пункту 3.3. даного договору, не пізніше 5 числа місяця наступного за місяцем поставки газу, відповідач зобов'язується надати позивачу два примірники акту приймання-передачі газу, підписані та скріплені печаткою відповідача. В разі ненадання відповідачем акту приймання-передачі газу у вказаний строк, представники позивача мають право в односторонньому порядку скласти акт приймання-передачі газу. Акти приймання-передачі газу є підставою для остаточних розрахунків.

Згідно актів прийому-передачі природного газу від 07 квітня 2009 року, 31 жовтня 2009 року, 30 листопада 2009 року, 31 грудня 2009 року, 31 січня 2010 року, позивач поставив відповідачу 101,394 м.куб. газу на загальну суму 268145,54 грн.

Статтею 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Пунктом 6.1. укладеного між сторонами договору передбачено, що оплата за газ проводиться замовником виключно грошовими коштами шляхом перерахування на рахунок виконавця оплати в розмірі 100 % від вартості запланованих місячних обсягів не пізніше ніж за 10 банківських днів до початку місяця поставки газу. Остаточний розрахунок за використаний газ здійснюється замовником не пізніше 5 числа місяця, наступного за місяцем поставки.

Рішенням господарського суду Чернівецької області від 21 грудня 2009 року по справі № 11/93 задоволено позов заступника прокурора Чернівецької області в інтересах держави в особі Дочірнього підприємства “Укргазмережа” Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” до товариства з обмеженою відповідальністю “Тепломережа” та стягнуто з відповідача 119027,27 грн. боргу за поставлений природний газ, 7232,76 грн. пені, 904,46 грн. 3% річних, 16598,34 грн. 7% штрафу та 4422,55 грн. інфляційних, всього 148185,38 грн.

Таким чином, загальна сума боргу відповідача за отриманий природний газ складає 416330,92 грн. (148185,38 грн. –борг за поставлений газ за період січень-березень 2009 року + 268145,54 грн. заборгованість за поставлений газ за період з квітня 2009 року по січень 2010 року).

Як вбачається з пояснень відповідача та платіжних доручень          від 29.12.2009 року, від 30.12.2009 року,  від 06.01.2010 року, від 11.01.2010 року, від 28.01.2010 року, від 29.01.2010 року, від 01.02.2010 року, від 03.02.2010 року, від 05.02.2010 року, від 08.02.2010 року, від 11.02.2010 року, від 25.02.2010 року, від 26.02.2010 року, від 09.02.2010 року, від 02.03.2010 року, від 03.03.2010 року, від 01.02.2010 року, від 09.03.2010 року, від 12.11.2010 року, від 27.12.2010 року, від  02.02.2011 року та від 07.04.2011 року відповідач сплатив частину заборгованості за отриманий газ у сумі 174668,17 грн.

Тобто, загальна сума боргу відповідача на час розгляду справи складає 241662,75 грн. (416330,92 грн. –174668,17 грн. сплачених коштів).

Як вбачається з наведених розрахунків, різниця між нарахованою позивачем сумою боргу та фактичною сумою заборгованості складає 26482,79 грн. (268145,54 грн. –241662,75 грн.), які сплачені відповідачем після подання позовної заяви до суду.

За таких обставин, суд дійшов висновку припинити провадження у справі в частині стягнення основного боргу у сумі 26482,79 грн. за відсутності предмету спору.

Частиною 2, 3 статті 549 Цивільного кодексу України визначено, що:

-          штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання;

-          пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно пункту 7.2 договору про постачання природного газу № 1083 від 12 жовтня 2009 року, в разі несплати або несвоєчасної оплати за спожитий газ у строки, визначені у п. 6.1. даного договору, замовник сплачує на користь виконавця, крім суми заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох відсотків річних за весь час прострочення, пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, за кожен день прострочення платежу, а також відшкодовує понесені виконавцем збитки. За прострочення понад тридцять календарних днів окрім пені, додатково стягується штраф у розмірі 7 відсотків від суми заборгованості.

Частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України, встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений  договором або  законом.

Так, відповідач неналежно та несвоєчасно виконував грошові зобов'язання щодо оплати вартості поставленого газу та наданих послуг, а тому, з урахуванням часткової оплати, має сплатити на користь позивача основний борг у сумі 241662,75 грн., пеню у сумі 41644,69 грн., 3% річних у сумі 7099,41 грн., 7 % штрафу у сумі 18770,82 грн., та інфляційні у сумі 27489,27 грн.

Судові витрати покласти на відповідача.

Керуючись пунктом 11 статті 80, статтями 4-2, 4-3, 43, 49, 75, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд —

ВИРІШИВ :

1.          Позов задовольнити частково.

2.          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю виробниче підприємство “Тепломережа” –вул. Емінеску, 2, м. Чернівці, код 21418407, п/р 260096206 в ЧФ Райффайзен банк “Аваль”, МФО 356464, ІПН 21418402412 на користь дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” в особі Чернівецької філії –проспект Незалежності, 96, м. Чернівці, код 34925490, п/р 26007027113495 у ВАТ “Укрексімбанк” філія у м. Чернівці, МФО 356271 –241662,75 грн. основного боргу, 41644,69 грн. пені, 7099,41 грн. 3 % річних, 18770,82 грн. 7 % штрафу, 27489,27 грн. інфляційних, 3631,49 грн. державного мита та 236,00 грн. оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

3.          Припинити провадження у справі в частині стягнення основного боргу у сумі 26482,79 грн.

4.          Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя О.Г. Проскурняк   

Повне рішення складено 15 квітня 2011 року

СудГосподарський суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення11.04.2011
Оприлюднено26.04.2011
Номер документу15010975
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/114

Ухвала від 19.07.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Вовк П.В.

Судовий наказ від 31.05.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гринько С.Ю.

Ухвала від 02.09.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Старкова Г.М.

Ухвала від 30.07.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Старкова Г.М.

Ухвала від 13.03.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Літвінов С.В.

Ухвала від 04.03.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Літвінов С.В.

Ухвала від 08.01.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Літвінов С.В.

Ухвала від 27.12.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Літвінов С.В.

Рішення від 19.11.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

Ухвала від 29.10.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні