Постанова

від 18.04.2011 по справі 2а/0570/4797/2011

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



Україна  

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 18 квітня 2011 р.                                                             справа № 2а/0570/4797/2011

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови:  10-45

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді  Смагар С.В.

при секретарі          Закутько О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу   

за позовом Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі                        м. Маріуполя

до Автогаражного споживчого кооперативу «Обзор», м. Маріуполь

про стягнення заборгованості перед бюджетом у сумі 2720 грн.

за участю представників:

від позивача: не з'явився   

від відповідача: не з'явився   

ВСТАНОВИВ:  

     Державною податковою інспекцією у Орджонікідзевському районі м. Маріуполя заявлено позов до Автогаражного споживчого кооперативу «Обзор»  про стягнення фінансових санкцій з податку на прибуток перед бюджетом у сумі 2720 грн.

     Правовою підставою стягнення представник позивача вважає норми статті 67 Конституції України, норми Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від                    21 грудня 2000 року № 2181-ІІІ, які були чинними на час виникнення спірних правовідносин, норми Закону України «Про державну податкову службу в Україні» від 4 грудня 1990 року № 509- ХІІ (зі змінами та доповненнями), Податкового кодексу України 2 грудня 2010 року № 2755-VI (зі змінами та доповненнями).

     Позивач у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, через канцелярію суду надійшло письмове клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.

     Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, письмових заперечень суду не надав.     

     Дослідивши та оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, суд встановив наступне.  

     Автогаражний споживчий кооператив «Обзор» зареєстрований як юридична особа виконавчим комітетом, перебуває на податковому обліку платника податків у Державній податковій інспекції у Орджонікідзевському районі м. Маріуполя 16 березня 1995 року, включене до ЄДРПОУ за номером 23115415.   

    Відповідно до підпункту 5.2.1 пункту 5.2 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобов’язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.   

     Відповідно до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 наведеного Закону у разі  визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами,  зазначеними у  підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити  нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних  днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків  коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

     Судом встановлено, що на підставі актів перевірки від 13 лютого 2010 року              № 119/15-011/23115415, 13 травня 2010 року № 525/15-011/23115415, від 19 серпня 2010 року № 860/15-011/23115415, податковим органом прийняті податкові повідомлення-рішення від 23 лютого 2010 року № 0000421500/0, яким до відповідача застосована сума штрафних (фінансових) санкцій за платежем податок на прибуток у розмірі 2380 грн., від 23 червня 2010 року № 0001841500/0, яким до відповідача застосована сума штрафних (фінансових) санкцій за платежем податок на прибуток у розмірі 170 грн., від 19 серпня 2010 року № 0002561500/0, яким до відповідача застосована сума штрафних (фінансових) санкцій за платежем податок на прибуток у розмірі 170 грн.  

    Податкові повідомлення-рішення були надіслані відповідачу поштою, але ним не отримані.

    Пунктом 59.1 статті 59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

    Податковим органом були направлені відповідачу перша та друга податкові вимоги, які також не були отримані відповідачем.  

    Позивачем податкові повідомлення-рішення та податкові вимоги розміщені на дошці оголошень відповідно до підпункту 6.2.4 пункту 6.2 статті 6 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, згідно з яким у разі коли  податковий  орган  або  пошта  не  може  вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням  посадових  осіб,  їх  відмовою  прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця  розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових  оголошень,  встановленій  на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому  день розміщення такого податкового повідомлення (вимоги) вважається днем його вручення.

    Відповідно до стаття 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

    Пункт 1.1 статті 1 Податкового кодексу України регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

   Відповідно до підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

   Згідно з пунктом 36.1 статті 36 Податкового кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

   Пунктом 36.5 статті 36 Податкового кодексу України передбачено, що відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов'язку несе платник податків, крім випадків, визначених цим Кодексом або законами з питань митної справи.

   Відповідно до пункту 30 статті 2 Бюджетного кодексу України органи стягнення -  податкові,  митні  та  інші  державні органи,  яким  відповідно  до  закону  надано  право  стягнення до бюджету  податків,  зборів  (обов'язкових   платежів)  та  інших надходжень.   

   Доказів сплати податкового боргу відповідач не надав суду. Наявність податкового боргу на час розгляду справи підтверджена податковим органом шляхом надання суду розрахунку суми податкового боргу.

    Таким чином, суд дійшов висновку, що у відповідача існує заборгованість                              зі штрафних (фінансових) санкцій з податку на прибуток у загальному розмірі 2720 грн.

    Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги податкового органу підлягають задоволенню у повному обсязі.

     Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.    

     Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

       Позов Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі                        м. Маріуполя до Автогаражного споживчого кооперативу «Обзор» про стягнення заборгованості перед бюджетом у сумі 2720 грн. задовольнити повністю.

     Стягнути з Автогаражного споживчого кооперативу «Обзор» (87529, Донецька область, м. Маріуполь, пр.. 1-го Травня, б/н, ЄДРПОУ 23115415) на користь Державного бюджету України (р/р № 31115009700054, одержувач – Державний бюджет Орджонікідзевського району м. Маріуполя, код ЄДРПОУ 34686694, банк одержувача ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код платежу 11021000) заборгованість з фінансових санкцій з податку на прибуток у розмірі 2720 грн. (дві тисячі сімсот двадцять гривень).

     Постанова прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні                    18 квітня 2011 року.

     У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.    

     Постанова в адміністративній справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через Донецький окружний адміністративний суд апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

    Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя                                                                                      Смагар С.В.