Ухвала

від 15.03.2011 по справі 2а/0570/847/2011

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Донецький окружний ад міністративний суд

У Х В А Л А

про витребування доказів

15 березня 2011 р. справа № 2а/0570/847/2011

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Г вардійської дивізії, 17

головуючого судді Головіної К.І.,

при секретарі Потапенко О.М.

за участю представника поз ивача Петрова А.Г.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у у м. Донецьку адміністратив ну справу за позовом Державн ої податкової інспекції у Во рошиловському районі м. Доне цька до Управління державної реєстрації Донецької місько ї ради, Державного реєстрато ра відділу реєстрації суб' є ктів підприємницької діяльн ості державної адміністраці ї Печерського району м. Києва Демешко Вікторії Вікторов ни, треті особи - товарист во з обмеженою відповідальні стю «Компанія Бомбатрейд», Д ержавна податкова інспекція Печерського району м. Києва п ро визнання дій протиправним и, визнання неправомірними з аписів в Єдиному державному реєстрі стосовно місцезнахо дження підприємств, зобов'яз ання скасувати реєстраційні дії, зобов'язання внести до Єд иного державного реєстру зап иси про місцезнаходження під приємств, зобов'язання повер нути реєстраційні справи до державних реєстраторів, -

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспек ція у Ворошиловському районі м. Донецька звернулася до суд у з позовною заявою до Управл іння державної реєстрації До нецької міської ради, Держав ного реєстратора відділу реє страції суб' єктів підприєм ницької діяльності державно ї адміністрації Печерського району м. Києва Демешко Вік торії Вікторовни, треті осо би - товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Бомбатрейд», Державна подат кова інспекція Печерського р айону м. Києва про визнання ді й протиправними, визнання не правомірними записів в Єдино му державному реєстрі стосов но місцезнаходження підприє мств, зобов'язання скасувати реєстраційні дії, зобов'язан ня внести до Єдиного державн ого реєстру записи про місце знаходження підприємств, зоб ов'язання повернути реєстрац ійні справи до державних реє страторів.

Дослідивши матеріали спра ви, суд приходить до висновку , що з метою всебічного та об' єктивного розгляду адмініст ративної справи для з' ясува ння обставин, що мають значен ня для її вирішення необхідн о витребувати з Управління д ержавної реєстрації Донецьк ої міської ради реєстраційну справу юридичної особи за ко дом ЄДРПОУ 33638325, також завірену належним чином її копію.

Представник позивача в суд овому засіданні не заперечув ав проти витребування з Упра вління державної реєстрації Донецької міської ради дока зів у справі.

Представник Управління де ржавної реєстрації Донецько ї міської ради та Державний р еєстратор відділу реєстраці ї суб' єктів підприємницько ї діяльності державної адмін істрації Печерського району м. Києва Демешко В.В. у судо ве засідання не з' явилися, п ро дату, час та місце розгляду справи були повідомлені нал ежним чином, надіслали заяви про розгляд справи у їх відсу тність.

Представники третіх осіб у судове засідання не з' явил ись, про дату, час та місце роз гляду справи були повідомлен і належним чином, заяв про від кладення розгляду справи або розгляд справи у їх відсутні сть до суду не надходило.

Відповідно до ч. 4, ч. 5 ст. 71 КАС України суб' єкт владних по вноважень повинен подати суд у всі наявні у нього документ и та матеріали, які можуть бут и використанні як докази у сп раві. У разі невиконання цьог о обов' язку суд витребує на звані документи та матеріали .

З метою повного та всебічно го з' ясування обставин по с праві суд вважає за доцільне витребувати з Управління де ржавної реєстрації Донецько ї міської ради реєстраційну справу юридичної особи за ко дом ЄДРПОУ 33638325, також завірену належним чином її копію.

Керуючись ст. 71 КАС України , суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати з Управління д ержавної реєстрації Донецьк ої міської ради реєстраційну справу юридичної особи за ко дом ЄДРПОУ 33638325 та завірену нал ежним чином її копію.

Ухвала оскарженню не підля гає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Головіна К.І.