Постанова

від 14.04.2011 по справі 2а/2370/2441/2011

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 14 квітня 2011 року                                                         Справа № 2а/2370/2441/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Мишенка В.В.,

при секретарі - Гришанові Д.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Смілянської об’єднаної державної податкової інспекції Черкаської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Новітні будівельні та оздоблювальні технології»про припинення діяльності юридичної особи, що не пов’язане з банкрутством,

ВСТАНОВИВ:

Смілянська об’єднана державна податкова інспекція (надалі –позивач), звернулась до суду із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Новітні будівельні та оздоблювальні технології»(надалі –відповідач), про припинення діяльності юридичної особи, що не пов’язане з банкрутством, з підстав наявності в Єдиному державному реєстрі запису по відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

В судове засідання позивач свого представника не направив, надіславши суду заяву про розгляд справи без участі його представника та про підтримання позовних вимог повністю.

Відповідач на судове засідання свого представника не направив, хоча належним чином був повідомлений про день та час судового розгляду справи.

На підставі ст.ст. 71, 128 КАС України справу вирішено за наявними в ній доказами.

Суд вважає, що відсутність відповідача не є перешкодою для розгляду справи.

Вислухавши доводи представника позивача та ознайомившись з матеріалами справи судом встановлено наступне.

Відповідач зареєстрований як юридична особа виконавчим комітетом Смілянської міської ради Черкаської області 30.05.2008 року за № 10241020000001166, ідентифікаційний код 35902521 та з 02.06.2008 року за № 6847 перебуває на обліку в Смілянській об’єднаній державній податковій інспекції Черкаської області як платник податків, що підтверджується довідкою позивача № 6847 від 02.06.2008 року.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» юридична особа щорічно, починаючи з наступного року з дати її державної реєстрації, протягом одного місяця зобов’язана подавати (надсилати рекомендованим листом) державному реєстратору реєстраційну картку встановленого зразка про підтвердження відомостей про юридичну особу. Якщо реєстраційна картка про підтвердження відомостей про юридичну особу не була надана юридичною особою в установлений цією статтею строк, державний реєстратор зобов’язаний направити рекомендованим листом юридичній особі повідомлення про необхідність подання державному реєстратору реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу. У разі повернення до державного реєстратора рекомендованого листа з відміткою відділення зв’язку про відсутність юридичної особи за вказаною адресою або не подання юридичною особою протягом місяця з дати направлення їй відповідного повідомлення реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу державний реєстратор повинен внести до Єдиного державного реєстру запис про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням  або запис про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу.

Як вбачається із витягу з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб підприємців станом на 11.04.2011 року товариство з обмеженою відповідальністю «Новітні будівельні та оздоблювальні технології»(ідентифікаційний код 35902521) відсутнє за вказаним місцезнаходження.

Відповідно до ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням  є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи.  

Судові витрати з відповідача не стягуються, оскільки згідно з ч. 4 ст. 94 КАСУ у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем –фізична чи юридична особа, судові витрати здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 94, 161, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу - товариство з обмеженою відповідальністю «Новітні будівельні та оздоблювальні технології», зареєстровану виконавчим комітетом Смілянської міської ради Черкаської області 30.05.2008 року за № 10241020000001166, ідентифікаційний код 35902521, місцезнаходження: 20700, Черкаська обл., м. Сміла, вул. Литвинова, 84.

Копію цієї постанови направити державному реєстратору виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області для виконання обов’язків визначених ст.ст. 38, 40 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців».

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги відповідно до положень статей 185-187 Кодексу адміністративного судочинства.

Суддя                                                                                                          В.В. Мишенко