Ухвала

від 21.04.2011 по справі 2а/2470/854/11

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ  ОКРУЖНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД

У Х В А Л А

про виправлення описок i очевидних арифметичних помилок

у судовому рiшеннi

21 квітня 2011 р.                              м. Чернівці                             Справа № 2а/2470/854/11

          Чернівецький окружний адміністративний суд  в складі:

головуючого судді - Боднарюка О.В.;

при секретарі судового засідання –Самокішин М.І.;

за участю:  

представник прокуратури - не з"явився;

представник позивача - не з'явився;

представник відповідача - не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду із власної ініціативи питання про внесення виправлення до ухвали в справі за адміністративним позовом заступника прокурора Чернівецької області в інтересах держави в особі: Державної податкової інспекції у м. Чернівці  до приватного підприємства «Агробудснаб-2»про примусове стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з адміністративним позовом до приватного підприємства «Агробудснаб-2» про примусове стягнення податкового боргу.

13 квітня 2011 року Чернівецьким окружним адміністративним судом постановлено ухвалу про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі.

Судом встановлено, що в судовому рішенні допущено описку у вступній частині  ухвали, із зазначенням приватного підприємства «Агробудстаб-2» замість приватного підприємства «Агробудснаб-2».

Представник позивача та відповідача, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи в порядку ст.169 КАС України, явку своїх представників  в судове засідання не забезпечили та про причини своєї неявки суду не повідомили.

У відповідності до ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене вище, слід внести виправлення у вступній частині ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі, а саме вважати вірною назвою відповідача – приватне підприємство «Агробудснаб-2».

На підставі викладеного, керуючись ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

                                                            УХВАЛИВ :

1. Виправити допущену описку в ухвалі в справі № 2а/2470/854/11 за позовом заступника прокурора Чернівецької області в інтересах держави в особі: Державної податкової інспекції у м. Чернівці  до приватного підприємства «Агробудснаб-2» про примусове стягнення податкового боргу.

2.  Вірною назву відповідача у вступній частині ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі вважати – приватне підприємство «Агробудснаб-2».

Ухвала відповідно до ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку.

Згідно із ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                                                                                  О.В. Боднарюк