Постанова

від 21.04.2011 по справі 2а/2570/1518/2011

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Спр ава № 2а/2570/1518/2011

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИ Й АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2011 р. м. Чернігів

Чернігівський окружний а дміністративний суд у складі :

Головуючого судді Ткаченко О.Є.,

за участю секретаря Маруфенко О.С.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у справу за адміністративним позовом Державної податково ї інспекції у Носівському ра йоні Чернігівської області д о Транспортного комунальног о підприємства «Носівський а втобусний парк» Носівської р айонної ради про стягнення п одаткового боргу,-

В С Т А Н О В И В :

28.03.2011 року Державна податк ова інспекція у Носівському районі Чернігівської област і (далі - ДПІ у Носівському ра йоні) звернулась до суду з адм іністративним позовом до Тра нспортного комунального під приємства «Носівський автоб усний парк» Носівської район ної ради (далі-ТКП «Носівськи й автобусний парк») та просит ь стягнути з розрахункових р ахунків відповідача заборго ваність по земельному податк у в розмірі 352,45 грн. та заборгов аність по податку з власникі в транспортних засобів та ін ших самохідних машин і механ ізмів в розмірі 251,99 грн. Свої ви моги мотивує тим, що відповід ач є платником податків і від повідно до пункту 95.1 статті 95 П одаткового кодексу України о рган державної податкової сл ужби здійснює за платника по датків і на користь держави з аходи щодо погашення податк ового боргу такого платника податків шляхом стягнення ко штів, які перебувають у його в ласності, а у разі їх недостат ності-шляхом продажу майна т акого платника податків, яке перебуває у податковій заст аві. Відповідач несвоєчасно та не повному обсязі сплачує податки до бюджету, внаслідо к чого утворився податковий борг.

Представник позивача в суд ове засідання не з' явився, п ро дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встан овленому законом порядку, че рез канцелярію суду надав за яву, в якій просить справу роз глянути без його участі, позо вні вимоги підтримав в повно му обсязі.

Представник відповідача в судове засідання повторно н е з' явився, про дату, час та м ісце розгляду справи повідом лений в установленому законо м порядку, через канцелярію с уду надав заяву про розгляд с прави без його участі, позов в изнав в повному обсязі.

Відповідно до частини 1 стат ті 41 Кодексу адміністративно го судочинства України фіксу вання судового засідання за допомогою звукозаписувальн ого технічного засобу не зді йснювалось.

Розглянувши матеріали спр ави, дослідивши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуєть ся позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що п озов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ТКП «Носівський автобусни й парк» (ідентифікаційний ко д-30941985) зареєстровано як юридич на особа Носівською районною державною адміністрацією Че рнігівської області 15.06.2000 року , що підтверджується свідоцт вом про державну реєстрацію юридичної особи серії А 00 № 236031 (а.с.3).

Як платник податків ТКП «Но сівський автобусний парк» зн аходиться на податковому обл іку в ДПІ у Носівському район і з 03.07.2000 року за № 56, що підтвердж ується довідкою про взяття н а облік платника податків ві д 02.04.2010 року № 792 (а.с.18.

Відповідач має такі розрах ункові рахунки: № 260005004, відкрит ий 04.09.2003 року в ЧОД АТ «Райффай зен Банк Аваль» м. Чернігів , МФО 353348, № 26008447, відкритий 11.04.2001 року в Ніжинському філіалі АППБ « Аваль».

Станом на 22.03.2011 року ТКП «Носі вський автобусний парк» має заборгованість по земельном у податку в розмірі 352,45 грн. та з аборгованість по податку з в ласників транспортних засоб ів та інших самохідних машин і механізмів в розмірі 251,99 грн ., що підтверджується довідко ю про заборгованість по пода тках та зборів від 22.03.2011 року (а.с . 17).

Судом встановлено, що подат ковий борг по земельному под атку в розмірі 352,45 грн. виник вн аслідок несплати податковог о зобов' язання, визначеного в декларації № 1308 від 01.02.2010 року н а суму 190,42 грн. та № 1367 від 16.02.2011 року на суму 168,55 грн. (а.с. 10,11,12,13).

Відповідачем частково пог ашено податкове зобов' язан ня в розмірі 6,52 грн.

Таким чином, сума заборгова ності по земельному податку становить 352,45 грн. ((190,42 грн. + 168,55 грн .) - 6,52 грн. = 352,45 грн.).

Відповідно до статті 269 Пода ткового кодексу України плат никами земельного податку є власники земельних ділянок, земельних часток (паїв) та зем лекористувачі.

Пунктом 287.4 статті 287 Податков ого кодексу України визначен о, що податкове зобов' язанн я по земельному податку, визн ачене в податковій деклараці ї на поточний рік, сплачуєтьс я рівними частками власникам и та землекористувачами земе льних ділянок за місцезнаход женням земельної ділянки за податковий період, який дорі внює календарному місяцю, що місяця протягом 30 календарни х днів, що настають за останні м календарним днем податково го (звітного) місяця.

Стаття 14 Закону України «Пр о плату за землю» від 03.07.1992 року № 2535-ХІІ передбачає, що платник и земельного податку, а також орендної плати за земельні д ілянки державної або комунал ьної власності (крім громадя н) самостійно обчислюють сум у земельного податку та орен дної плати щороку за станом н а 1 січня і до 1 лютого поточног о року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік з а формою, встановленою центр альним податковим органом, з розбивкою річної суми рівни ми частками за місяцями. Пода ння такої декларації звільня є від обов'язку подання щоміс ячних декларацій.

Відповідно до статті 17 Зако ну України «Про плату за земл ю» податкове зобов'язання по земельному податку, а також п о орендній платі за землі дер жавної та комунальної власно сті, визначене у податковій д екларації на поточний рік, сп лачується рівними частками в ласниками та землекористува чами земельних ділянок за мі сцезнаходженням земельної д ілянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівню є календарному місяцю, щоміс ячно протягом 30 календарних д нів, наступних за останнім ка лендарним днем звітного (под аткового) місяця.

Податковий борг по податку з власників транспортних за собів та інших самохідних ма шин і механізмів виник на під ставі самостійно поданого ві дповідачем розрахунку № 1825 ві д 01.03.2010 року в розмірі 253,00 грн. (а.с. 14).

Відповідачем частково пог ашено податкове зобов' язан ня в розмірі 1,01 грн.

Таким чином, сума заборгова ності по податку з власників транспортних засобів та інш их самохідних машин і механі змів становить 251,99 грн. (253,00 грн. - 1,01 грн. = 251,99 грн.).

Пунктом 1.3 статті 1 Закону Укр аїни «Про порядок погашення зобов'язань платників податк ів перед бюджетами та держав ними цільовими фондами» пере дбачено, що податковий борг (н едоїмка) - це податкове зобов'я зання (з урахуванням штрафни х санкцій за їх наявності), сам остійно узгоджене платником податків або узгоджене в адм іністративному чи судовому п орядку, але не сплачене у вста новлений строк, а також пеня, н арахована на суму такого под аткового зобов'язання.

Згідно із пунктом 5.1 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобов' язань плат ників податків перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами» податкове зобов'язан ня, самостійно визначене пла тником податків у податковій декларації, вважається узго дженим з дня подання такої по даткової декларації.

Відповідно до підпункту 6.2.1. пункту 6.2. статті 6 Закону Украї ни «Про порядок погашення зо бов'язань платників податків перед бюджетами та державни ми цільовими фондами» у разі коли платник податків не спл ачує узгоджену суму податков ого зобов'язання в установле ні строки, податковий орган н адсилає такому платнику пода тків податкові вимоги.

Згідно із підпунктом 6.2.4 пунк ту 6.2 статті 6 Закону України «П ро порядок погашення зобов'я зань платників податків пере д бюджетами та державними ці льовими фондами», податкова вимога вважається врученою, якщо її надіслано листом з по відомленням про вручення.

З матеріалів справи вбачає ться, що відповідачу направл ено податкову вимогу від 17.01.2011 р оку № 2, яка отримана представн иком відповідача 28.01.2011 року, про що свідчить відмітка про вру чення на зворотньому повідом ленні (а.с. 15,16).

Друга податкова вимога не н аправлялась, оскільки на мом ент настання строків її вине сення Закон України Закону У країни «Про порядок погашенн я зобов' язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами» в тратив чинність, а Податкови й кодекс України, що набрав чи нності з 01.01.2011 року передбачає направлення лише однієї под аткової вимоги.

Як вбачається з матеріалів справи, податкова вимога від повідачем в межах подальшої процедури апеляційного оска рження чи в судовому порядку не оскаржувалась.

Таким чином, за відповідаче м рахується заборгованість п о земельному податку в розмі рі 352,45 грн. та заборгованість п о податку з власників трансп ортних засобів та інших само хідних машин і механізмів в р озмірі 251,99 грн.

Відповідно до пункту 95.1 стат ті 95 Податкового кодексу Укра їни орган державної податков ої служби здійснює за платни ка податків і на користь держ ави заходи щодо погашення п одаткового боргу такого плат ника податків шляхом стягнен ня коштів, які перебувають у й ого власності, а у разі їх недо статності-шляхом продажу май на такого платника податків, яке перебуває у податковій з аставі.

Згідно із пунктом 95.3 статті 9 5 Податкового кодексу Україн и стягнення коштів з рахункі в платників у банках, обслуго вуючих такого платника подат ків, здійснюється за рішення м суду, яке направляється до в иконання органам державної п одаткової служби, у розмірі с уми податкового боргу або йо го частини.

Частиною 1 статті 71 КАС Украї ни передбачено, що кожна стор она повинна довести ті обста вини, на яких ґрунтуються її в имоги та заперечення, крім ви падків, встановлених статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України.

В силу статті 136 КАС України п озивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адмініс тративний позов протягом всь ого часу судового розгляду, з робивши усну заяву. Якщо відм ову від адміністративного по зову чи визнання адміністрат ивного позову викладено в ад ресованій суду письмовій зая ві, ця заява приєднується до с прави. Судове рішення у зв'язк у з відмовою від адміністрат ивного позову, визнанням адм іністративного позову чи при миренням сторін ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112, 113 цього Кодексу.

У частинах 3, 4 статті 112 КАС Укр аїни передбачено, що у разі по вного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймає ться постанова суду про задо волення адміністративного п озову. Суд не приймає відмови від адміністративного позов у, визнання адміністративног о позову і продовжує розгляд адміністративної справи, як що ці дії позивача або відпов ідача суперечать закону чи п орушують чиї-небудь права, св ободи або інтереси.

Підстав для неприйняття ви знання адміністративного по зову судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Державної по даткової інспекції у Носівсь кому районі Чернігівської об ласті до Транспортного комун ального підприємства «Носів ський автобусний парк» Носів ської районної ради про стяг нення податкового боргу є об ґрунтованими та підлягають з адоволенню.

Керуючись ст.ст. 122, 158-163, 167 Кодек су адміністративного судочи нства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги Державно ї податкової інспекції у Нос івському районі Чернігівськ ої області до Транспортного комунального підприємства « Носівський автобусний парк» Носівської районної ради пр о стягнення податкового борг у задовольнити повністю.

Стягнути з розрахункових р ахунків Транспортного комун ального підприємства «Носів ський автобусний парк» Носів ської районної ради (Чернігі вська обл., Носівський район, м. Носівка, вул. Мринський шлях , 26, ідентифікаційний код-30941985) № 260005004, відкритий 04.09.2003 року в ЧОД АТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Чернігів, МФО 353348, № 26008447, відкри тий 11.04.2001 року в Ніжинському філ іалі АППБ «Аваль»:

- заборгованість по земельн ому податку в розмірі 352 (трист а п' ятдесят дві) грн. 45 коп. до місцевого бюджету Носівсько ї міської ради, на р/р 33215811700362, код 21405534, банк: УДК м. Чернігів, МФО 853 592;

- заборгованість по податку з власників транспортних за собів та інших самохідних ма шин і механізмів в розмірі 251 (д вісті п' ятдесят одна) грн. 99 к оп. до місцевого бюджету Носі вської міської ради, на р/р 33218807 700362, код 21405534, банк: УДК м. Чернігів , МФО 853592.

Постанова набирає зако нної сили після закінчення с троку на апеляційне оскаржен ня, встановленого ст. 167 Кодекс у адміністративного судочин ства України.

Постанова може бути оскаржена до Київського апе ляційного адміністративног о суду в порядку та строки, пер едбачені ст. ст. 185-187 Кодексу адм іністративного судочинства України.

Суддя Ткаченко О.Є.