Постанова

від 14.12.2010 по справі 2а-5406/10/0124

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯ ЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ Д

Постанова

Іменем України

Справа № 2а-5406/10/0124

14.12.10 м. Севастополь

Севастопольськ ий апеляційний адміністрати вний суд у складі колегії суд дів:

головуючого судді Щепанської О.А.,

суддів Дугаренко О.В. ,

Омельченка В. А.

секретар судового засі дання Шкурлатов Д.Г.

за участю сторін:

представник позивача, ОСОБА_2- ОСОБА_3, довірені сть № 1731 від 02.09.08

позивач, ОСОБА_4- не з' явився, про час та місце розгл яду справи повідомлений нале жним чином та своєчасно, про п ричину неявки суд не повідом ив,

позивач, ОСОБА_5- не з' явився, про час та місце розгл яду справи повідомлений нале жним чином та своєчасно, про п ричину неявки суд не повідом ив,

представник відповідача, Кореїзської селищної ради- не з' явився, про час та місце розгляду справи повідомлени й належним чином та своєчасн о, про причину неявки суд не по відомив,

представник третьої особи , ОСОБА_6- ОСОБА_7, дов іреність № 123 від 13.07.10

представник третьої особи , Державне підприємство ра дгосп завод "Лівадія"- Сидор чук Леся Василівна, довірен ість № 01-07/733 від 11.11.10

розглянувши апеляційн у скаргу ОСОБА_2, ОСОБ А_4, ОСОБА_5 на постанову Я лтинського міського суду Ав тономної Республіки Кри м (суддя Чорна О.В.) від 27.07.2010 у спр аві № 2а-5406/10

за позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3, 98660)

ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, 98670 )

ОСОБА_5 (АДРЕСА_1, 98670)

до Кореїзської селищно ї ради (вул. Севастопольське ш осе 27, смт.Кореїз, м.Ялта, Автоно мна Республіка Крим, 98670)

треті особи: ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2,98670)

Державне підприємство рад госп-завод "Лівадія" (вул. Вино градна, 2,Лівадія,Ялта, місто, Автономна Республіка Крим ,98655)

про визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ялтинськог о міського суду Автономної Республіки Крим (суддя Чор на О.В.) від 27.07.2010 у справі № 2а-5406/10 у з адоволенні адміністративно го позову ОСОБА_2, ОСОБА_ 4, ОСОБА_5 до Кореїзської селищної ради, треті особи: ОСОБА_6, Державне підприємс тво радгосп-завод "Лівадія" пр о визнання протиправним та с касування рішення - відмовле но.

Не погодившись з зазначено ю постановою суду, позивачі з вернулися з апеляційною скар гою, в якій просять скасувати постанову Ялтинського міськ ого суду Автономної Респуб ліки Крим від 27.07.2010 у справі № 2а-5406/10 та прийняти нове рішення , яким позовні вимоги задовол ьнити.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністратив ного суду від 15.09.2010 відкрито апе ляційне провадження за апеля ційною скаргою ОСОБА_2, О СОБА_4, ОСОБА_5.

У судових засіданнях 16.11.2010 та 25.11.2010 оголошувалися перерви.

Представник ОСОБА_2 в с удовому засіданні апеляційн у скаргу підтримала, просила рішення суду першої інстанц ії скасувати, прийняти нове р ішення, яким позов задовольн ити.

Представники третіх осіб в судовому засіданні 16.11.2010 запер ечували проти задоволення ап еляційної скарги.

Інші сторони в судове засід ання не з' явилися, про дату, ч ас та місце судового розгляд у сповіщені належним чином т а своєчасно, про причини неяв ки суд не повідомили.

Чинне законодавство не обм ежує коло представників осіб , які беруть участь у справі, п ри апеляційному розгляді адм іністративної справи.

Крім того, згідно з частиною четвертою статті 196 Кодексу а дміністративного судочинст ва України, неприбуття у судо ве засідання сторін або інши х осіб, які беруть участь у спр аві, належним чином повідомл ених про дату, час і місце апел яційного розгляду, не перешк оджає судовому розгляду спра ви.

При викладених обставинах , враховуючи те, що сторони вик ликалися в судове засідання, але в суд не з' явилися, суд в важає можливим розглянути сп раву у відсутності неявивших ся сторін.

На підставі та за правилами статті 195 Кодексу адміністрат ивного судочинства України, колегія суддів встановила на ступне.

Позивачі - ОСОБА_2, ОС ОБА_4, ОСОБА_5, звернулися до Ялтинського міського суд у з адміністративним позовом , в якому, з урахуванням уточне них позовних вимог, просили в изнати протиправними та скас увати рішення Кореїзської се лищної ради 37 сесії 5-го склика ння № 801 від 11 квітня 2008 року «Про припинення ДП «Лівадія»прав а постійного користування зе мельною ділянкою площею 0, 0600 на та надання дозволу ОСОБА_6 на складання проекту землеу строю по відводу земельної д ілянки в смт. Кореїз, верхня ча стина вул. Родникова»; 57 сесії 5-го скликання № 1746 від 18 грудня 2009 року «Про затвердження про екту землеустрою по відводу і передачу у власність земел ьної ділянки ОСОБА_6 за ад ресою: м.Ялта, смт. Кореїз, верх ня частина вул. Родникова».

Позовом мотивовано тим, що п озивачі користувалися спіль ною земельною ділянкою з 1984 ро ку, що встановлено судовим рі шенням від 31 жовтня 2005 року, яки м також скасоване рішення пр о надання дозволу на складан ня проекту відводу ОСОБА_10 та Кореїзська селищна рада з обов' язана розглянути їх за яви про надання дозволу на ск ладання проекту землеустрою . Виконавчий лист наданий від повідачу в січні 2007 року. Незва жаючи на наявність судового рішення та виданого на його п ідставі виконавчого листа, К ореїзська селищна рада 11 квіт ня 2008 року надала дозвіл ОСО БА_6 на земельну ділянку, як а була предметом спору по спр аві 2а-41/05. Лише в грудні 2009 року ни м наданий дозвіл на складанн я проекту землеустрою. Однак , вони не можуть оформляти зем левпорядну документацію, оск ільки частина їх земельної д ілянки передана у власність ОСОБА_6 Вважають оскаржув ані рішення такими, що порушу ють їх право на отримання зем ельної ділянки у власність, т ак як вони суперечать постан ові Ялтинського міського суд у від 31 жовтня 2005 року, оскільки рада розпорядилась землею, я ка знаходилась в їх фактично му користуванні. Рішення від 11 квітня 2008 року в частині прип инення права постійного земе льною ділянкою ДП «Лівадія»п ідлягає скасуванню, оскільки радгосп-завод «Лівадія»є де ржавним підприємством, відпо відно, земельна ділянка є дер жавною власністю, розпоряджа тися якою може лише Кабінет М іністрів України.

Суд першої інстанції у задо воленні позову відмовив.

Судова колегія, вислухавши пояснення сторін, обговорив ши доводи апеляційної скарги , перевіривши юридичну оцінк у обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування с удом норм матеріального та п роцесуального права, вважає, що апеляційна скарга підляг ає задоволенню з наступних п ідстав.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Ялтинськ ого міського суду Автономної Республіки Крим від 31.10.2005 ч астково задоволений позов по зивачів у цій справі до Кореї зської селищної ради в части ні скасування рішення Кореїз ської селищної ради №1088 від 16.04.2 004 «Про надання дозволу ОСОБ А_11 на складення проекту від ведення земельної ділянки дл я обслуговування індивідуал ьного житлового будинку та г осподарських споруд, розташо ваних за адресою: смт. Кореїз, вул. Родникова».

Цією ж постановою на Кореїз ьку селищну раду покладений обов' язок винести на розгля д заяви позивачів на складен ня проекту відведення земель ної ділянки для безкоштовної приватизації за адресою: смт . Кореїз, вул. Родникова.

В ходу розгляду зазначеної вище справи встановлено, що п озивачі користувалися зазна ченою земельною ділянкою з 1984 року, зверталися з заявами до Кореїзської селищної ради п ро неможливість надання його у власність ОСОБА_11 Зазна чені заяви селищною Кореїзсь кою селищною радою залишилис я без уваги.

Зазначене вище рішення суд у набрало законної сили 17.04.2006 та позивачами був отриманий ви конавчий лист, який наданий д о виконання до Кореїзської с елищної ради.

Згідно частини першої стат ті 255 Кодексу адміністративно го судочинства України, пост анова або ухвала суду, яка наб рала законної сили, є обов'язк овою для осіб, які беруть учас ть у справі, для їхніх правона ступників, а також для всіх ор ганів, підприємств, установ т а організацій, посадових чи с лужбових осіб, інших фізични х осіб і підлягає виконанню н а всій території України.

Не дивлячись на наявність у Кореїзській селищній раді з азначених постанови суду та виконавчого листа, рішенням 37-ї сесії 5-го скликання Кореїз ської селищної ради №801 від 11.04.20 08 (пункт 5 рішення) ОСОБА_6 - матері ОСОБА_11 наданий до звіл на складення проекту ві дведення земельної ділянки д ля обслуговування індивідуа льного житлового будинку та господарських споруд, площею 0,0600га, розташованої за адресою : смт. Кореїз, верхня частина в ул. Родникова.

Рішенням 57-ої сесії 5-го склик ання Кореїзської селищної ра ди від 18.12.2009 №1746 проект землеустр ою по відведенню у власність ОСОБА_6 земельної ділянки був затверджений і передано у власність земельну ділянк у кадастровий номер 0111947100:01:001:0191, ро зташовану за адресою: Автон омна Республіка Крим, м.Ялт а, смт. Кореїз, верхня частина вул. Родникова площею 0,0600 га.

Спірна земельні ділянка зн аходилась в постійному корис тування ДП «Лівадія», яке доб ровільно відмовилось від зем ельною ділянки площею 0, 0600 га, я ка в подальшому передана ОС ОБА_6, не заперечувало проти зміни цільового призначення земельної ділянки, оскільки вона не придатна для сільськ огосподарського призначенн я.

01 квітня 2008 року ОСОБА_6 зв ернулась до відповідача з пр оханням надати дозвіл на скл адання проекту землеустрою п о відводу земельної ділянки для будівництва та обслугову вання житлового будинку.

Рішенням Кореїзської сели щної ради 37-ї сесії 5-го скликан ня № 801 від 11 квітня 2008 року припи нено право постійного корист ування ДП «Лівадія»земельно ю ділянкою загальною площею 0, 0600 га, розташованою в м.Ялта, см т. Кореїз, верхня частина вул. Родникова, у зв' язку із добр овільною відмовою ДП «Ліваді я»від права постійного корис тування.

Згідно із пунктом 2 зазначен ого рішення внести відповідн і зміни до Державного акту ра дгосп-заводу «Лівадія»на пра во постійного користування з емельною ділянкою серія ІІ-К М №002303, зареєстрованого пуд ном ером 41 від 18 грудня 1999 року.

Земельну ділянку перевест и до земель Кореїзської сели щної ради в межах населеного пункту в м.Ялта, смт. Кореїз, ве рхня частина вул. Родникова (п ункт 3).

Пунктом 4 вказаного рішення ОСОБА_6 наданий дозвіл на складання проекту землеустр ою по відводу земельної діля нки у власність для будівниц тва та обслуговування житлов ого будинку, господарських б удівель та споруд (присадибн а ділянка) орієнтовною площе ю 0,0600 га за адресою: м.Ялта, смт. К ореїз, верхня частина вул. Род никова.

Вказані обставини з' явил ися підставою для звернення позивачів з вказаним позовом до суду.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судов ою колегією, на підставі ріше ння Кореїзської селищної рад и від 28.05.1998 №42 радгоспу - заводу “Лівадія” був виданий Держа вний акт ІІ-КМ №002303 від 18.12.1999 на пр аво постійного користування земельною ділянкою загально ю площею 91,17 га, в яку входить зе мельна ділянка загальною пло щею 0,0600 га, що розташована в смт . Кореїз, верхня частина вул. Р одникова.

Згідно з державним актом ІІ -КМ №002303 від 18.12.1999 земельна ділянк а надана у постійне користув ання для ведення товарного с ільськогосподарського виро бництва.

Відповідно до статуту держ аного підприємства “Лівадія ” державне підприємство “Лів адія” було створено, як держа вне підприємство радгосп - з авод “Лівадія”. Відповідно д о наказу Міністерства аграрн ої політики України від 26.12.2005 №4 74 “Про перейменування держав них підприємств” державне пі дприємство радгосп - завод “ Лівадія” перейменоване в дер жавне підприємство “Лівадія ”.

Державне підприємство “Лі вадія”є правонаступником ма йнових прав і обов' язків де ржавного підприємства радго сп - заводу “Лівадія”. Підпр иємство засноване на державн ій власності та підпорядкова не Міністерству аграрної пол ітики України.

Як вбачається з повідомлен ня державного підприємства р адгосп - заводу “Лівадія”, в ін відмовлявся від земельної ділянки та не заперечував пр оти зміни цільового призначе ння земельної ділянки орієнт ованою площею 0,0600 га ОСОБА_6 за умови складення проекту з емлеустрою по зміні цільовог о призначення земельної діля нки.

На підставі вказаного лист а, рішенням 37-ї сесії п' ятого скликання Кореїзської селищ ної ради від 11.04.2008 №801 припинено Д П «Лівадія»право постійного користування земельною діля нкою площею 0,0600 га та надано О СОБА_6 дозвіл на складення п роекту землеустрою з відведе ння земельної ділянки, розта шованої в смт. Кореїз, верхня ч астина вул. Родникова.

Згідно зі статтею 92 Закону У країни "Про Державний бюджет України на 2006 рік" у 2006 році окре мі положення Земельного коде ксу України застосовуються з урахуванням змін, у тому числ і статті 84 Земельного кодексу України та пункту 12 розділу X "П ерехідні положення".

Згідно з ч.1 ст.84 Земельного к одексу України у державній в ласності перебувають усі зем лі України, крім земель комун альної та приватної власност і.

Згідно з ч.2 ст.19 Конституції України органи державної вла ди та органи місцевого самов рядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на під ставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конс титуцією та законами України .

Відповідно до ч.2 та п. "ж" ч.3 ст .84 Земельного кодексу України (в редакції від 20.12.2005, чинній на м омент прийняття оспорюваног о рішення) право державної вл асності на землю набувається і реалізується державою в ос обі Кабінету Міністрів Украї ни, Ради міністрів Автономно ї Республіки Крим, обласн их, Київської та Севастополь ської міських, районних держ авних адміністрацій та держа вних органів приватизації що до земельних ділянок, на яких розташовані об'єкти, які підл ягають приватизації відпові дно до закону. До земель держа вної власності, які не можуть передаватись у комунальну в ласність, належать, зокрема, з емельні ділянки, на яких розт ашовані державні, в тому числ і казенні, підприємства, госп одарські товариства, у стату тних фондах яких державі нал ежать частки (акції, паї).

Пунктом 12 Перехідних положе нь Земельного кодексу Україн и (в редакції від 20.12.2005, чинній на момент прийняття оспорювано го рішення) передбачено, що до розмежування земель державн ої і комунальної власності п овноваження щодо розпорядже ння землями в межах населени х пунктів, крім земель, переда них у приватну власність, та з емель, на яких розташовані де ржавні, в тому числі казенні, п ідприємства, господарські то вариства, у статутних фондах яких державі належать частк и (акції, паї), здійснюють відп овідні сільські, селищні, міс ькі ради, а за межами населени х пунктів - відповідні органи виконавчої влади.

Згідно з п. "а" ст.16 та ч.8 ст.149 Зем ельного кодексу України (в ре дакції від 20.12.2005, чинній на моме нт прийняття оспорюваного рі шення) до повноважень Ради мі ністрів Автономної Респуб ліки Крим у галузі земельни х відносин належить розпоряд ження землями державної влас ності в межах, визначених цим Кодексом. Рада міністрів Авт ономної Республіки Крим вилучає земельні ділянки де ржавної власності, які переб увають у постійному користув анні, в межах міст республіка нського (Автономної Респуб ліки Крим) значення та за ме жами населених пунктів для в сіх потреб, крім випадків, виз начених частинами п'ятою, дев 'ятою цієї статті.

Відповідно до ч.ч.3,4 ст.142 Земел ьного кодексу України, якою к ерувався відповідач при прий нятті оспорюваного рішення, припинення права постійного користування земельною діля нкою у разі добровільної від мови землекористувача здійс нюється за його заявою до вла сника земельної ділянки. Вла сник земельної ділянки на пі дставі заяви землекористува ча приймає рішення про припи нення права користування зем ельною ділянкою, про що повід омляє органи державної реєст рації.

Отже, виходячи із системног о аналізу змісту положень ст .16, ч.ч.2,3 ст.84, ч.ч.3,4 ст.142, ч.8 ст.149 та п.12 П ерехідних положень Земельно го кодексу України (в редакці ї від 20.12.2005, чинній на момент при йняття оспорюваного рішення ) розпорядження, в тому числі п рипинення права постійного к ористування спірною земельн ою ділянкою, яка перебуває у д ержавній власності (входить до складу земель державного підприємства "Лівадія") та не м оже передаватись у комунальн у власність, належить до повн оважень Кабінету Міністрів У країни або Ради міністрів Ав тономної Республіки Кри м, але аж ніяк не Кореїзської с елищної ради.

Прийнявши оспорюване ріше ння про припинення права пос тійного користування держав ного підприємства "Лівадія" з емельною ділянкою орієнтовн ою площею 0,0600 га, Кореїзська се лищна рада перевищила свої п овноваження, оскільки поруши ла приписи п.12 Перехідних поло жень Земельного кодексу Укра їни (в редакції від 20.12.2005р.), якими з компетенції сільських, сел ищних, міських рад по розпоря дженню земельними ділянками в межах населених пунктів пр ямо виключено землі, на яких р озташовані державні, в тому ч ислі казенні, підприємства.

Добровільна відмова земле користувача від права постій ного користування земельною ділянкою у вигляді заяви пов инна бути адресована саме до власника земельної ділянки, який за результатами розгля ду такої заяви і приймає ріше ння про припинення права кор истування земельною ділянко ю. В даному ж випадку власнико м спірної земельної ділянки є держава в особі Кабінету Мі ністрів України або Ради мін істрів Автономної Республ іки Крим, а тому адресовани й Кореїзській селищній раді та розглянутий нею лист №39 від 23.01.2006 не породжує жодних юридич них наслідків в аспекті вини кнення передбачених ч.3 ст.142 Зе мельного кодексу України пер едумов для припинення права постійного землекористуван ня ДП "Лівадія".

Відповідно до пункту "ж" час тини 3 статті 84 Земельного код ексу України до земель держа вної власності, які не можуть передаватись у комунальну в ласність, належать земельні ділянки, на яких розташовані державні, у тому числі казенн і підприємства, господарські товариства, у статутних фонд ах яких державі належать час тки (акції, паї), об'єкти незаве ршеного будівництва та закон сервовані об'єкти.

Проте суд першої інстанції , встановивши належність тре тьої особи до об'єкту державн ої власності, не керувався пр и вирішенні спору положенням и ст. 84 ЗК України, згідно з якою в державній власності переб увають усі землі України, крі м земель комунальної та прив атної власності. Право держа вної власності на землю набу вається і реалізується держа вою в особі Кабінету Міністр ів України, Ради міністрів Ав тономної Республіки Кри м, обласних, Київської та Сева стопольської міських, районн их державних адміністрацій, державних органів приватиза ції відповідно до закону. До з емель державної власності, я кі не можуть передаватись у к омунальну власність, належат ь, зокрема, земельні ділянки, н а яких розташовані державні, у тому числі казенні підприє мства, господарські товарист ва, у статутних фондах яких де ржаві належать частки (акції , паї), об'єкти незавершеного б удівництва та законсервован і об'єкти.

Відповідно до п.п. 3, 4 ст. 142 ЗК Ук раїни припинення права пості йного користування земельно ю ділянкою в разі добровільн ої відмови землекористувача здійснюється за його заявою до власника земельної ділян ки. Власник земельної ділянк и на підставі заяви землекор истувача приймає рішення про припинення права користуван ня земельною ділянкою, про що повідомляє органи державної реєстрації.

Тобто оскільки третя особа є державним підприємством, п рипинення його права постійн ого землекористування згідн о з вищенаведеними нормами з дійснюється власником земел ьної ділянки, тобто державни м органом виконавчої влади, а не органом самоврядування.

Оскільки рішення 37-ї сесії 5-г о скликання №801 від 11.04.2008 «Про при пинення ДП «Лівадія»права по стійного користування земел ьною ділянкою площею 0, 0600 на та надання дозволу ОСОБА_6 н а складання проекту землеуст рою по відводу земельної діл янки в смт. Кореїз, верхня част ина вул. Родникова»підлягає скасуванню, то підлягає скас уванню і рішення 57 сесії 5-го ск ликання № 1746 від 18 грудня 2009 року «Про затвердження проекту з емлеустрою по відводу і пере дачу у власність земельної д ілянки ОСОБА_6 за адресою: м.Ялта, смт. Кореїз, верхня час тина вул. Родникова», підстав ою для винесення якого стало рішення, прийняте в порушенн я вимог чинного законодавств а.

Зважаючи на викладене, судо ва колегія дійшла висновку п ро наявність підстав для зад оволення позову про визнання недійсними оспорюваних ріше нь ради як таких, що прийняті в порушення вимог закону.

Відповідно до пунктів 1,3 ста тті 202 Кодексу адміністративн ого судочинства України, під ставами для скасування поста нови або ухвали суду першої і нстанції та ухвалення нового рішення, є неповне з' ясуван ня судом обставин, що мають зн ачення для справи та невідпо відність висновків суду обст авинам справи.

При викладених обставинах , судова колегія Севастополь ського апеляційного адмініс тративного суду вважає, що по станову судом першої інстанц ії прийнято з порушенням нор м матеріального та процесуал ьного права, у зв'язку із чим, п останова - підлягає скасува нню.

Керуючись статтями 195, 196, пунк том 3 статті 198, пунктом 4 статті 202, частиною другою статті 205, ст аттями 207, 212, 254 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 - задовольнити.

2. Постанову на постано ву Ялтинського міського суду Автономної Республіки К рим від 27.07.2010 у справі № 2а-5406/10 - ск асувати.

3. Прийняти нову постан ову:

«Позов ОСОБА_2, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 - задовольнити.

Визнати протиправними та с касувати рішення Кореїзсько ї селищної ради 37 сесії 5-го скл икання № 801 від 11 квітня 2008 року « Про припинення ДП «Лівадія»п рава постійного користуванн я земельною ділянкою площею 0, 0600 на та надання дозволу ОСО БА_6 на складання проекту зе млеустрою по відводу земельн ої ділянки в смт. Кореїз, верхн я частина вул. Родникова».

Визнати протиправними та с касувати рішення Кореїзсько ї селищної ради 57 сесії 5-го скл икання № 1746 від 18 грудня 2009 року « Про затвердження проекту зем леустрою по відводу і переда чу у власність земельної діл янки ОСОБА_6 за адресою: м.Я лта, смт. Кореїз, верхня частин а вул. Родникова»».

Постанова набирає законн ої сили з моменту проголошен ня згідно з частиною п' ятою статті 254 Кодексу адміністрат ивного судочинства України.

Постанову може бути оскарж ено в порядку статті 212 Кодекс у адміністративного судочин ства України, згідно з якою ка саційна скарга на судові ріш ення подається безпосереднь о до Вищого адміністративног о суду України протягом двад цяти днів після набрання зак онної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складен ня постанови в повному обсяз і відповідно до статті 160 цьог о Кодексу - з дня складення пос танови в повному обсязі.

Повний текст судового рі шення виготовлений 20 грудня 2010 р.

Головуючий суддя підпис О.А .Щепанська

Судді підпис О.В.Дугаренко

підпис В.А.Омельченко

З оригіналом згідно

Головуючий суддя О.А.Щ епанська