Ухвала

від 15.03.2011 по справі 2а-3708/10/2770

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯ ЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ Д

УХВАЛА

Іменем України

Справа № 2а-3708/10/2770

15.03.11 м. Севастополь

Севастопольськ ий апеляційний адміністрати вний суд у складі колегії суд дів:

головуючого судді Іще нко Г.М.,

суддів Кучерука О .В. ,

Щепанської О.А.

секретар судового засід ання Кисельова А.О.

за участю сторін:

представник позивача - Кулішкін Костянтин Анатолій ович, довіреність № 07/1 від 21.08 .08

представник відповідача, - не з' явився,

розглянувши апеляційну ск аргу Севастопольського м іського відділення Фонду соц іального страхування з тимча сової втрати працездатності на ухвалу Окружного адмініс тративного суду міста Севаст ополь (суддя Куімов М.В. ) від 21.1 2.10 у справі № 2а-3708/10/2770

за позовом Севастополь ського міського відділення Ф онду соціального страхуванн я з тимчасової втрати працез датності (вул. Дзержинського , 53, місто Севастополь, Автоном на Республіка Крим, 99001)

до Приватного підприєм ства "Юкрайн - сервіс" (вул. Крес товського, 54, місто Севастопол ь, Автономна Республіка Крим , 99018)

про стягнення заборговано сті

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адмін істративного суду міста Сева стополя від 21.12.2010 адміністрати вний позов Севастопольськог о міського відділення Фонду соціального страхування з ти мчасової втрати працездатно сті до Приватного підприємст ва «Юкраін-Сервіс»про стягне ння заборгованості повернут о позивачеві.

В апеляційній скарзі Севас топольське міське відділенн я Фонду соціального страхува ння з тимчасової втрати прац ездатності просить скасува ти ухвалу суду від 21.12.2010 про по вернення адміністративного позову та направити справу д ля продовження розгляду.

Колегія суддів, обговоривш и доводи апеляційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту ї х встановлення, дослідивши п равильність застосування Ок ружним адміністративним суд ом міста Севастополя норм ма теріального та процесуально го права, вважає, що апеляційн а скарга підлягає задоволен ню з наступних підстав.

Матеріали справи свідчать про те, що ухвалою Окружного а дміністративного суду міста Севастополя від 07.12.2010 адмініст ративний позов Севастопольс ького міського відділення Фо нду соціального страхування з тимчасової втрати працезд атності до Приватного підпри ємства «Юкраін-Сервіс»про ст ягнення заборгованості в сум і 7550,33грн. залишено без руху і за пропоновано позивачу в строк до 18.12.2010 усунути недоліки позов у, а саме, надати докази надіс лання відповідачу копії позо вної заяви з додатками.

Відповідно до статті 138 Коде ксу адміністративного судоч инства України предметом док азування є обставини, якими о бґрунтовуються позовні вимо ги чи заперечення або які маю ть інше значення для вирішен ня справи та які належить вст ановити при ухваленні судово го рішення у справі.

Судом першої інстанції не в раховано, що позивач 16.12.2010 до Ок ружного адміністративного с уду міста Севастополя поштою направив докази напряму від повідачу копії позовної заяв и (опис поштового відправлен ня). Згідно поштового повідом лення про вручення вказаний доказ був одержаний судом 17.12.20 10. Тобто, відсутні підстави не своєчасного виконання позив ачем ухвали суду щодо усунен ня недоліків.

У даному випадку судова кол егія не знаходить правових п ідстав для повернення адміні стративного позову.

Враховуючи вищезазначене, колегія суддів приходить до висновку, що підлягає скасув анню ухвала Окружного адміні стративного суду міста Севас тополя від 21.12.2010 про повернення адміністративної позовної з аяви, апеляційна скарга підл ягає задоволенню.

Відповідно до пункту 3 части ни першої статті 199 Кодексу ад міністративного судочинств а України, за наслідками розг ляду апеляційної скарги на у хвалу суду першої інстанції, суд апеляційної інстанції м ає право скасувати ухвалу су ду і постановити нову ухвалу з направленням справи до суд у першої інстанції для продо вження розгляду справи.

Керуючись статтями 195, 196, пунктом 3 частини першої ст атті 199, пунктом 4 частини першо ї статті 202, пунктом 3 частини пе ршої статті 205, статтями 206, 212, 254 Ко дексу адміністративного суд очинства України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Севасто польського міського відділе ння Фонду соціального страху вання з тимчасової втрати пр ацездатності задовольнити.

Ухвалу Окружного адмініст ративного суду міста Севасто поля від 21.12.2010 у справі №2а-3708/10/2770 ск асувати.

Справу №2а-3708/10/2770 направити до суду першої інстанції для пр одовження розгляду.

Ухвала оскарженню не підля гає.

Головуючий суддя підпис Г.М. Іщенко

Судді підпис О.В.Кучерук

підпис О.А .Щепанська

З оригіналом згідно

Головуючий суддя Г.М. І щенко

Повний текст судовог о рішення

виготовлений 21 березня 2011ро ку